世界知識產(chǎn)權(quán)日臨近,問答網(wǎng)站知乎搞了個活動,邀請我回答一些普及知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)知識的問題,下面是其中之一:著作權(quán)尤其是涉及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的著作權(quán)維權(quán)主要難在哪里?
著作權(quán)的類型比較多,電影、電視、音樂、文字作品、美術(shù)作品、設(shè)計圖等等都受著作權(quán)法保護(hù),侵權(quán)方式也很多,線上的、線下的、復(fù)制的、冒名剽竊的、同人作品涉及修改權(quán)的,想了下,還是范圍小點(diǎn)比較好,我服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)比較多,所以就談下互聯(lián)網(wǎng)的對著作權(quán)未經(jīng)授權(quán)復(fù)制他人作品的維權(quán)主要難在哪些方面。
一、法律落后于技術(shù)。
人類花了幾百年時間建立了著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式,簡而言之就是靠復(fù)制內(nèi)容收費(fèi)。但由于技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后,復(fù)制和傳播變得無比簡單,以往該商業(yè)模式借助于復(fù)制、發(fā)行的壁壘銷售復(fù)制件進(jìn)行收費(fèi),但互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使壁壘成為了被繞過的“馬其諾防線”,此時,對這種模式進(jìn)行保護(hù)的著作權(quán)法也面臨更新的問題。
現(xiàn)行的著作權(quán)法的保護(hù)重點(diǎn)是著作權(quán)的復(fù)制發(fā)現(xiàn)權(quán),但技術(shù)使復(fù)制變得簡單以后,每個互聯(lián)網(wǎng)用戶都可以在互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制發(fā)行內(nèi)容,也就是說,每個人都可能會變成著作權(quán)法的違法者。法不責(zé)眾,此時法律的地位就有點(diǎn)尷尬,對著作權(quán)的權(quán)利人而言,互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)過于嚴(yán)重,個體力量很小,哪怕是象微軟這樣的大公司,面對如此之多的盜版源和盜版用戶,其作為維權(quán)者的力量相對而言也是非常小的。
二、查明侵權(quán)者的身份難。
既然要維權(quán),就得借助法律,但這時就會發(fā)現(xiàn),很多時候,你無法查出侵權(quán)者的身份?;ヂ?lián)網(wǎng)天生就是匿名的,所以網(wǎng)上注冊一個用戶就能發(fā)言,小用戶人微言輕也就算了,微博、微信上的一些大號,粉絲或訂閱者上百萬,但背后誰在運(yùn)營,大多數(shù)人不知道。如果要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商告知誰發(fā)布了盜版內(nèi)容,他們多數(shù)情況下不會告訴你,即便告訴你,可能就是一串IP地址,但你不是警察,沒法根據(jù)這個IP地址要求電信公司提供上網(wǎng)用戶的登記信息。
三、侵權(quán)賠償?shù)汀?/p>
著作權(quán)侵權(quán)訴訟的賠償?shù)筒皇切侣?,偶爾看到賠償高的案件才是新聞。目前司法系統(tǒng)的對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個口號:與國情相適應(yīng)。國情是什么?社會主義初級階段。所以一部熱播的電影被盜播才判賠兩萬,文字作品的侵權(quán)案按稿費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)賠償,但稿費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)還是上世紀(jì)制定的,相當(dāng)?shù)牡汀7ㄔ阂灿须y處,編制就這些,如果賠償標(biāo)準(zhǔn)高,案子涌進(jìn)來,權(quán)利人和律師是受益了,法院的法官都累得半死,有啥好處?
四、避風(fēng)港規(guī)則被濫用。
避風(fēng)港規(guī)則指的是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商在合理時間內(nèi)刪除其平臺上的侵權(quán)內(nèi)容,可以免責(zé)的規(guī)則。這個規(guī)則是美國人發(fā)明的,但在中國,這個為了保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的規(guī)則被濫用了。
最大的問題來自于就是垂直搜索和應(yīng)用,中國互聯(lián)網(wǎng)存在過很多很熱的論壇、影視音樂搜索、文庫類產(chǎn)品,其開發(fā)的目的就是為了共享版權(quán)作品,這種產(chǎn)品,其實就是在鼓勵盜版,開發(fā)者因為受到了避風(fēng)港的庇護(hù),被起訴時可以免責(zé)。此類產(chǎn)品發(fā)達(dá)國家很少,但中國很多,關(guān)鍵就在法院對于避風(fēng)港規(guī)則的理解不同。我國不少法院早期這里把垂直的搜索和應(yīng)用等同于普通避風(fēng)港產(chǎn)品適用法律,不過最近有好轉(zhuǎn),快播受到壓力關(guān)閉服務(wù)器就是一個信號。
本文作者:游云庭,上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人,知識產(chǎn)權(quán)律師,電話:8621-52134900,Email: yytbest@gmail.com,本文僅代表作者觀點(diǎn)。更多精彩知識產(chǎn)權(quán)法律內(nèi)容,請訪問:www.legalservice.cn(中文)www.chinaiplawyer.com(英文)。
- 特斯拉銷量下滑,iPhone 17系列將搭載新型均熱板:科技巨頭如何應(yīng)對發(fā)熱難題?
- 火線救援:歐美創(chuàng)新企業(yè)聯(lián)手研發(fā)滅火無人機(jī),直面加州山火挑戰(zhàn)
- 新能源車銷量破億,十年領(lǐng)跑全球:中國新能源車市場新篇章
- 美國多州立法限制學(xué)生在校使用手機(jī):教育與科技的平衡挑戰(zhàn)
- 三星折疊手機(jī)新突破:首款三折疊手機(jī)2025Q2量產(chǎn),預(yù)計年產(chǎn)量僅20萬臺
- 冬季寒冷,暖心又暖身的產(chǎn)品需求大增:尼爾森IQ揭示“暖+”品類增長超3倍,即時零售平臺活力更勝全渠道
- 特斯拉新Model Y火爆上市:訂單破紀(jì)錄,新能源車市場再掀風(fēng)潮
- 蘋果緊急修復(fù)macOS漏洞:黑客可利用安裝惡意內(nèi)核驅(qū)動,用戶需警惕
- 微軟逆勢擴(kuò)張:裁員潮中獨(dú)善其身,AI投資再加大
- 華為鴻蒙生態(tài)再提速,長城汽車轉(zhuǎn)型自信汽車,未來可期
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。