據(jù)國外媒體報道,文件顯示,可穿戴設(shè)備廠商Jawbone融資2.5億美元的計劃取得了新的進展。
數(shù)據(jù)提供商VC Experts近日發(fā)現(xiàn)的一份9月15日的文件顯示,Jawbone本月新發(fā)行了大約1580萬美元的股Series 6-A優(yōu)先股,估值33億美元。
這是該公司尋求完成2月啟動的一輪巨額融資的最新一步。據(jù)Re/code等媒體之前報道,Jawbone想要以33億美元的估值融資2.5億美元,Rizvi Traverse領(lǐng)投。
Jawbone發(fā)言人拒絕對此置評。但從上述新文件來看,該公司距離完成它的融資目標(biāo)還有很長一段路要走。到目前為止,它已發(fā)行了1.47億美元的股票,距離目標(biāo)融資額還有1億多美元。
《福布斯》獲悉,Jawbone CEO侯賽因·拉赫曼(Hosain Rahman)今年早些時候造訪亞洲,與潛在的投資者洽談了數(shù)周時間。
正當(dāng)Jawbone繼續(xù)展開融資,證明自身的數(shù)十億美元估值,其所在的市場環(huán)境在快速變化。蘋果Apple Watch智能手表在9月9日的發(fā)布,令可穿戴行業(yè)出現(xiàn)震蕩。該產(chǎn)品發(fā)布次日,Jawbone便發(fā)布博文回應(yīng)稱,即便可穿戴市場被蘋果產(chǎn)品所統(tǒng)治,UP仍有不俗的未來。該公司堅稱,UP其實是一個平臺,能夠整合Apple Watch和其它可穿戴來源的數(shù)據(jù)。
UP設(shè)備續(xù)航時間長達14天,這意味著用戶會大多時候戴著它,用它來持續(xù)追蹤睡眠和運動情況,相比之下,Apple Watch電池續(xù)航能力沒那么強,用戶要常常給它充電。
盡管如此,Jawbone以及諸如Fitbit的其它公司在蘋果入局之后還是得證明自己仍有能力在可穿戴市場占據(jù)一席之地,特別是考慮到它們的競爭對手耐克早在4月就放棄可穿戴硬件的開發(fā),專注于軟件業(yè)務(wù)。
Jawbone和UP則兼顧軟硬件,拉赫曼從事這一行也有很長一段時間。他早在1999年便創(chuàng)立Jawbone.當(dāng)然,他也曾遭遇挫折。例如,UP在2011年假日購物季剛進入市場不久,便要召回,讓消費者失望不已。該公司后來對UP產(chǎn)品進行了改進,汲取教訓(xùn)。另外,它也一直生產(chǎn)其頗受歡迎的Jambox便攜音響,該業(yè)務(wù)的收入相當(dāng)可觀。
不過,拉赫曼如今面臨不小的壓力,他需要繼續(xù)做大并做好Jawbone的平臺。另外,由于蘋果可能會對他兩款核心產(chǎn)品中的一款造成沖擊,公司在估值和發(fā)展前景上都承受著壓力。在Benchmark合伙人比爾·柯爾利(Bill Gurley)的呼吁下,數(shù)位知名風(fēng)險投資者最近紛紛談到了創(chuàng)業(yè)公司燒錢嚴(yán)重和索求高估值的問題。(Jawbone的主要投資者包括Andreessen Horowitz、KPCB、Khosla Ventures和Sequoia Capital.)
作為一家估值達33億美元的硬件公司,Jawbone目前已經(jīng)克服了不少的質(zhì)疑。從它的最新融資來看,仍有新投資者為其提供支持,顯示出它們對拉赫曼的未來發(fā)展計劃(即便需要面臨Apple Watch的競爭)的信心。然而,鑒于Jawbone距離融資目標(biāo)還差不少,新投資者將如何看待Jawbone在新競爭環(huán)境中的前景還有待觀察。Jawbone產(chǎn)品的粉絲和投資者不應(yīng)將此次融資進展看作是Jawbone證明自身在該市場的良好前程進程的一大進展。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 微信語音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應(yīng)引發(fā)熱議
- 英偉達引領(lǐng) AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領(lǐng)銜,動力升級引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實力與品牌的完美結(jié)合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂節(jié)引領(lǐng)IP新體驗的探索
- 合資轎車降價風(fēng)暴:廣本雅閣破價12萬,車市競爭白熱化!
- 印度調(diào)查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或?qū)⒐?42頁報告,呼吁開放支付系統(tǒng)
- 中國芯崛起:電動汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結(jié)連續(xù)18年銷冠紀(jì)錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價和解,Siri“偷聽”集體訴訟風(fēng)波揭秘,真相究竟如何?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。