小米公司證實(shí)從未授權(quán)經(jīng)銷 1號店已凍結(jié)商家并展開調(diào)查
在1號店平臺選購小米手機(jī)后,市民付先生發(fā)現(xiàn)自己被假貨坑了,但維權(quán)數(shù)月仍未獲得“假一賠三”的賠償。小米科技有限責(zé)任公司證實(shí)稱,付先生所買的手機(jī)連同發(fā)票均為冒名經(jīng)銷,第三方賣家未獲得過官方授權(quán)。1號店則表示目前已凍結(jié)商家并進(jìn)行調(diào)查。
買到假手機(jī)未獲賠
今年4月,付先生在無錫出差途中不慎丟失手機(jī),而小米網(wǎng)無貨,所以通過1號店訂購了一臺小米3手機(jī)。使用過程中,他發(fā)現(xiàn)該手機(jī)無法正常充電,通過小米網(wǎng)驗(yàn)真時(shí),顯示三包憑證上所印防偽碼已是第三次被查詢。付先生告訴北京晨報(bào)記者,自己6月前往小米售后服務(wù)點(diǎn)檢修,“工程師一看就說這機(jī)子是假的”。他出示的一份落款小米科技有限責(zé)任公司(下簡稱“小米”)鑒定書稱,送檢手機(jī)“為假冒小米注冊商標(biāo)的產(chǎn)品”,另一份海淀工商分局清河工商所的說明也寫道,1號店第三方賣家賣出的是假手機(jī),并用一張產(chǎn)品和購買人身份均與其不符的發(fā)票欺騙消費(fèi)者。
然而令付先生糟心四個(gè)多月的是,這兩份文件未能幫助他從賣家“煌焜數(shù)碼專營店”(“煌焜”)和1號店得到“假一賠三”的賠償。“明明賣的是假貨,商家卻要按退貨處理,而且讓把手機(jī)寄回去再給退錢。”付先生說。
記者致電曾與付先生聯(lián)系的煌焜工作人員栗先生,對方稱:“顧客買了兩個(gè)月后說手機(jī)質(zhì)量有問題,還拿了證明,但我們用發(fā)貨單查到送檢的序列號和發(fā)貨的不一樣。”但對此,他拒絕提供證據(jù),“我們從小米官網(wǎng)訂購回來再賣,發(fā)票隨機(jī)配給顧客,所以沒有備注手機(jī)串號和其他什么信息,是通用的”。
1號店已凍結(jié)商家
北京晨報(bào)記者發(fā)現(xiàn),目前在1號店官網(wǎng)上已查找不到該店,1號店相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱,因近期對其調(diào)查,煌焜暫時(shí)被凍結(jié),其間不能從事經(jīng)營。目前商家和消費(fèi)者在關(guān)鍵問題上存在爭議,而根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),尚無法認(rèn)定商家售假。“我了解到商家有一份小米的授權(quán)書,授權(quán)它在1號店平臺經(jīng)營這個(gè)品牌,但出于一些原因,現(xiàn)在無法對外公布商家信息、聯(lián)系方式及授權(quán)文件等。”該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)稱,1號店在資質(zhì)審查、促銷規(guī)范、日常交易及售后過程中都施行嚴(yán)格監(jiān)管,也會對各品類賣家店鋪頻繁抽查,如果發(fā)現(xiàn)商家存在售假等侵害用戶權(quán)益的行為,將予以清退并主動移交行政機(jī)關(guān)查處。
但小米維權(quán)負(fù)責(zé)人劉女士證實(shí)稱,付先生所買手機(jī)、連同發(fā)票均為第三方賣家冒名生產(chǎn)銷售,并非從小米正規(guī)發(fā)售渠道流出。銷售渠道除線下通訊運(yùn)營商合約機(jī)的形式之外,線上只有官網(wǎng)等授權(quán)渠道,沒有授權(quán)過任何第三方賣家。
記者 鐵瑾
■律師說法
難查源頭 誰主張誰舉證
北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌表示,網(wǎng)購手機(jī)出問題,從商家、快遞再到消費(fèi)者,造假或調(diào)包出在哪個(gè)中間環(huán)節(jié)都有可能,真正查到源頭存在困難,原則應(yīng)是“誰主張誰舉證”。一般來講,消費(fèi)者能夠證明消費(fèi)關(guān)系并提供假貨鑒定,就算作履行舉證義務(wù)。若商家反駁,需用相反證據(jù)支撐。“首先沒有正規(guī)授權(quán),可能是假貨、水貨、偽劣產(chǎn)品,如果也沒法說明進(jìn)貨渠道和信息,也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。”邱寶昌說,1號店也應(yīng)承擔(dān)部分評判監(jiān)督的責(zé)任,可對消費(fèi)者進(jìn)行先行賠付。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 微信語音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應(yīng)引發(fā)熱議
- 英偉達(dá)引領(lǐng) AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領(lǐng)銜,動力升級引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實(shí)力與品牌的完美結(jié)合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂節(jié)引領(lǐng)IP新體驗(yàn)的探索
- 合資轎車降價(jià)風(fēng)暴:廣本雅閣破價(jià)12萬,車市競爭白熱化!
- 印度調(diào)查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或?qū)⒐?42頁報(bào)告,呼吁開放支付系統(tǒng)
- 中國芯崛起:電動汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結(jié)連續(xù)18年銷冠紀(jì)錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價(jià)和解,Siri“偷聽”集體訴訟風(fēng)波揭秘,真相究竟如何?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。