掃地機(jī)器人大PK 小米掃地機(jī)器人與美的R1-L085B

你會不會有這樣一個(gè)想法：買個(gè)專業(yè)做掃地機(jī)器人的品牌覺得貴，買個(gè)便宜的傳統(tǒng)品牌吧，又覺得不太靠譜，尤其是小米已經(jīng)摻和進(jìn)來了。

于是，這次消道長另辟蹊徑，特意買來傳統(tǒng)品牌美的和加價(jià)購專業(yè)戶小米的兩款掃地機(jī)器人進(jìn)行對比。

立馬請出PK賽的兩位選手：1699元的小米米家掃地機(jī)器人（購自小米商城）和1199元的美的掃地機(jī)器人R1-L085B（購自廣州某知名家電賣場）。

▲左邊小米，右邊美的

好是否好得有價(jià)值，差是否差得有道理，Let's go~

誰長得更有科技感和誠意？結(jié)果：小米勝

雖然整體機(jī)身都是塑料，只有少量金屬，但小米的整體性更好，嚴(yán)絲合縫，IMR工藝一體成型，有較好的光澤質(zhì)感。

包裝運(yùn)輸上，小米也更有誠意，內(nèi)外有三層紙箱，甚至連內(nèi)部配件都用牛皮紙盒分開包裝，再用泡沫固定。（都讓消道長覺得有點(diǎn)不環(huán)保了）

▲小米米家

美的掃地機(jī)器人工業(yè)組裝痕跡較明顯，其ABS塑料材質(zhì)較為廉價(jià)，就像小孩子的玩具；另外只有內(nèi)外兩層紙箱包裝，內(nèi)部配件只用泡沫固定。

▲美的R1-L085B

兩款掃地機(jī)器人都主打白色，給人干凈雅致的感覺，但小米在做工和質(zhì)感上都更勝一籌。

誰打掃得更干凈？結(jié)果：小米勝

為了突顯出掃地機(jī)器人的清掃能力，消道長特意設(shè)計(jì)了一系列殘酷的垃圾清掃比賽，分簡單、困難、生存三種模式，共包含17種垃圾。

簡單模式：灰塵、頭發(fā)

灰塵和頭發(fā)，是清掃時(shí)的常見垃圾。這類垃圾易藏污納垢，常讓人手足無措，不過用掃地機(jī)器人清掃卻有奇效。

對于灰塵的清掃，無論是地板上還是邊角位置，小米和美的都100%完成；對于頭發(fā)的清掃，美的表現(xiàn)更好，因?yàn)樾∶孜谔幎嗔藗€(gè)主刷，清掃過程中會被纏繞，清理起來較難。

困難模式：餅干、果皮、紙屑等

對于這類體積較大的垃圾，小米游刃有余，吸力強(qiáng)，達(dá)到1800pa，且有主刷協(xié)助清掃；而美的在面對紙屑、果皮、花生、餅干時(shí)敗下陣來，因?yàn)槲谳^窄，垃圾不太容易進(jìn)入集塵盒。

生存模式：水漬、粘稠物

這類垃圾是掃地機(jī)器人最大的對手，也是一生的對手。提醒一下，粘稠物包括了蛋糕、口香糖、寵物便便等。

遺憾的是，小米和美的對這類垃圾都束手無策。小米勉強(qiáng)好一點(diǎn)，能清掃某些口香糖。值得一提的是，測試工程師建議，不要使用掃地機(jī)器人清掃這類垃圾，尤其是液體，有可能損壞主機(jī)。

誰打掃得更快？結(jié)果：小米勝

掃得干凈不行，還要掃得快。

這次，消道長設(shè)置了兩個(gè)封閉場景進(jìn)行測試：

場景1：2.5m*2.5m，區(qū)域大，有障礙，垃圾碎片大

清掃完成時(shí)間：

小米：13分26秒

美的：超過30分鐘

場景2：1m*1m，區(qū)域小，無障礙，垃圾碎片小

清掃完成時(shí)間：

小米：1分55秒

美的：超過30分鐘

誰高度和噪音更契合需要？結(jié)果：美的勝

如果你有清潔桌底、床底的需要，就要格外注意掃地機(jī)器人的高度了。

結(jié)果如下：

小米：95mm

美的：72mm

小米由于搭載了激光測距傳感器，高度達(dá)95mm，要清理床底、柜底的朋友可能要失望了。

另外，消道長在一間隔音良好的會議室用分貝測試儀記錄了掃地機(jī)器人運(yùn)行時(shí)的噪音，距離分別為1米、1.5米和2米，取平均值。

結(jié)果如下：

小米：70dB

美的：69dB

誰的清掃反式更智能？結(jié)果：小米勝小米

每次清掃，它都會利用上方的激光測距傳感器探索房間布局，形成地圖，這種清掃方式為“路徑規(guī)劃”，能保證不對同一區(qū)域進(jìn)行反復(fù)清掃，比較智能。

清掃過程中噪音較大，但吸力也明顯較強(qiáng)；清掃方式比較直接粗暴，打掃蛋糕過程中，會粗暴地用輪子將其碾碎。

美的

外形小巧，吸力小，邊刷比較軟，硬度不夠，因此清掃垃圾的能力不強(qiáng)。而且它采用“隨機(jī)碰撞”式的路徑設(shè)置。

消道長發(fā)現(xiàn)，它在掃的時(shí)候會把垃圾往外掃，原因應(yīng)該是當(dāng)邊刷將垃圾掃到中間的時(shí)候，因?yàn)槲^小，不足以把垃圾吸進(jìn)吸塵盒，導(dǎo)致邊刷又將垃圾沿著邊刷轉(zhuǎn)動方向掃出去。

另外美的有個(gè)小bug，用戶拿起來時(shí)不會自動停止清掃，而小米會喲。

注：美的清掃過程中，紙屑飛出（紅圈處）

誰的垃圾處理更方便？結(jié)果：小米勝小米

集塵盒容量0.42L，開合無阻，垃圾清理方便。

美的

集塵盒容量只有0.3L，經(jīng)常幾個(gè)房間沒打掃完，集塵盒中的垃圾就滿了，而且并沒有相關(guān)提醒。

令消道長印象深刻的是，美的集塵盒中的垃圾較難處理，蓋子卡扣較緊，要用較大的力氣才能掰開，一不小心就會被灑一身灰。

綜合評價(jià)小米米家完勝美的R1-L085B

1699元的小米以總比分5:1戰(zhàn)勝了1199元的美的。雖然一向主打性價(jià)比的小米比對手高出500元，但考慮到主流掃地機(jī)器人的售價(jià)均在2000元以上，它的售價(jià)還算親民。

因此，消道長不推薦美的R1-L085B！

一款優(yōu)秀的掃地機(jī)器人有以下特征：

• 消道長推薦2000元以上產(chǎn)品

一分錢一分貨，1699元的小米和1199元的美的差距懸殊。我們可以看到，小米作為掃地機(jī)器人行業(yè)的門外漢，在包裝設(shè)計(jì)、外觀都比較花心思；而在清掃和路徑規(guī)劃上都優(yōu)化得較好。不過它在噪音和高度方面稍遜一籌，雖然這兩項(xiàng)對直接清掃影響不大，但我們還是希望看到一個(gè)更完美的產(chǎn)品。

總的來說，消道長建議大家選購2000元以上的掃地機(jī)器人，因?yàn)檫@個(gè)價(jià)位段的產(chǎn)品更能體現(xiàn)出品牌的設(shè)計(jì)理念與程序優(yōu)化。

• 優(yōu)先選吸力大的

雖然吸力大會同時(shí)帶來噪音較大的問題，但也就60多分貝和70分貝的區(qū)別。即使是噪音表現(xiàn)較好的產(chǎn)品也不能完全解決噪音問題，考慮到清掃時(shí)間不長，所以建議消費(fèi)者優(yōu)先考慮清掃效率；

• 建議選擇有主刷設(shè)計(jì)、吸口較寬的產(chǎn)品

通過對比，我們發(fā)現(xiàn)，小米有主刷，清掃能力更強(qiáng)，但是清理頭發(fā)稍麻煩；而吸口寬度大的話能有效應(yīng)對體積較大的生活垃圾，如餅干、果皮、紙屑等。

• 建議多關(guān)注專門做掃地機(jī)器人的品牌

這樣說不是反對大家買小米或是其它傳統(tǒng)品牌，只是希望消費(fèi)者多留意一下這類品牌有什么創(chuàng)新的技術(shù)。如iRobot、Neato、科沃斯等。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。