股權(quán)眾籌有苦難言:所有權(quán)的大不同

雖然與P2P網(wǎng)貸同屬于投資理財?shù)姆绞脚c手段,但是相比較網(wǎng)貸市場的火熱,股權(quán)眾籌不論是在交易量還是用戶規(guī)模都與之相差甚遠。但隨著市場對于互聯(lián)網(wǎng)金融認識的不斷加深,2015年以京東、人人投為代表的股權(quán)眾籌平臺開始相繼發(fā)力。

由于股權(quán)眾籌所屬領(lǐng)域的不同,導(dǎo)致平臺在項目的操作手法上大相徑庭。從目前來看,股權(quán)眾籌的類別無非是垂直于科技領(lǐng)域的類風投形式和傳統(tǒng)實體企業(yè)的股權(quán)投資。雖然互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域的股權(quán)眾籌回報率高,但是在陽光的背后我們也應(yīng)看到其高門檻、高風險、回報周期長等特性。因此從風險度上來看,垂直于科技類的股權(quán)眾籌更適合于高凈值用戶人群。

出于安全性和回報周期的考慮,長尾用戶在股權(quán)的投資方式上更適合于傳統(tǒng)實體企業(yè)的股權(quán)眾籌?;陂L尾用戶資金少、回報周期短的特點,對平臺來說如何獲取、開發(fā)相應(yīng)的資產(chǎn)就成為目前平臺著力解決的問題。畢竟對于為投融資兩端提供居間服務(wù)的股權(quán)眾籌平臺來說,資產(chǎn)的質(zhì)量與數(shù)量不光決定平臺的交易量,更重要的是融資項目是金融風險的來源。

雖然作為居間平臺,但是對于平臺來說,由于項目方的借款是剛性需求,所以平臺在開發(fā)項目資產(chǎn)時更多的處于主動地位。因為對于傳統(tǒng)企業(yè)用于擴大經(jīng)營的資金需求來說,股權(quán)眾籌能夠?qū)⑵髽I(yè)的利潤與市場規(guī)模擴張之間尋求最佳的契合點。

以往企業(yè)渠道和網(wǎng)店的鋪設(shè)無非采用自建和連鎖加盟的形式,連鎖加盟雖然能夠幫助企業(yè)以最快的速度獲取市場的擴張,但是其經(jīng)營權(quán)是歸加盟商所有,因此連鎖加盟不但會造成平臺利潤的損失,更重要的是企業(yè)無法保證產(chǎn)品質(zhì)量和維護品牌聲譽、形象。企業(yè)的自建雖然能夠?qū)⒄麄€利潤完整的保留下來,維護和保障品牌聲譽和產(chǎn)品質(zhì)量。但是這就需要強力的資金支持。

而股權(quán)眾籌則能夠在市場與利潤之間取得良好的平衡點,企業(yè)通過股權(quán)眾籌平臺出讓部分股權(quán)以換取市場擴張所需要的資金,在企業(yè)加速發(fā)展的同時,平臺既能夠保留大部分利潤而且還能保留對于線下網(wǎng)店的控制權(quán)。

也正是由于股權(quán)眾籌這樣的特性,使得資本市場也將其看成繼P2P網(wǎng)貸之后下一個能夠吹起豬來的風口。同時國民經(jīng)濟的放緩也加速了傳統(tǒng)實體企業(yè)通過股權(quán)眾籌融資的進程,雖然市場前景利好,但是一方面要適應(yīng)監(jiān)管要求,另一方面要應(yīng)對股權(quán)自身所具有的特性。

就政策來說日前證監(jiān)會于發(fā)布了《關(guān)于對通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權(quán)融資活動的機構(gòu)進行檢查的通知》,據(jù)了解,該通知除了表明未經(jīng)批準之前,任何單位和個人均不能開展股權(quán)眾籌之外,證監(jiān)會也將在細則出臺后對“股權(quán)融資平臺”進行為期一個月的專項檢查。

從以上通知的監(jiān)管力度上來看,股權(quán)眾籌的監(jiān)管力度無疑非常的強硬,在禁止未經(jīng)批注的平臺和個人開張相關(guān)業(yè)務(wù)之外,也將對行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有平臺進行整頓,從而在截流的同時開源。

而股權(quán)天生有著復(fù)雜的特性,因此對于平臺來說如何規(guī)避股權(quán)類產(chǎn)品的壞賬就成為平臺所要考慮的突出問題,一方面股權(quán)眾籌有著高額利潤的吸引和風險之后的特性,另一方面面對的則是長尾用戶,在這似乎并不匹配的產(chǎn)品特性與用戶類別上,平臺如何預(yù)防和應(yīng)對風險就成為了平臺的著力點,畢竟從風險的破壞力和滯后性來看,股權(quán)壞賬的危險性要遠遠高于債權(quán)。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-08-12
股權(quán)眾籌有苦難言:所有權(quán)的大不同
雖然與P2P網(wǎng)貸同屬于投資理財?shù)姆绞脚c手段,但是相比較網(wǎng)貸市場的火熱,股權(quán)眾籌不論是在交易量還是用戶規(guī)模都與之相差甚遠。但隨著市場對于互聯(lián)網(wǎng)金融認識的不斷加深,2015年以京東、人人投為代表的股權(quán)眾籌平臺開始相繼發(fā)力。由于股權(quán)眾籌所屬領(lǐng)域的不同,導(dǎo)致平臺在項目的操作手法

長按掃碼 閱讀全文