華為與中興之間的恩怨情仇

中興與華為,是中國(guó)電信設(shè)備行業(yè)中為數(shù)不多的、真正全球化的企業(yè),是所有中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣,有人把他們稱為“中華雙子座”.因?yàn)槎几灿谏钲?,而且成長(zhǎng)的路徑以及業(yè)務(wù)的相似,它們被人稱為“同城兄弟”、“中華兄弟”. 熟悉華為和中興的人都知道,這對(duì)兄弟的關(guān)系并不融洽。華為和中興的產(chǎn)品趨同,它們幾乎無(wú)法彼此繞開(kāi),所以兩家的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系無(wú)法避免。兩家在競(jìng)爭(zhēng)中還經(jīng)常差槍走火、互為被告,鬧上法庭對(duì)簿公堂的情況也時(shí)有發(fā)生。

中興的掌門人侯為貴看上去像一個(gè)退休的老工程師。說(shuō)話慢條斯里、溫文爾雅的。一副知識(shí)分子的模樣,話不多。從他的舉止言談不難聯(lián)想出,為何外界會(huì)賦予“牛文化”的企業(yè)形象。華為的掌門人任正非看上去像一個(gè)老農(nóng)民。他經(jīng)常以農(nóng)民自居,有時(shí)候憨憨地一笑, 滿臉的皺紋罵起人來(lái),滿嘴的:媽的巴子,烏龜王八蛋。任做事快、準(zhǔn)、狠。任常教導(dǎo)大家工作要有狼性,要想打仗一樣,具有攻擊性。當(dāng)牛遇到狼,可謂棋逢對(duì)手,是你死我活的關(guān)系。

中興與華為是一對(duì)不折不扣的“冤家”,是電信制造業(yè)內(nèi)的“德比大戰(zhàn)”.他們不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)展開(kāi)血拼,在國(guó)際市場(chǎng)亦互不相讓,殺得血腥。華為打入國(guó)際市場(chǎng)更早,領(lǐng)地也更廣,中興則亦步亦趨,試圖虎口拔牙,雙方在印度、尼泊爾、俄羅斯等多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)展開(kāi)正面交鋒。

年印度國(guó)有的全業(yè)務(wù)電信運(yùn)營(yíng)商MTNL公司工程競(jìng)標(biāo),華為和中興同時(shí)參與。此間,中興指責(zé)華為沒(méi)有資格投標(biāo),華為則稱中興試圖破壞其在印度市場(chǎng)的形象。最終華為以34.5億盧比的最低價(jià)勝出。2005年4月,中興獲得尼泊爾電信100萬(wàn)線GSM網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合同。但中興尚未來(lái)得及高興,華為已經(jīng)就中興的低價(jià)搶單行為將其告到了中國(guó)駐尼泊爾使館商務(wù)處。2009年8月29日,在海南電信多名中興人員將現(xiàn)場(chǎng)唯一一名正在測(cè)試的華為員工掀翻在地,并對(duì)室內(nèi)設(shè)備等進(jìn)行拍照,中興認(rèn)為,在自己進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)測(cè)試時(shí),華為對(duì)其進(jìn)行了信號(hào)干擾。2011年,華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利發(fā)起對(duì)中興專利和商標(biāo)侵權(quán)的起訴。不久之后中興立即在中國(guó)針對(duì)華為侵犯其LTE提起了反訴。華為和中興的戰(zhàn)爭(zhēng)是全方位的,從市場(chǎng)到研發(fā),當(dāng)然還少不了間諜戰(zhàn)和情報(bào)戰(zhàn)。雙方都向?qū)Ψ桨膊辶伺P底。華為高層會(huì)議剛開(kāi)完,會(huì)議精神還沒(méi)傳達(dá),中興的高層領(lǐng)導(dǎo)就拿到了會(huì)議紀(jì)要。當(dāng)然華為同樣也會(huì)馬上知道中興高層會(huì)議的內(nèi)容。不僅如此,市場(chǎng)中還流傳一些更為令人吃驚的故事,據(jù)說(shuō)中興曾雇傭網(wǎng)路打手公司,通過(guò)制造輿論攻擊華為。包括員工自殺,海外案,裁員等多個(gè)負(fù)面事件,均系中興指使網(wǎng)絡(luò)打手公司所為,給華為制造各種輿論障礙。

在競(jìng)爭(zhēng)中求得生存,在競(jìng)爭(zhēng)中圖發(fā)展,是公司之間的行為,無(wú)可厚非!然而,中興和華為之間表現(xiàn)出來(lái)的相互詆毀、價(jià)格戰(zhàn)之類的內(nèi)耗,讓人倍感憂慮。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急! 兄弟之間何苦要如此,若兩家老是在價(jià)格戰(zhàn)上做文章。遲早會(huì)斗得“頭破血流”,“兩敗俱傷”.在剛過(guò)去的2012年,中興由于在海外市場(chǎng)的長(zhǎng)期低價(jià)搶單,已經(jīng)造成了其史上最嚴(yán)重的巨額虧損。華為相比中興,無(wú)論營(yíng)收、利潤(rùn)、技術(shù)、人才隊(duì)伍等,都遠(yuǎn)在對(duì)方之上,應(yīng)該給予小弟更多發(fā)展的機(jī)會(huì),而不是一味的打壓。中興也應(yīng)該尋求差異化競(jìng)爭(zhēng),長(zhǎng)期的低價(jià)搶單,必然是傷敵一千,自損八百。但人家傷一千還剩十萬(wàn),而你自損八百,只剩了一千了,所以不是長(zhǎng)久之計(jì)。

在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),中興和華為不應(yīng)該僅僅是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角色。華為、中興兩家同屬于一個(gè)國(guó)家,技術(shù)能力都很出色,如果兩者能演變?yōu)楹献麝P(guān)系,共同用中國(guó)人的智慧賺取外國(guó)人的錢。才最符合國(guó)家和企業(yè)的根本利益。華為目前已經(jīng)是世界第二大的電信設(shè)備制造商,而中興也已經(jīng)是世界第五大電信設(shè)備制造商。如果兩者合作,在技術(shù)上互相補(bǔ)充。不斷地發(fā)展自己的核心技術(shù),掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),提升自主的定價(jià)能力,脫離低層次的價(jià)格大戰(zhàn),獲取更加高額的利潤(rùn)。這樣兩家才能共同進(jìn)步。競(jìng)爭(zhēng)是不二的法則,但要合情合理合法,迫切需要中興與華為停止內(nèi)斗,一致對(duì)外。采取共贏、共生和共存的方式來(lái)共同抗衡國(guó)外的電信巨頭。我們希望兩家的競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)沒(méi)有勝負(fù),在競(jìng)爭(zhēng)中互相學(xué)習(xí),共同提高。最終成為世界頂尖的電信設(shè)備制造商,成為這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。

中興和華為,雖然已經(jīng)成為世界上數(shù)一、數(shù)二的電信設(shè)備制造巨頭,但仍然給國(guó)外留有“低價(jià)、劣質(zhì)”的印象。要改變國(guó)外對(duì)“中國(guó)制造”低劣品質(zhì)的印象,需要兩家共同的努力?!昂蛣t共贏,分則同傷”,望中興和華為能認(rèn)清時(shí)勢(shì),強(qiáng)強(qiáng)合作,則“中華”復(fù)興大有希望。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2013-05-06
華為與中興之間的恩怨情仇
中興與華為,是中國(guó)電信設(shè)備行業(yè)中為數(shù)不多的、真正全球化的企業(yè),是所有中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣,有人把他們稱為中華雙子座 因?yàn)槎几灿谏钲?

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文