2017冬季達(dá)沃斯：王健林說賺錢最重要，馬云川普見面是被約

1月17日-20日，2017年冬季達(dá)沃斯論壇在瑞士召開，論壇主題為“領(lǐng)導(dǎo)力：應(yīng)勢而為、勇于擔(dān)當(dāng)”.王健林、馬云等知名企業(yè)家和專家學(xué)者紛紛蒞臨，并且在對談和采訪環(huán)節(jié)發(fā)表了對于各自所屬領(lǐng)域和時下熱點的個人看法，言辭深刻且精彩，發(fā)人深省。

黎瑞剛：中國電影過度追求變現(xiàn)，這對于整個產(chǎn)業(yè)而言是不利的

江湖上有這樣一個傳聞“有領(lǐng)導(dǎo)出訪的地方必有黎瑞剛”.北京時間1月18日，華人文化控股集團(tuán)董事長黎瑞剛在達(dá)沃斯論壇上強(qiáng)調(diào)，中國公司會讓世界產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生積極和正向的變化。

作為在文化娛樂領(lǐng)域被媒體稱為“最具操盤能力”、“內(nèi)容之王”的投資人，黎瑞剛此次分享了關(guān)于文娛投資和科技創(chuàng)新背后的思考。他說：“中國足球是有可能變得跟英超一樣深具商業(yè)價值的，只是這條路很漫長，首先是中超的運營可能要完全市場化，這是一個大基礎(chǔ)，比如英超現(xiàn)在的運營，就是市場化運營的結(jié)果。另外是體系性的運營，包括俱樂部的管理和運營。比如英超曼城的CEO,是之前巴薩的CEO.他們把俱樂部當(dāng)做企業(yè)去運營，這方面可能我們還有不少要學(xué)習(xí)的地方?！?/p>

在文娛領(lǐng)域，體育和影視是兩大熱門，當(dāng)被問及“中國未來有可能出現(xiàn)自己的好萊塢嗎？”時，黎瑞剛表示：“希望肯定有，但是我們現(xiàn)在的狀態(tài)要達(dá)到好萊塢那樣的電影工業(yè)，還是有距離的。現(xiàn)在的問題是是過度追求變現(xiàn)，希望通過一兩部電影的票房，來快速套現(xiàn)。這對于整個產(chǎn)業(yè)鏈的打造、工業(yè)體系的建立是不利的?！?/p>

他還說：“打造中國自己的好萊塢需要足夠的耐心，也需要足夠的投入。因為這是一個體系，包括人才培養(yǎng)、制片公司、經(jīng)紀(jì)公司、行業(yè)工會、投融資對接，以及編劇導(dǎo)演等在內(nèi)的完整產(chǎn)業(yè)鏈條。不過回過頭去看，好萊塢也經(jīng)歷過泡沫和無序的發(fā)展過程。所以中國現(xiàn)在經(jīng)歷的，可能也會慢慢沉淀下來，成為下一階段發(fā)展的基礎(chǔ)?！?/p>

王健林：我是個商人，賺錢一定是第一位的

萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林參與了18日的特別對話環(huán)節(jié)，在30分鐘的對談中，王健林回答了他對中國電影審查制度、外國進(jìn)口片配額、中國電影市場變化的個人看法，還表示未來萬達(dá)將會往旅游、體育、娛樂轉(zhuǎn)型。

關(guān)于中國電影審查制度，王健林說：“在審查方面，只要好萊塢的比較好的大片，或者是優(yōu)秀演員的作品都可以放映，總而言之，現(xiàn)在雖然有審查，但目前中國對電影的審查力度在減小，而且剛剛?cè)齻€月前發(fā)了一個通知，審查的制度下放到幾個地區(qū)，不一定集中在北京了。”

由國內(nèi)電影審查，很自然的就聊到了海外影片的審查，“我觀察到像日本、韓國、印度，這些都是沒有限制的，好萊塢的片子隨便進(jìn)，但是在日本、韓國、印度，這些國家，好萊塢的片子都不占優(yōu)勢?！蓖踅×直硎尽?/p>

“國民公公”對于好萊塢的野心人盡皆知，他在本次會談中也再次強(qiáng)調(diào)了：“我現(xiàn)在收購的傳奇電影，在好萊塢算是二線的頭部公司，一線的只有六家，傳奇算比較大的公司，我愿意買好萊塢的六大電影公司之一?！?/p>

在習(xí)主席的演講中，提到了貿(mào)易保護(hù)主義必然導(dǎo)致兩敗俱傷，對此，王健林十分贊同。他說：“如果美國普特朗政府收緊對娛樂方面的投資審查，這當(dāng)然是貿(mào)易保護(hù)主義的表現(xiàn)。以前美國政府還沒有出臺對娛樂業(yè)、體育和旅游審查的措施，只是制造產(chǎn)業(yè)和涉及軍工產(chǎn)品。但是最近有議員寫信要求，如果美國再開個先例，重新收緊對娛樂產(chǎn)業(yè)方面的投資審查，那明顯是倒退的，那就說明美國貿(mào)易保護(hù)主義在抬頭。”這番言詞也被認(rèn)為是王健林對于美國政府的再次警告。

在談話中，王健林讓人欽佩的地方除了對美強(qiáng)硬，還有他一如既往的耿直，他承認(rèn)自己做電影、搞體育都是為了賺錢，“我是個商人，肯定賺錢是放在第一位的，我要是關(guān)注別的，我就賠錢了，我的公司就不值錢了，我是上市公司，當(dāng)然要關(guān)注，賺錢是第一位的。”

馬云：是特朗普主動約我見面的，阿里巴巴不會直接雇傭100萬人

北京時間1月19日凌晨，阿里巴巴創(chuàng)始人馬云在達(dá)沃斯論壇特別對話環(huán)節(jié)接受了紐約時報專欄作家安德魯·羅斯·索爾金的采訪，在采訪中馬云不僅回答了對中美關(guān)系的看法，而且透露出很多與特朗普會面的細(xì)節(jié)。

馬云說，是特朗普主動邀約馬云赴美會面的，“有一天，有人問我你想不想與侯任總統(tǒng)見面，我說真的嗎，我還沒準(zhǔn)備好，我不知道要談些什么。過了幾天，又收到了幾次，有個朋友發(fā)郵件給我問同一件事，我想了想也許我應(yīng)該去談一談，至少特朗普可能會對我說的東西感到高興，所以我就去了?！?/p>

同時，馬云還講到，在與特朗普會面時承諾未來五年為美國創(chuàng)造100萬個職位，并不是由阿里巴巴直接雇傭，“阿里巴巴有4.5萬名員工，我們沒辦法請100萬人，我無法想象我們可以管理100萬人。”

關(guān)于中美關(guān)系，尤其是特朗普之前對于中國操縱貨幣的言論，馬云主動分享了自己的看法：“不是其他國家偷了美國的就業(yè)機(jī)會，是美國沒有合理思考、分配資金?！?/p>

在整個訪談過程中，索爾金的提問簡潔而又犀利，但是馬云爸爸應(yīng)對自如，當(dāng)被問及“能否嘗試讓你們與亞馬遜做一下比較？”時，他說：“我希望雙方（亞馬遜與阿里巴巴的商業(yè)模式）都是正確的，因為世界不是只有一種商業(yè)模式。至于和亞馬遜的不同，亞馬遜更像是一個帝國，自己控制所有環(huán)節(jié)，從買到賣；我們的哲學(xué)則是希望打造生態(tài)系統(tǒng)。”

外界對于阿里巴巴進(jìn)軍好萊塢也一直有諸多揣測，馬云這次更是直截了當(dāng)?shù)恼f：“好萊塢電影能帶給人快樂?，F(xiàn)在沒有人快樂，富有的人不快樂，窮人也不快樂。至少看電影能讓人快樂，我覺得我們應(yīng)該和好萊塢合作。”

李開復(fù)：在人工智能領(lǐng)域，BAT不可能永遠(yuǎn)占據(jù)“山頭”

闊別3年之后，創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)終于回歸達(dá)沃斯論壇，這次，他主要是談了自己對于人工智能領(lǐng)域的一些看法，也聊到了近日的熱點事件：陸奇加盟百度。

李開復(fù)認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)下一個風(fēng)口在人工智能領(lǐng)域”,而互聯(lián)網(wǎng)三大巨頭BAT均在人工智能領(lǐng)域布局良久，在資源分配上也占據(jù)絕對優(yōu)勢。

李開復(fù)承認(rèn)“人工智能最重要的一是數(shù)據(jù)，二是機(jī)器，三是人才，在這些方面，國內(nèi)的BAT,國外的谷歌、臉書、微軟比初創(chuàng)企業(yè)至少能多一百倍、一千倍，即便它是獨角獸。而為了達(dá)到商業(yè)上的成功，它們不可能會把資源共享出來。”

但是他依然認(rèn)為“一個行業(yè)里，山頭的地位是絕對不永恒的，一定是長江后浪推前浪，每一個山頭都會享受它陽光下燦爛的十分鐘，但是十分鐘必然會過去的?！?/p>

由于人才困境已經(jīng)逐漸成為人工智能的核心問題，所以陸奇加入百度一事李開復(fù)也十分關(guān)注，更何況陸奇還是李開復(fù)在CMU的師弟。他說：“陸奇是頂尖的戰(zhàn)略家兼執(zhí)行者，這個組合是非常罕見的，他加盟百度，對百度是一個非常利好的消息。在產(chǎn)業(yè)界達(dá)到他這樣成就的華人并不多，因為在美國的工業(yè)界對華人的發(fā)展是有嚴(yán)重的玻璃天花板的，所以你要再找3個陸奇、5個陸奇是找不到的?！?br/>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。