得不到微信的加持，微視在短視頻春天選擇離場

近日，騰訊旗下的短視頻分享社區(qū)微視在官網發(fā)布了一則簡單的關閉公告。

微視公告

“親愛的微視用戶，感謝您長久以來的不離不棄，我們很遺憾的通知您，微視將于4.10日起關閉應用。請您登錄微視的PC官網（http://www.weishi.com）到個人頁下載視頻，感謝您長久以來的支持~”

在短視頻領域風生水起的今天，微視的離場宣言，顯得有些落寞。但是，回顧微視近些年的發(fā)展過程，今天的結局，似乎也并不難以接受。

“起了個大早，還沒趕上晚集?！边@句話或許可以概括微視的心路歷程。

2013年9月28日，主打8秒短視頻的微視正式上線。當時，騰訊對微視寄予眾望，希望通過短視頻分享來搶占移動社交領域。

微視大咖

在騰訊的大力推動下，微視也迎來過一段“輝煌期”。2014年春節(jié)期間，眾多明星通過微視進行拜年，為微視拉來了一大波用戶。同年7月，騰訊微視被正式確立為一個獨立部門，同時，還將騰訊微博的部分人員轉入了微視。

但短短半年之后，微視就再次發(fā)生變動：總經理邢宏宇離職、運營總監(jiān)轉崗、整個部門被并入騰訊視頻。按照騰訊當時的說法，微視并入騰訊視頻后，二者將整合成長視頻+短視頻的立體視頻體系，可發(fā)揮的空間更大。但對于此次調整，業(yè)內一致認為是騰訊對微視的戰(zhàn)略放棄。

當時的微視正面臨“內憂外患”，過的確實不好。2014年10月，在微視剛剛獨立3個月后，微信便推出了小視頻功能。這就讓微視很尷尬了，要知道，微視成立之初的主要功能就是將拍攝的短視頻同步分享到微信好友、朋友圈等。微信現在自己做了小視頻，也意味著微視失去了一個重要的移動社交載體。

值得注意的是，當時微視的總經理邢宏宇此前也負責騰訊微博，從這相繼兩個失敗的產品身上，也能看到一些騰訊所面臨的問題。

劉偉在知乎上的實名認證是原騰訊微博ued負責人，他在總結騰訊微博的失敗原因時曾提到，最重要的一點，是工作思路上不領先。

“還是騰訊公司原來產品的思路，靠強力的渠道，大規(guī)模增加功能，產品方法上雖然敏捷迭代，但是要從創(chuàng)業(yè)產品的角度說，這些都太不夠啦?！?/p>

而這個問題也直接影響到了微視。劉偉稱，微視在產品功能和體驗層面本身沒問題，但從產品策略和定位來看，只能等死。

短視頻對于當時的中國用戶而言，還是一個新鮮事物，對于騰訊來說也同樣如此。沒人知道這個領域會朝哪個方向發(fā)展，但是，騰訊的“大公司病”害了微視，做什么都想一下子搞大。

除了內憂，外部競品的爆發(fā)式增長，也給微視帶來了巨大的壓力。

2014年8月，已經成為新浪微博內置應用的秒拍推出了4.0版本，從功能上講，秒拍可以覆蓋掉微視，更何況新浪微博為其帶來的源源不斷的流量；2014年5月，美圖公司旗下的美拍上線，2015年1月，美拍就宣布用戶量突破1億；2014年11月，“Gif快手”更名為“快手”，開始專注于短視頻社交。

有人說，微視是生不逢時，受限于移動網絡的發(fā)展，沒有趕上短視頻爆發(fā)的時代。但是，看看同一時期的其他產品，秒拍、美拍、快手，這些都活了下來并且活的很好。

為什么這些產品能活下來？至少在用戶群定位上，他們并沒有著急擴大范圍，而是從自己專注的領域做起。比如快手抓住了三四線城市用戶、美拍則依靠大量城市女性用戶。

所以，微視是敗給了“自己”。騰訊一直以來都是支持內部競爭的，大家最為熟知的便是QQ和微信。理論來說，如果微信沒有推出小視頻，而是一直使用微視作為視頻分享工具，可能微視的今天會大不一樣。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。