新浪在門戶在競爭中被邊緣化 總編陳彤離職雪上加霜

陳彤在中國互聯(lián)網(wǎng)，尤其是在網(wǎng)絡(luò)媒體領(lǐng)域，以及在新浪體系內(nèi)部，是當(dāng)之無愧的靈魂式人物。換句話說，如果沒有陳彤，新浪是否會在國內(nèi)門戶居于一席之地，都值得商榷。

要知道這十多年時間，新浪的CEO跟走馬燈似的在輪換，王志東、茅道臨、汪延、曹國偉，但唯有總編輯一職穩(wěn)坐在陳彤的屁股底下。究其原因，在于陳彤提出的“新浪之道”,至少在PC互聯(lián)網(wǎng)時代，成就了新浪網(wǎng)在中國網(wǎng)絡(luò)門戶中的一哥地位，其總結(jié)的新浪新聞“快速、全面、客觀、公正”的八字箴言，目前仍舊是很多網(wǎng)編從業(yè)者堅守的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

但PC互聯(lián)網(wǎng)時代的門戶格局其實在這幾年間早已被打破。在內(nèi)部，從2009年新浪發(fā)力微博開始直到微博成功上市，微博與新浪門戶之見的關(guān)系可謂“愛恨情仇”,既要扶持，又要謹(jǐn)防卸磨殺驢，不同部門、不同體系之見的內(nèi)部權(quán)力紛爭博弈。作為門戶總編輯的陳彤，或許更能體會其中的各種滋味。在外部，來自騰訊新聞客戶端、今日頭條、網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐新聞客戶端的移動端競爭壓力，更是讓新浪措不及防，來自各家數(shù)據(jù)市調(diào)公司的數(shù)據(jù)都顯示在新聞資訊類APP的排名中，新浪早已不在第一陣營。

此外，還有一股勢力的競爭也一直在蠶食新浪門戶，那就是垂直門戶的崛起，例如在汽車領(lǐng)域，除新浪、騰訊、搜狐、網(wǎng)易這些門戶之外，廣告主在投放中也越來越看重愛卡、汽車之家、太平洋汽車、易車網(wǎng)這樣的垂直門戶。

這是非常尷尬的局面。其實在門戶2.0時代的轉(zhuǎn)型中，在陳彤的帶領(lǐng)下，借助名人戰(zhàn)略曾經(jīng)成功地狙擊過專業(yè)博客BSP們，但在社交媒體時代，新浪門戶在為微博做嫁衣，而在移動時代，新浪門戶徹底做死，沒有任何的抵抗。

對陳彤而言，“生于門戶”是其17年職場的造化，內(nèi)容為王也成就了當(dāng)年新浪的輝煌，但“死于門戶”卻是其不愿意看到的歸宿，離開只不過是時間問題。那么問題來了：失去靈魂人物陳彤之后，新浪在門戶中的地位將繼續(xù)被邊緣化，讓出的地盤將會被誰捕獲？

這里說的地盤無非就是商業(yè)品牌價值、用戶數(shù)量等等，但最重要的還是媒體價值。雖然通過數(shù)據(jù)等層面了解到，新浪網(wǎng)已經(jīng)大不如從前，但經(jīng)過多年樹立的中文網(wǎng)絡(luò)媒體第一的品牌形象，以及在用戶認(rèn)知中深得人心，現(xiàn)在陳彤這一標(biāo)志性人物的離職也意味著這些品牌聲譽和用戶資產(chǎn)將像PC時代的競爭一樣再度向行業(yè)敞開，而爭奪這些資產(chǎn)的競爭者們無非還是當(dāng)初的那幾家。

在用戶數(shù)量、APP下載量方面，老牌門戶網(wǎng)易現(xiàn)在已經(jīng)落后今日頭條，口碑不錯但用戶量不斷縮水的網(wǎng)易最希望拿到的應(yīng)該還是陳彤走后，開始逐漸轉(zhuǎn)向移動閱讀平臺的用戶；而過于重視自媒體和手機預(yù)裝量的搜狐表面上看順風(fēng)順?biāo)?，但搜狐也許不缺預(yù)裝用戶，缺的反而是真實的活躍用戶；而今日頭條正忙于構(gòu)建與內(nèi)容版權(quán)方的利益平衡。

對騰訊網(wǎng)而言，不缺用戶，不缺技術(shù)和團隊，不缺資金，最缺乏的則是媒體影響力價值和品牌美譽度，而這塊其實正是陳彤帶領(lǐng)的內(nèi)容團隊曾為新浪帶來的，也就是在用戶心智中的標(biāo)簽化認(rèn)知。但伴隨陳彤的離職，這種影響力和認(rèn)知度勢必會減弱，騰訊或許將是最有可能繼承這部分優(yōu)勢的平臺，這點從陳菊紅帶領(lǐng)騰訊網(wǎng)媒在品牌側(cè)不斷發(fā)力的“事實派”報道理念和風(fēng)格上就可以佐證。如果騰訊網(wǎng)能抓住此機會有所動作，或許將在移動社交時代一舉奠定新一代資訊閱讀門戶的領(lǐng)軍形象。

其實，關(guān)于市場地盤與資產(chǎn)分割這個問題，幾年前谷歌中國退出大陸，蝸居香港后，媒體業(yè)界也曾爭議過，但最終幾年實戰(zhàn)下來的結(jié)局是，百度基本上獲取了谷歌當(dāng)年占有的絕大多數(shù)市場份額，而搜狗、有道、搜搜、360搜索等并未能成為撼動或威脅百度市場地位的“黑馬”.

來看一組數(shù)據(jù)或許能夠說明問題，對比2014年Q2各大門戶的財報數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，騰訊的網(wǎng)絡(luò)廣告營收以20.64億位居第一，新浪以9.58億居第二位，后面是搜狐的8.18億居第三，網(wǎng)易以3.89億居第四。這組數(shù)據(jù)說明，至少在商業(yè)化層面，騰訊網(wǎng)是國內(nèi)當(dāng)之無愧的頭羊，堪比搜索領(lǐng)域的百度，那么誰將在這場分割競逐中獲益，不言自明。

當(dāng)然這都是題外話了，雖然陳彤并未標(biāo)明自己離職后將是創(chuàng)業(yè)還是有其他新選擇，但還是要祝福他，無論最終是去了360還是小米。正所謂“老兵永遠(yuǎn)不死，只會慢慢凋零”,作為互聯(lián)網(wǎng)老兵的陳彤在離職感言中，除了感謝，還是感謝，但其也在結(jié)尾之處指出“未來 是改變 不是告別”,這應(yīng)該說是對新浪的離別警醒。

是的，對新浪門戶而言，要想獲得新的未來，不做出改變，前途將會變的越發(fā)渺茫。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。