安全是影響云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵因素

隨著云計算技術(shù)的不斷進步，服務提供商產(chǎn)品、方案的持續(xù)增加，越來越多的企業(yè)用戶開始考慮使用云計算。在所有云計算相關問題中，安全一直是業(yè)界爭議最大的焦點問題之一。

相比歐美發(fā)達國家，國內(nèi)云安全標準、技術(shù)、產(chǎn)品、方案及相關理念仍相對落后，盡管以趨勢科技、華賽為代表的一大批國內(nèi)外軟件、硬件安全廠商開始積極布局，但很多產(chǎn)品仍停留在概念階段，并沒有落實到企業(yè)云建設過程中。

另外，由于概念泛濫，濫竽充數(shù)者大有人在，導致用戶對云安全的預期降低。對于大多數(shù)企業(yè)用戶來說，尤其是在涉及到核心業(yè)務時，安全性是壓倒一切的指標。即使云計算平臺性能再好，價格再便宜，如果安全性無法得到保障，也會被用戶直接否決。隨著信息化在企業(yè)業(yè)務流程中所扮演的角色越來越重要，安全已成為影響云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵因素之一。

當然，業(yè)界有聲音認為云計算安全問題被夸大了。由于云計算服務商在新安全技術(shù)的采用和部署速度上遠超過企業(yè)本身，因此云服務的安全性比用戶原有的基礎設施服務更具優(yōu)勢。企業(yè)對云計算安全的擔憂很大程度上是由于云知識的匱乏，對云平臺安全機制不夠了解。

此觀點不無道理，但這并不意味著我們可以忽略當前云計算市場所面監(jiān)的問題，這些問題很可能成為未來云產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，不管是用戶還是廠商都應理性看待。主要體現(xiàn)在：

一、標準不統(tǒng)一

由于供應商產(chǎn)品、方案及用戶特點不同，其安全體系標準很難建議，尤其是在云計算本身的標準仍未統(tǒng)一的情況下。這直接導致云計算廠商服務水平和安全質(zhì)量很難評估，不僅是用戶，就連廠商/供應商自已都難說清什么樣的云是安全可信的。

二、服務模式相對不成熟

云計算打破了傳統(tǒng)IT服務的交付模式，但也給安全廠商帶來了新的挑站，傳統(tǒng)的安全服務模式已不能適應云環(huán)境的新需求，而當前成熟云安全服務交付模式尚無建立。面對云安全，傳統(tǒng)安全廠商在盈利模式、運營模式和管理模式上都是空白、或剛剛開始探索。

三、產(chǎn)業(yè)鏈待完善

國內(nèi)云安全產(chǎn)業(yè)鏈的相關配套體系尚不健全，尤其是涉及多廠商、多平臺、多應用環(huán)境下的異構(gòu)體系相關的技術(shù)、產(chǎn)品、方案以及成功案例都比較少，云安全產(chǎn)業(yè)鏈尚待完善。

四、概念泛濫

由于監(jiān)管和標準體系不完善，國內(nèi)云安全概念泛濫，幾乎所有涉及IT安全的廠商都開始提及云安全，其中濫竽充數(shù)的廠家太多，導致用戶對云安全的預期降低。

五、用戶認識水平不足

云計算不過是近幾年才快速發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)，企業(yè)用戶中尚沒有建立完善、科學的培訓體系，專門針對云安全的系統(tǒng)化知識培訓更是少之又少，相當一部分企業(yè)用戶對云安全仍持保守態(tài)度，有些甚至仍堅持“寧可買設備放著，也不輕信服務”.

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。