極客網(wǎng)1月9日(北京)
微信公眾號的爆紅釋放出了巨大的自媒體紅利,不僅驅動了自媒體相關概念的快速落地,還給數(shù)以萬計的新媒體人創(chuàng)造出了前所未有的發(fā)展空間。隨著一批先鋒自媒體人(如:邏輯思維)的脫穎而出,自媒體的廣告價值逐漸得到廠商的認可與重視,廣告預算也極大地向自媒體傾斜。這進一步拉高了自媒體人的創(chuàng)作熱情。不僅如此,傳統(tǒng)媒體為了減少客戶預算外流,也紛紛推出自已的自媒體產(chǎn)品,一時間熱鬧非凡。
2014年7月,微信公眾號開始公布閱讀數(shù)和點贊數(shù)。這一策略的宣布,如一聲炸雷,震動了自媒體界。一部分“過份浮夸”的“大號”被揭穿,不得不重新包裝和規(guī)劃自己的未來。而一些踏踏實實做內(nèi)容的“小號”看到了自己的成績,自信激增。微信此舉,是希望通過信息透明增加優(yōu)質(zhì)自媒體的曝光度,然則在中國,有數(shù)據(jù)的地方就有造假,很快一條專門以點贊、刷粉、刷閱讀數(shù)為核心的灰色產(chǎn)業(yè)鏈應運而生。
道高一尺魔高一丈,騰訊睜一眼閉一眼
當前,微信刷粉已成為比微博刷粉更熱門、更賺錢的生意。越來越多的專業(yè)刷粉機構進入到該產(chǎn)業(yè)中來。其中絕大多數(shù)都是明碼標價,并且很多都打出“永不掉線”的口號。對于那些剛剛起步,甚是需要原始積累的新號來說,這無疑誘惑力巨大。盡管商家會直言,“粉”是機器刷的,并無實際意義,但仍有越來越多的微信公眾號加入刷粉大軍。
騰訊方面,表面上是在持續(xù)加大打擊刷粉的力度,但在更多時候是雷聲大、雨點小。正所謂,上有政策、下有對策,騰訊規(guī)則一變,刷粉技術也會很快響應,騰訊很難從根本上杜絕刷粉的存在。最終的結果是,你打你的,我刷我的。最后,雙方在持續(xù)的較量中達成默契,只要不是太過份,騰訊就會睜一眼閉一眼。當然,造成這種情況的背后,也不排除“內(nèi)部人士”與“刷粉機構”有利益綁定的可能。
公關公司作惡,助長刷粉產(chǎn)業(yè)鏈
很多時候,廠商尋找自媒體是通過公關公司完成的。部分公關公司,為了一已之私,可能會幫助自媒體刷量。背后的邏輯也很好理解:公關公司找了一個低價的自媒體(因為質(zhì)量不高),但還希望盈得廠商的高預算(從中賺取差價)。所以,公關公司會在廠商要求的“各項”指標中做文章。而這一過程,自媒體甚至可能毫不知情。
有需求,就有市場!公關公司對刷粉、刷量需求的增加,在很大程度上助長了微信公眾號刷粉產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。這無疑會給廣告主帶來巨大損失。因為公關公司作惡,廣告主損失的可能不僅僅是數(shù)額不菲的廣告費,還可能錯過最佳的市場拓展時機。因此,廣告主在選擇自媒體時,一定要把好關,對于公關公司的推薦也要擦亮雙眼,避免不必要的損失。
原創(chuàng)、口碑成衡量優(yōu)質(zhì)自媒體的首要標準
盡管造假普遍存在,但不可否認,自媒體群體的影響力也正在快速增加。所以,廠商針對自媒體的營銷與傳播,在未來幾年中還會持續(xù)增加。如何在龐雜的自媒體群中甄選出最有價值的自媒體,也必然成為一個不容忽視的問題。在刷量大行其道的今天,廠商用什么標準去衡量自媒體價值,才能做到去糟存精呢?我們的答案是:原創(chuàng)和口碑!
原創(chuàng)內(nèi)容的質(zhì)量代表了一家自媒體的核心能力,它不僅能體現(xiàn)出該自媒體的內(nèi)容生產(chǎn)能力,還能體現(xiàn)出其對市場的敏銳判斷。僅靠內(nèi)容抄襲、分發(fā)就能活的媒體時代已經(jīng)結束,持續(xù)輸出影響市場發(fā)展的原創(chuàng)內(nèi)容,才能保證媒體的活力和價值?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展越深入,去中間化的趨勢越明顯,靠內(nèi)容抄襲、分發(fā)的自媒體,會隨著中國互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,慢慢失去存在的價值。
口碑的好壞代表了一家自媒體的核心影響力,它體現(xiàn)了業(yè)界對其內(nèi)容的認同。擁有良好的口碑不是一兩篇好稿就能成就的,它需要長時間的積累。所以,口碑更能反映出自媒體的影響力。在信息泛濫的今天,瀏覽量已經(jīng)不足以完全體現(xiàn)一家媒體的影響力,正如口碑營銷正在快速取代廣告營銷,成為市場拓展的主流手段。未來,自媒體的核心價值并不是體現(xiàn)在廣告的點擊量上,而是體現(xiàn)在它在企業(yè)口碑營銷中所發(fā)揮的作用。
所以,原創(chuàng)、口碑才是衡量優(yōu)質(zhì)自媒體的首要標準?。ㄍ辏?/p>
- 谷歌組建新AI團隊開發(fā)“世界模型”:通往AGI的關鍵路徑
- MIT想用AI設計電動汽車,大幅縮短設計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關注 看外媒是如何評價的?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。