一石激起千層浪！英偉達(dá)巨資拿下ARM究竟意味著什么？

極客網(wǎng)·極客觀察9月16日 英偉達(dá)日前在其官方賬號(hào)發(fā)布聲明稱，將以400億美元的價(jià)格收購(gòu)軟銀集團(tuán)旗下半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司ARM。據(jù)悉，這筆交易將包括215億美元的英偉達(dá)股票和120億美元的現(xiàn)金，這意味著軟銀將會(huì)成為英偉達(dá)的主要股東之一。

此次收購(gòu)一旦順利達(dá)成，將成為半導(dǎo)體史上最大規(guī)模的一筆交易。對(duì)此，英偉達(dá)創(chuàng)始人CEO黃仁勛表示：“人工智能是當(dāng)今時(shí)代最強(qiáng)大的技術(shù)力量，掀起了新的計(jì)算浪潮。兩家公司的合并將創(chuàng)造一家AI時(shí)代偉大的公司?！?/p>

一石激起千層浪，收購(gòu)消息一經(jīng)發(fā)出后就迅速登上了各主流媒體的科技頭條，引起熱議。此次英偉達(dá)斥巨資拿下ARM，到底意味著什么？

英偉達(dá)的算盤

英偉達(dá)是一家成立于1993年的美國(guó)公司，創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛是一位美籍華人。1999年，該公司通過(guò)發(fā)明GPU來(lái)重新定義了現(xiàn)代計(jì)算機(jī)圖形技術(shù)，成為了人工智能計(jì)算的引領(lǐng)者。在這之后，英偉達(dá)一直是GPU行業(yè)內(nèi)的老大，并且還將業(yè)務(wù)成功擴(kuò)展到了人工智能、數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算等科技核心行業(yè)。

近年來(lái)，英偉達(dá)一直保持著訊猛的發(fā)展勢(shì)頭。隨著人工智能的迅速發(fā)展和在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，英偉達(dá)的芯片越來(lái)越受歡迎。從2016年至今，其股價(jià)已經(jīng)上漲了超過(guò)8倍，可謂是半導(dǎo)體行業(yè)人工智能領(lǐng)域當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)頭羊。在這樣的背景之下，英偉達(dá)此次愿意開出400億美元的高價(jià)完成收購(gòu)，也是情理之中。

ARM公司成立于英國(guó)，是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供商。ARM的商業(yè)模式非常特殊，它不生產(chǎn)和銷售芯片，而是僅提供芯片的設(shè)計(jì)方案，即將自己的芯片核心架構(gòu)產(chǎn)權(quán)授權(quán)給其他公司，由公司自己去開發(fā)相關(guān)的處理器及相關(guān)系統(tǒng)，并通過(guò)收取授權(quán)費(fèi)和專利費(fèi)盈利。

此次英偉達(dá)公司收購(gòu)ARM，或許主要是為了彌補(bǔ)移動(dòng)芯片架構(gòu)方面的技術(shù)短板，以便于更好地向包括物聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)、無(wú)線設(shè)備和機(jī)器人等新的領(lǐng)域不斷開拓。英偉達(dá)雖然在圖像處理領(lǐng)域內(nèi)一直處于遙遙領(lǐng)先的地位，但是其多年來(lái)對(duì)于移動(dòng)市場(chǎng)的嘗試都不夠成功。究其原因，是移動(dòng)端對(duì)于能效比和成本都非常苛刻，英偉達(dá)缺少移動(dòng)端設(shè)計(jì)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，制造出來(lái)的產(chǎn)品難以滿足移動(dòng)端的需求，所以一直無(wú)法進(jìn)入主流應(yīng)用市場(chǎng)。

而ARM恰巧以手機(jī)芯片中使用的體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)聞名，其中包括大多數(shù)安卓手機(jī)和蘋果iPhone手機(jī)中使用的高通芯片都是基于ARM框架完成的，可以說(shuō)目前了，ARM在移動(dòng)端芯片的霸主地位目前無(wú)人可以動(dòng)搖。

因此，收購(gòu)ARM可以將英偉達(dá)在圖形處理方面的實(shí)力與ARM在移動(dòng)終端芯片架構(gòu)方面的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行結(jié)合，從而幫助英偉達(dá)更快地占據(jù)移動(dòng)市場(chǎng)，形成云端-終端人工智能的一體化，在市場(chǎng)中擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的擔(dān)憂

收購(gòu)的消息一經(jīng)放出，就引發(fā)了許多反對(duì)的聲音。這些反對(duì)的聲音一大部分都來(lái)自于英偉達(dá)芯片行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

由于很多芯片公司都與ARM公司有著廣泛的合作，他們使用的芯片都是在ARM的架構(gòu)授權(quán)基礎(chǔ)上完成的。在被英偉達(dá)收購(gòu)前， ARM公司的母公司是不涉及芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的軟銀集團(tuán)，因此ARM可以保證相對(duì)的獨(dú)立性。然而現(xiàn)在ARM被英偉達(dá)所收購(gòu)后，芯片公司與ARM的合作也勢(shì)必會(huì)受到英偉達(dá)的管轄。這些公司中有許多都是英偉達(dá)的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這種情況下，他們對(duì)與ARM的合作是否會(huì)受到影響表示了極大的擔(dān)憂。

有韓國(guó)芯片行業(yè)高管和專家稱，英偉達(dá)收購(gòu)ARM將加劇英偉達(dá)在自動(dòng)駕駛汽車和其他未來(lái)技術(shù)方面與三星、高通和其他公司的競(jìng)爭(zhēng)，也引起人們對(duì)ARM可能會(huì)提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的許可費(fèi)的猜測(cè)。

同時(shí)，專家們認(rèn)為，考慮到英偉達(dá)收購(gòu)ARM可能帶來(lái)的連鎖反映，就長(zhǎng)期而言，ARM的客戶可能會(huì)嘗試尋找ARM的替代者，ARM在芯片架構(gòu)方面的優(yōu)勢(shì)地位可能將會(huì)因此逐漸瓦解。

雖然目前英偉達(dá)承諾，在收購(gòu)后，仍將保持ARM的開放許可模式和客戶中立性。但也有業(yè)內(nèi)人士稱，英偉達(dá)本身就是一個(gè)對(duì)開源和跨平臺(tái)的友好程度極低的公司，該承諾是否能夠如實(shí)履行，未來(lái)還有待進(jìn)一步的觀察。

對(duì)中國(guó)科技市場(chǎng)的影響

此次收購(gòu)事件中，最受國(guó)內(nèi)關(guān)注的是這筆交易將會(huì)對(duì)中國(guó)目前的科技市場(chǎng)帶來(lái)復(fù)雜的影響，這對(duì)中國(guó)科技界來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好消息。與英偉達(dá)的交易將使ARM受制于一家美國(guó)公司，最近一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的科技打壓步步緊逼。在中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈的背景下，ARM是否還能繼續(xù)與中國(guó)企業(yè)保持密切合作，也是無(wú)法預(yù)見的。

眾所周知，中國(guó)是手機(jī)生產(chǎn)的大國(guó)，而絕大部分手機(jī)的核心技術(shù)中大部分使用ARM的技術(shù)。芯片的架構(gòu)與操作系統(tǒng)是緊密相連的，如果有一天ARM斷供，那么用安卓系統(tǒng)去支撐另外一個(gè)目前非主流的芯片結(jié)構(gòu)，將是一件非常困難的事情。

雖然ARM公司的CEO西蒙·賽格斯表示，英偉達(dá)的收購(gòu)不會(huì)改變ARM對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的投入，因?yàn)橹袊?guó)合資公司對(duì)ARM很重要。然而，當(dāng)ARM真的成為一家美國(guó)公司后，或許很難擺脫美國(guó)長(zhǎng)臂管轄的制裁和約束。

目前，中國(guó)的許多芯片制造商已經(jīng)開始尋求和開發(fā)能夠替代Arm的產(chǎn)品。這次收購(gòu)事件更是讓我們意識(shí)到，隨著中美科技戰(zhàn)愈演愈烈，降低進(jìn)口依賴成為國(guó)內(nèi)制造商的一條必由之路。近幾年來(lái)，中國(guó)也在半導(dǎo)體的多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)涌現(xiàn)出了越來(lái)越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)公司，這是一個(gè)好的趨勢(shì)，但半導(dǎo)體是一個(gè)慢工出細(xì)活的行業(yè)，想要徹底彌補(bǔ)芯片行業(yè)的短板，或許還需要更多時(shí)間。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。