元宇宙不是新東西，為什么媒體和科技行業(yè)都高潮了？

極客網(wǎng)·極客觀察9月6日 元宇宙突然火了？一時間，很多媒體都在鼓吹，有的可能是出于真心，有的可能是炒作。你真的愿意像《頭號玩家》一樣，戴著頭盔，生活在數(shù)字世界嗎？你不怕頭暈嗎？現(xiàn)在的硬件真能模擬出逼真的虛擬世界嗎？所有疑問都還沒有答案。但在沒有答案之前，有人已經(jīng)興奮了。

7月28日，F(xiàn)acebook告訴世人說它要從社交網(wǎng)絡(luò)公司轉(zhuǎn)變成元宇宙公司。什么意思？就是將真實世界、VR、AR融為一體。它相當(dāng)于進(jìn)化版互聯(lián)網(wǎng)。按照扎克伯格的解釋，F(xiàn)acebook想開發(fā)一種無縫、自然的互聯(lián)網(wǎng)連接方式，不論是開會、工作協(xié)作、游戲還是做其它事都能用。

為了達(dá)到目標(biāo)，F(xiàn)acebook不只要依賴現(xiàn)有智能手機(jī)及PC，還要開發(fā)更先進(jìn)的VR、AR設(shè)備?，F(xiàn)在的硬件根本不行，扎克伯格說我們可能還要等10多年才能有合適的硬件。更高的分辨率，更強(qiáng)大的處理能力，更好的屏幕和鏡頭，這些都是沉浸所需要的。還有，光有技術(shù)還不夠，還要有經(jīng)濟(jì)來支撐，創(chuàng)作者必須能賺到錢才行。要讓創(chuàng)作者賺到錢，就要允許用戶用加密貨幣支付。

老實說，許多人七嘴八舌在討論，我們姑且聽之。Epic借元宇宙抨擊蘋果谷歌，《福布斯》專欄作家吹了一頓Nvidia，《華爾街日報》看重元宇宙在無人駕駛領(lǐng)域的應(yīng)用……VR沒有成功，3D電視沒有成功，無人駕駛也還很遠(yuǎn)，我們已經(jīng)上過科技公司太多的當(dāng)。

所以說，不妨先冷靜下來，聽聽幾家媒體是怎樣說的——當(dāng)然，它們說的也不一定對，重要的是你怎么看到新事物、新趨勢！

經(jīng)濟(jì)學(xué)人：在元宇宙游戲會走向壟斷

還記得科幻電影《頭號玩家》嗎？在它描繪的世界里，個人為了逃避現(xiàn)實，將自己連接到OASIS虛擬世界。

在硅谷，元宇宙似乎突然流行起來，很多人認(rèn)為它會是互聯(lián)網(wǎng)下一個“大事件”。沒有人真的知道它到底是什么意思。有了VR和AR，有了化身和逼真的計算機(jī)圖像，元宇宙可以模糊線上生活與真實生活。毫不意外，讓人類在更多領(lǐng)域開放數(shù)據(jù)，大企業(yè)對這樣的愿景十分癡迷。

《堡壘之夜》創(chuàng)作者Tim Sweeney為3.5億月活躍用戶創(chuàng)建迷你元宇宙，用戶沉浸在夢幻般的游戲中，不只如此，里面還有虛擬流行音樂會。但Tim Sweeney站在了硅谷精英的對立面，他不希望這些人從中攫取所有回報。Tim Sweeney希望行業(yè)能有充滿活躍的競爭，創(chuàng)作者能拿到公平回報，經(jīng)濟(jì)效率能進(jìn)一步提高，今天的互聯(lián)網(wǎng)不是這樣的。

游戲的開發(fā)商Epic認(rèn)為，元宇宙概念就是一場“巨頭屠殺競賽”。這也正是Epic挺身而出對抗蘋果、谷歌的原因。

那么Tim Sweeney的愿景是怎樣的呢？他希望市場不會被特大型企業(yè)壟斷，他希望元宇宙由無數(shù)創(chuàng)作者、程序員、設(shè)計師構(gòu)建，他們拿到的回報比現(xiàn)在科技企業(yè)允許他們拿的更多。Tim Sweeney還說，他希望游戲能在游戲網(wǎng)絡(luò)之間自由流動，比如Xbox、Playstation。游戲行業(yè)用來制作真實模擬世界的尖端“引擎”應(yīng)該基于共同標(biāo)準(zhǔn)搭建的，這樣它們才可以互操作。 

元宇宙可能真的太大了，不可能被任何一家公司控制。但不管它們建立怎樣的平行宇宙，各企業(yè)肯定野心勃勃，不僅想創(chuàng)造出夢幻的反烏托邦世界，還想創(chuàng)造出對抗競爭的護(hù)城河，畢竟這是資本主義的典型做法。

華爾街日報：VR元宇宙也許能幫無人駕駛解決難題

在無人駕駛的發(fā)展之路上有一個障礙：現(xiàn)實世界太復(fù)雜。一件重物與另一件重物相撞，造成死傷，財產(chǎn)損毀，引發(fā)訴訟。我們可以用技術(shù)為真實世界創(chuàng)建一個數(shù)字世界，在那里不會有上述惡果。

企業(yè)已經(jīng)開始用人工世界解決無人駕駛問題。在模擬環(huán)境中，軟件正在對一些不太可能發(fā)生的情況進(jìn)行訓(xùn)練，比如將自行車手、被破壞的停車標(biāo)志和被風(fēng)吹起的塑料袋整合在一起，即使是由數(shù)千輛聯(lián)網(wǎng)汽車組成的車隊，在多年的駕駛中也可能不會遇到這樣的情況。 

問題來了：如果能擁有無人駕駛汽車模擬器，誰還需要無人駕駛汽車呢？好好想一想。

為了避開Zoom會議，你可能會跳進(jìn)汽車，跑去與同事或者朋友會面，因為你喜歡在真實世界會面。按照扎克伯格的描述，參與者戴上Oculus頭盔就能以化身的形式存在，甚至能聽到來自不同方向的聲音?，F(xiàn)在的化身有些像游戲，但終有一天會接近真人。

對于“元宇宙”大戰(zhàn)，未必人人都會賭贏家是Facebook。最近Nvidia推出人工環(huán)境套裝，名叫Omniverse。Nvidia CEO黃仁勛預(yù)測說：“元宇宙的經(jīng)濟(jì)規(guī)模會比實體世界更大。”

如果你想去某地，用“人工方式”更容易。在元宇宙世界，你瞬間就能抵達(dá)，如果你想體驗一下旅程，可以用任意速度前往。如果你覺得路上應(yīng)該來場車禍，可以，沒問題。如果你想與牽引式掛車對撞，體驗一下完蛋的感覺，沒問題。如果你想以每小時200英里的速度奔向紐約，也可以。雪花可以從每一個角度向你招手，可以讓一群雷龍等著交通燈。

Cointelegraph：元宇宙會成為投資大主題嗎？

長話短說，元宇宙就是3D版互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)然，我不能斷言元宇宙一定成功，不過任何技術(shù)如果能讓人與人的交流變得更容易，它肯定能找到用武之地。

Facebook談到的元宇宙起始于一個新App，它可以讓用戶在虛擬會議室與3D版同事開會。聽起來沒什么意思，不好玩。

業(yè)界普遍覺得元宇宙想成功需要達(dá)到幾個臨界點，一是要有很好的硬件，二是體驗要逼真，只有這樣人們才會擁抱VR，因為它能讓交流更深入更實用。

如何向這一領(lǐng)域投資呢？有許多大企業(yè)正在探索，最明顯的就是Facebook，還有Snap。

在基礎(chǔ)設(shè)施層面，如果想打造完全版元宇宙，需要更多更強(qiáng)大的物理設(shè)備來支持。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)管道增加到一定數(shù)量并讓流視頻變成可能時，Netflix才騰飛起來，元宇宙也一樣，它需要更好的寬帶、更多的云存儲，還需要其它支持。

雖然VR并沒有達(dá)到當(dāng)初的預(yù)期，不過底層技術(shù)還是在進(jìn)步的，現(xiàn)在也許可以做更大的夢了。Facebook已經(jīng)收集大量用戶數(shù)據(jù)，它肯定會加速前進(jìn)。

福布斯：Nvidia會借元宇宙超越蘋果

上周，我曾說Nvidia會在5年之內(nèi)超越蘋果，因為人工智能經(jīng)濟(jì)的規(guī)模會是移動經(jīng)濟(jì)的5倍，而蘋果受益于移動經(jīng)濟(jì)。到底AI經(jīng)濟(jì)有多大呢？如果技術(shù)成熟起來，2030年它的規(guī)模會讓GDP增加15萬億美元，而今年移動經(jīng)濟(jì)只讓GDP增加4.4萬億。

Nvidia CEO黃仁勛預(yù)測說：“Omniverse或者元宇宙會變成新經(jīng)濟(jì)，它比我們目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還要大?！比绻念A(yù)測是對的，也就意味著其經(jīng)濟(jì)規(guī)模會超過84.7萬億美元，目前全球一年的GDP正是84.7萬億美元。

元宇宙就是共享虛擬3D世界，它具備互動、沉浸、協(xié)作等特點。它并不是什么新概念，4年前微軟Xbox主管Phil Spencer提到過，他說自己是元宇宙信徒。Minecraft 也是元宇宙的先鋒，還有Roblox。

目前全球有3600萬年輕人使用Roblox，他們在3D虛擬世界玩耍、學(xué)習(xí)、交流。Index Ventures是Roblox的投資者，公司聯(lián)合創(chuàng)始人Neil Rimer最近接受采訪時說：“沒有任何一家公司可以光憑自己就打造元宇宙，它必須依靠社區(qū)?！?/p>

Nvidia的Omniverse是一個模擬協(xié)作平臺，它會在元宇宙建設(shè)過程中扮演關(guān)鍵角色。自2020年12月推出測試版以來，已經(jīng)有超過50萬個體開發(fā)者下載Omniverse。（小刀）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。