距離上架不到24小時(shí),易信就在App Store社交類(lèi)別的排行榜上成功登頂。
一個(gè)有趣的插曲是,北京某軟件公司提前獲悉了易信的上架檔期之后,將自己一款云服務(wù)主題的應(yīng)用程序改名為“易。信”,借勢(shì)搭上了順風(fēng)車(chē),短期熱度竟然超過(guò)了陌陌、新浪微博等老牌社交應(yīng)用程序,排名竄升到了第三位。
作為中國(guó)電信和網(wǎng)易的合作產(chǎn)品,易信有著兩種涇渭分明的特色--在設(shè)計(jì)上,易信繼承了網(wǎng)易在LOFTER上的清新風(fēng)格,而在功能上,中國(guó)電信則將“割血讓利”做到了極致,電信運(yùn)營(yíng)商終于順應(yīng)了OTT的大潮,這是好事。
不過(guò),易信1.0版本還有很多粗糙和不完善的地方,雖然如今是一個(gè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上講究迅速迭代的時(shí)代,但是追趕者如果不能表現(xiàn)出比領(lǐng)先者更優(yōu)秀的特質(zhì),則很難逃脫曇花一現(xiàn)的命運(yùn)。
扁平化架構(gòu)的弊端
并不以視覺(jué)交互為賣(mài)點(diǎn)的易信,省略了菜單的前臺(tái)顯示,而是將其置入了滑動(dòng)主屏后的左部邊欄,與之相應(yīng)的右部邊欄則設(shè)定為聯(lián)系人模塊。
這種“反人類(lèi)”的設(shè)計(jì)邏輯在體驗(yàn)上相當(dāng)差勁,引導(dǎo)用戶(hù)聚焦主屏內(nèi)容付出的代價(jià)是剝奪了用戶(hù)的位置感,這讓易信經(jīng)不起“把玩”,而且徒增用戶(hù)的動(dòng)作頻率。比如,朋友圈有沒(méi)有更新,主屏是看不到的,只有拉出左側(cè)邊欄,才可獲知信息提示,移動(dòng)應(yīng)用極其忌諱“未知驅(qū)動(dòng)”,即--設(shè)計(jì)者應(yīng)當(dāng)讓用戶(hù)的每個(gè)動(dòng)作都有明確的目的感知,否則用戶(hù)很容易產(chǎn)生疲勞。
易信頂部左右分別安置了兩枚按鈕,用來(lái)替代滑動(dòng)動(dòng)作,右邊的按鈕被加入了角標(biāo)提示功能,但左邊按鈕的沒(méi)有,這種差別也匪夷所思。
雞肋的語(yǔ)音助手
語(yǔ)音助手應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)培養(yǎng)用戶(hù)習(xí)慣的戰(zhàn)略設(shè)計(jì),而非現(xiàn)階段的實(shí)際功能,畢竟,僅僅只是用來(lái)查找好友,這個(gè)助手也太過(guò)于簡(jiǎn)陋了。
而且,采用“下拉”動(dòng)作喚出語(yǔ)音助手這一設(shè)計(jì),也值得商榷--“下拉”通常指向刷新顯示內(nèi)容這一目的,且在iOS 6及其之后版本的iPhone設(shè)備上,如果下拉動(dòng)作接近屏幕頂端,還意味著查看通知中心。
易信主屏的右下角本就存在一個(gè)功能按鈕,其中包括“發(fā)起聊天”這一選項(xiàng),這與語(yǔ)音助手的功能其實(shí)高度重疊,完全可以合并之后再在聯(lián)系人搜索框中添加語(yǔ)音助手的呼出選項(xiàng)。
壓力負(fù)載規(guī)格
除了在注冊(cè)時(shí)一度讓用戶(hù)經(jīng)過(guò)數(shù)十分鐘才能收到驗(yàn)證短信之外,易信的招牌功能--免費(fèi)短信和電話(huà)留言都顯得“成功率不高”,這是極為損害用戶(hù)滿(mǎn)意度的缺陷。
據(jù)說(shuō)易信的市場(chǎng)目標(biāo)是半年用戶(hù)量過(guò)億--有著電信與網(wǎng)易的支持和引流,應(yīng)該問(wèn)題不大,但是在社交應(yīng)用領(lǐng)域,活躍用戶(hù)的數(shù)字比安裝數(shù)字的價(jià)值更大,尤其是服務(wù)好Technology Enthusiasts(嘗新者)和Visionaries(早期接受者)兩類(lèi)用戶(hù)非常重要。
易信官方在新浪微博發(fā)布了一則致歉信,邀請(qǐng)了一些營(yíng)銷(xiāo)大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā),承諾分別將于一周和一個(gè)月的時(shí)間之內(nèi)解決免費(fèi)短信和電話(huà)留言的不穩(wěn)定情況,但是評(píng)論情況并不樂(lè)觀,不少聲音認(rèn)為易信是在拿用戶(hù)做測(cè)試,瑕疵太多。
一些硬傷和小
在與聯(lián)系人聊天時(shí),點(diǎn)擊右上角的圖標(biāo)進(jìn)入聊天設(shè)置,可以看到“語(yǔ)言消息直接播放”、“聽(tīng)筒模式”、“關(guān)閉消息提醒”、“更換聊天背景”和“清除聊天記錄”等設(shè)置選項(xiàng),其中一個(gè)十分嚴(yán)重的邏輯硬傷是:修改“聽(tīng)筒模式”將同步適用于全局聊天,而其他選項(xiàng)的修改則都只適用于與當(dāng)前聯(lián)系人的聊天,對(duì)于用戶(hù)的誤導(dǎo)相當(dāng)嚴(yán)重。
微信更新4.0版本時(shí),張小龍反擊認(rèn)指他抄襲instagram或path時(shí)曾說(shuō)“他們看不到朋友圈里有機(jī)和精妙之美,看不到這是在IM關(guān)系鏈上做SNS的風(fēng)險(xiǎn)極大之嘗試,以及我們?nèi)绾我?guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)”.微信朋友圈的“封閉評(píng)論環(huán)”機(jī)制是相當(dāng)高明的做法,張小龍為了平衡社交需求與隱私需求,讓用戶(hù)在朋友圈內(nèi)的評(píng)論賦有信任的自然原則--除非共有好友關(guān)系,否則甲是無(wú)法看到自己好友分享內(nèi)容下的陌生人評(píng)論的。易信搬來(lái)了朋友圈,卻略過(guò)了這個(gè)機(jī)制,在我看來(lái),雖然省事,卻不太明智。
如果你不湊巧是朋友圈里發(fā)布第一條圖片分享內(nèi)容的用戶(hù),在沒(méi)有新分享內(nèi)容出現(xiàn)時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)這則消息的“刪除”按鈕被易信的功能按鈕徹底遮住,無(wú)法刪除。
以及……
發(fā)布易信產(chǎn)品的浙江翼信科技有限公司,中國(guó)電信占股73%,遠(yuǎn)高于網(wǎng)易23%的占股,但是除了將浙江電信總經(jīng)理盧耀輝兼任到浙江翼信科技有限公司的董事長(zhǎng)職位上之外,合資公司的總經(jīng)理由網(wǎng)易這邊出人掌管,產(chǎn)品、市場(chǎng)和人事也都出自網(wǎng)易,中國(guó)電信這邊表現(xiàn)了充分的合作及放權(quán)姿態(tài)。網(wǎng)易的員工也在知乎上透露,電信方面主要參與了四件事情,一是出資,二是提供服務(wù)器,三是提供和維護(hù)通訊接口,四是參與到System Architecture和運(yùn)營(yíng)工作中來(lái),除此之外,大部分的活兒都是網(wǎng)易在干。
作為將“去電信化”作為核心戰(zhàn)略的電信運(yùn)營(yíng)商,中國(guó)電信敢于把業(yè)務(wù)“外包”,也是亮點(diǎn)。
自此,中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商在應(yīng)對(duì)OTT沖擊后的運(yùn)營(yíng)策略也十分清洗了然--電信借互聯(lián)網(wǎng)公司之力勢(shì)頭最兇,聯(lián)通與微信保持密切合作根基最穩(wěn),移動(dòng)飛信飛聊定位混亂仍在探路。
據(jù)說(shuō)丁磊已經(jīng)要求公關(guān)部減少安排他出席充當(dāng)網(wǎng)易“現(xiàn)金牛”的網(wǎng)游業(yè)務(wù)的公關(guān)活動(dòng),而將重心轉(zhuǎn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上,今年罕見(jiàn)地為有道云筆記、網(wǎng)易云音樂(lè)、網(wǎng)易新聞客戶(hù)端以及易信站臺(tái)。
- CES2025盤(pán)點(diǎn):AI“吞噬”一切,中企無(wú)處不在
- 新聞?wù)l繁“翻車(chē)”,蘋(píng)果AI遠(yuǎn)未成熟
- 谷歌組建新AI團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)“世界模型”:通往AGI的關(guān)鍵路徑
- 英偉達(dá)最親密的伙伴SuperMicro股價(jià)大跌,對(duì)AI產(chǎn)業(yè)影響幾何?
- 請(qǐng)回答MBBF 2024:關(guān)于移動(dòng)AI時(shí)代的一切
- 高通ARM爭(zhēng)的是什么?定制設(shè)計(jì)威脅到ARM生命線(xiàn)
- 到底要不要分拆?英特爾和美國(guó)都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動(dòng)操作系統(tǒng)的一大步,中國(guó)科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價(jià)暴跌16%,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寒冬來(lái)了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。