極客網(wǎng)9月14日(北京)思科與華為之間的戰(zhàn)爭(zhēng)一直都沒(méi)有停止過(guò)。從2003年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟開(kāi)始,十年來(lái),思科從未放過(guò)任何“打擊”華為的機(jī)會(huì),從戰(zhàn)略到模式,從產(chǎn)品到技術(shù),從人才到市場(chǎng),從品牌到公關(guān)……每一個(gè)環(huán)節(jié),只要涉及到華為,思科從不手軟,可謂“不遺余力”!
然而,思科卷入棱鏡門(mén)之后,在大部分中國(guó)本土廠商都在為國(guó)產(chǎn)化浪潮漸入高潮而搖旗吶喊之時(shí),華為卻一改往常高調(diào)的市場(chǎng)宣傳策略,“異常”地“失聲”,更沒(méi)有對(duì)思科采取任何反擊動(dòng)作。在思科向各大媒體發(fā)表一紙無(wú)關(guān)痛癢的聲明之后,此事也就沒(méi)了下文!相比美國(guó)眾議院質(zhì)疑華為威脅美國(guó)國(guó)家安時(shí)思科的態(tài)度,華為的表現(xiàn)的確讓人感覺(jué)“不可思議”!這可是華為將思科徹底逐出中國(guó)市場(chǎng)的絕佳機(jī)會(huì)?。?/p>
筆者曾多次至電華為相關(guān)部門(mén),發(fā)言人均表示對(duì)此事件不發(fā)表任何評(píng)論。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),筆者從側(cè)面了解到了其中原由:在中國(guó),華為不能沒(méi)有思科。正是因?yàn)橛辛怂伎?,華為的價(jià)格優(yōu)勢(shì)才能被更好的詮釋?zhuān)?/p>
沒(méi)錯(cuò),就是價(jià)格!可能不全面,但它是最主要、最直接的原因!
正如華為剛剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之時(shí),在美國(guó)媒體上刊登的一則廣告:“它們惟一的不同就是價(jià)格”!想想看,有少次,華為以這種簡(jiǎn)單、粗暴的方式打贏對(duì)手!然而,在中國(guó)市場(chǎng),如果沒(méi)有了思科,華為價(jià)格戰(zhàn)的對(duì)手將轉(zhuǎn)為眾多國(guó)產(chǎn)中小設(shè)備商,其價(jià)格優(yōu)勢(shì)也將轉(zhuǎn)為價(jià)格劣勢(shì)。深諳價(jià)格戰(zhàn)的華為,又怎會(huì)讓自己陷入如此窘境!
從整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境的角度看,思科的存在,有利于華為的整體發(fā)展。思科與華為,有競(jìng)爭(zhēng),但能互相促進(jìn)!
盡管“老對(duì)手”有意放思科一馬,但思科在中國(guó)市場(chǎng)仍然受到了巨大的沖擊。在運(yùn)營(yíng)商新近幾輪集采中,思科已全部出局!在以華為為代表的中國(guó)本土廠商步步緊逼之下,未來(lái)幾年,思科能否守企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng)的龍頭地位,現(xiàn)在好像也要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了!在中國(guó),機(jī)遇與挑戰(zhàn)一直綁定在一起?,F(xiàn)在的思科,已經(jīng)不能再有任何失誤了!想想當(dāng)年的北電,再想想現(xiàn)在的自己,思科是時(shí)候發(fā)力了!
- 透視超聚變探索者大會(huì)2025:超聚變的“變”與“不變”
- 螞蟻上線(xiàn)100余個(gè)AI醫(yī)療智能體,“AI醫(yī)生”靠譜嗎?
- 5G-AxAI融智創(chuàng)新落地“浙里”,“杭州六小龍”或成群而來(lái)
- 美國(guó)電信業(yè)員工5年銳減14萬(wàn),原因何在?
- 通信+AI新動(dòng)向!德電與谷歌云合作開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)智能體,優(yōu)化RAN運(yùn)營(yíng)
- 未來(lái)十年錨定混合式人工智能!楊元慶:中國(guó)依然是聯(lián)想的重中之重
- 廣州深挖昇騰+DeepSeek發(fā)展機(jī)遇,賦能百業(yè)千行智慧升級(jí)
- 谷歌不再維護(hù)AOSP?或許是想整合資源搞AI
- DeepSeek V3來(lái)了 老外評(píng)測(cè)結(jié)果:很不錯(cuò)
- 對(duì)話(huà)趙少奇:為園區(qū)網(wǎng)絡(luò)注入感知能力,攜手伙伴共贏AI大時(shí)代
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。