Android實為偽開放：對設(shè)備廠商施加嚴(yán)格限制

2月13日消息，據(jù)華爾街日報報道，谷歌一向宣稱它的Android移動系統(tǒng)是“開放的”,但最新披露的文件顯示，Android的開放有附加條件，要獲得谷歌的主要應(yīng)用，設(shè)備廠商就必須遵守該公司的嚴(yán)格條款。

文件顯示，谷歌向想要獲得其搜索引擎、YouTube和Google Play商店中的逾百萬款應(yīng)用的設(shè)備廠商施加嚴(yán)格限制。協(xié)議顯示，作為回報，設(shè)備廠商必須裝載其它的谷歌應(yīng)用，并為用戶將谷歌設(shè)為默認(rèn)搜索引擎。

歐洲反壟斷機構(gòu)正在研究那些條款及其它條款，以評估谷歌是否濫用它在智能手機系統(tǒng)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。倫敦大學(xué)學(xué)院競爭法教授伊奧尼斯·利亞諾斯（Ioannis Lianos）指出，在歐洲，擁有支配性市場份額的公司需要促進市場競爭。

美國則沒有這樣的要求。專家們稱，要證明谷歌Android違反反壟斷法并不容易。但谷歌的行為與它自己宣稱的宗旨相悖。

“Android最大的好處之一是，它促進移動市場各個層面（包括應(yīng)用開發(fā)者）的競爭。”谷歌董事長埃里克·施密特（Eric Schmidt）曾在2011年向時任美國參議員赫布·科爾（Herb Kohl）表示。

谷歌發(fā)言人拒絕對此報道置評。

根據(jù)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)，Android在移動設(shè)備系統(tǒng)領(lǐng)域占據(jù)統(tǒng)治地位，去年在智能手機和平板電腦的出貨量中的份額分別高達79%和62%.

谷歌向手機廠商免費提供Android,Android手機則為谷歌帶來巨大的搜索流量。

限制條款

文件顯示，要獲得Google Play等重要應(yīng)用，Android設(shè)備廠商必須與谷歌簽訂“移動應(yīng)用發(fā)行協(xié)議”.這些協(xié)議的全部條款此前并未披露，但其中兩條條款曾在2012年谷歌與甲骨文的專利商標(biāo)案中曝光。哈佛商學(xué)院教授本·埃德爾曼（Ben Edelman）最近在其博客上公開了相關(guān)文件。

谷歌與三星和HTC的協(xié)議覆蓋2011年和2012年。谷歌仍使用類似的協(xié)議，但還不清楚現(xiàn)行版本是否仍有同樣的條款。

它與三星和HTC的協(xié)議規(guī)定，必須在設(shè)備中“預(yù)裝”12款谷歌應(yīng)用，谷歌搜索必須設(shè)定為默認(rèn)搜索引擎，谷歌搜索和Google Play必須放在主屏，其它的谷歌應(yīng)用則不可放在第二屏以外的地方。

條款利好

這些條款讓AOL的MapQuest、微軟必應(yīng)搜索等移動應(yīng)用在多數(shù)Android設(shè)備上處于劣勢。微軟顧問埃德爾曼稱，它們“幫助谷歌擴張至原本會出現(xiàn)競爭的領(lǐng)域”.

投資銀行Rutberg & Co研究主管拉吉夫·昌德（Rajeev Chand）稱，谷歌對設(shè)備廠商的要求對于消費者有好有壞。

他指出，一方面，谷歌的規(guī)定會意味著“移動體驗”變少；另一方面，Android的強勢和一致性可吸引更多的開發(fā)者，從而為用戶帶來更多的應(yīng)用和更好的應(yīng)用體驗。

谷歌自家的應(yīng)用在Android上取得很大的成功。comScore的數(shù)據(jù)顯示，去年12月，美國區(qū)使用量最高的10款應(yīng)用中有4款出自谷歌；而在蘋果iPhone上，只有一款谷歌應(yīng)用--YouTube--躋身前十。

并非所有的設(shè)備廠商都接受谷歌的條款。亞馬遜在其Kindle Fire平板電腦上使用了Android定制版本。因此，Kindle Fire并沒預(yù)裝谷歌搜索、YouTube、谷歌地圖和Google Play.亞馬遜創(chuàng)建了屬于自己的應(yīng)用商店，據(jù)App Annie稱，該商店擁有14.6萬款應(yīng)用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于Google Play.

據(jù)悉，諾基亞和微軟也在采取類似的策略，將于本月底推出一款A(yù)ndroid智能手機。

另外的控制

谷歌還通過開放手機聯(lián)盟（Open Handset Alliance）對設(shè)備廠商實施控制。該聯(lián)盟現(xiàn)有84個成員。

作為加入該聯(lián)盟的條件，設(shè)備廠商需要同意Android的發(fā)行限制。2012年，谷歌阻止宏碁推出基于阿里巴巴集團定制的Android系統(tǒng)的智能手機。谷歌稱，宏碁加入開放手機聯(lián)盟就意味著它沒有權(quán)利那么做。

歐盟委員會是在去年開始研究谷歌的Android發(fā)行做法是否違反反壟斷法規(guī)。該委員會的反壟斷事務(wù)專員杰奎因·阿爾穆尼亞（Joaquín Almunia）上周稱，隨著委員會與谷歌就其搜索業(yè)務(wù)運作達成了和解協(xié)議，它的關(guān)注焦點將轉(zhuǎn)向Android.

倫敦大學(xué)法院教授利亞諾斯認(rèn)為，歐盟委員會想要了解用戶是否能輕松繞過谷歌對設(shè)備廠商實施的默認(rèn)設(shè)置，該公司的這種要求可能會“引來麻煩”. 

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。