海外擴張遇阻，OPPO夏普打響專利爭奪戰(zhàn)

極客網(wǎng)·智能硬件3月16日 行業(yè)大跨步向5G發(fā)起進攻之時，OPPO也惹來了麻煩。

今年年初夏普公司表示OPPO日本公司侵犯了夏普和智能型手機通訊相關的無線區(qū)域網(wǎng)絡專利并且已經(jīng)向東京地方法院提起訴訟。3月9日，夏普表示此前也已經(jīng)在慕尼黑一區(qū)法院和曼海姆區(qū)法院對OPPO提起專利侵權損害訴訟。

面對夏普的指控，OPPO表示“公司反對不當高價、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律途徑捍衛(wèi)自身的權利。”

的確，在夏普1月份對OPPO提出訴訟之后，OPPO已于2月份接連向夏普提起兩起訴訟。一是在深圳市法院起訴夏普違反標準必要專利許可談判中的“公平、合理、無歧視”義務；二是在東京法院起訴夏普侵權閃充技術相關專利。

不管是誰起訴誰，夏普和OPPO這場爭奪戰(zhàn)的本質(zhì)都是圍繞著“專利權”。夏普雖然是一家技術性企業(yè)，但是外界對于夏普印象最為深刻的并非是在通信領域，而是在顯示領域。

隨著夏普被富士康收購之后，便逐漸消失在中國市場，但這回以發(fā)起全球?qū)＠麪帄Z戰(zhàn)的方式高調(diào)回歸公眾視線到底意欲何為呢。

從數(shù)據(jù)上來看，截止到2020年2月29日，OPPO的全球?qū)＠暾埩恳呀?jīng)超過了43000件，全球授權量超過了16000件；并且在5G、AI、影像 和快充等領域?qū)＠晒H豐，特別是快充專利申請已經(jīng)超過2600件，累計授權近1100件。并且此前也有媒體報道過OPPO在在國內(nèi)以266件發(fā)明授權量位居企業(yè)專利權人榜首，超過了華為和國家電網(wǎng)，并且也是唯一一家以智能手機為核心的純手機終端廠商，OPPO對專利的重視程度可見一斑。

其實國內(nèi)手機廠商在出海擴張時遇到這樣的事情并不奇怪。在國際知名專利數(shù)據(jù)公司IPLytics近日發(fā)布的最新5G行業(yè)專利報告中，在國際知名專利數(shù)據(jù)公司IPLytics近日發(fā)布的最新5G行業(yè)專利報告中OPPO 和夏普是競爭對手，雙方勢均力敵。夏普的專利組合其實是其業(yè)務拓展和授權業(yè)務的主要資源，而OPPO的存在則讓其感受到自己的地位正在受到威脅，不可避免的要對OPPO發(fā)起戰(zhàn)爭。

OPPO這幾年除了鞏固國內(nèi)市場之外也在積極的拓展海外市場。2018年OPPO進軍日本，除了在當?shù)卦O立了研發(fā)中心和線下運營團隊之外，還和當?shù)氐倪\營商展開了良好的合作，也取得了不錯的成績。

而夏普雖然在國內(nèi)市場失利，但在作為本土市場的日本一直有著不錯的份額。有數(shù)據(jù)顯示日本市場排名前三的品牌分別是蘋果、夏普和三星，在今年1月份日本SIM-Free出具的智慧手機銷售數(shù)據(jù)報告中，夏普增長為36.2%，但是相比于OPPO的98.1%而言似乎有點相形見絀了。

OPPO和其他手機廠商不同的是前者為自產(chǎn)自銷模式；而夏普在日本出貨量不理想，作為母公司的富士康一直以來都未曾擺脫代工廠的標簽。此前全球智能手機生產(chǎn)工廠數(shù)據(jù)排名顯示OPPO緊隨富士康后面排第三。

如果說OPPO進軍日本對夏普的地位產(chǎn)生了挑戰(zhàn)，那么OPPO作為廠商的身份對富士康也是一種威脅。此次OPPO通過反訴的手段來應對夏普的攻擊，雖不知道結果到底如何但也可見OPPO之剛。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。