全息顯示：這家創(chuàng)業(yè)公司的AR頭顯能比肩HoloLens？

Glyph（文中圖片來自 The Verge）

不知道大家對Glyph是否還有印象，與市場上其他的VR/AR眼鏡相比，雷鋒網(wǎng)覺得這款外形酷似耳機的眼鏡確實有些“奇葩”，也有媒體稱其為“個人影院耳機”。據(jù)雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))了解，Glyph主要采用了視網(wǎng)膜投影技術(shù)，可用來觀看3D視頻，進行游戲。

Glyph的開發(fā)商Avegant是一家硅谷創(chuàng)業(yè)公司，2015年他們曾獲得聯(lián)絡(luò)互動的2400萬美元B輪融資，2016年再次獲得后者的增資1000萬美元。

日前，該公司宣布基于Glyph他們研發(fā)了新的AR顯示技術(shù)，并致力于將其轉(zhuǎn)化為消費級產(chǎn)品。據(jù)外媒The Verge報道，記者在其體驗的demo中，不僅看到了虛擬的太陽系，具有沉浸感的海洋，還與房間中一位真人大小的虛擬人物聊了會兒天。關(guān)于其他詳細信息，雷鋒網(wǎng)編譯如下。

新AR頭顯

產(chǎn)品體驗

客觀來說，Avegant 展示的頭盔需要與電腦相連，佩戴并不是很舒服，與之對比的 HoloLens 則是完完全全的無線。據(jù)介紹，這款原型產(chǎn)品試圖擴大視場范圍，用戶可看到的范圍與 Moleskin 筆記本大小差不多。它所顯示的圖像也感覺更清晰，色彩更豐富、更真實一些。

在太陽系的 demo 中，我能夠看到衛(wèi)星繞著跟保齡球大小的地球轉(zhuǎn)動，還能認出木星上的大紅斑點。Avegant 想用這個 demo 展示，在固定的環(huán)境中（固定的外部環(huán)境），這些物體如何在不同的焦距時同時存在。這樣使我即便站在太陽的后面，還能瞇著眼睛看那些逐漸遠離我視線的虛擬行星，直到在遠處變?yōu)橥该鳌?/p>

在海洋場景的 demo 中，我站立不動，海龜沿著房間滑行。同時，我能蹲下，看著魚缸中形狀各異的生物。該公司表示，所有的圖像都是來自 Unity 引擎的公共素材庫。這個 demo 還用到了攝像頭，使頭盔可以實現(xiàn)位置追蹤，并且知道房間中桌椅的位置。不過，他們稱最后的產(chǎn)品會同 HoloLens 那樣，實現(xiàn) Inside-out 追蹤。

頭顯上有很多線

由于這次體驗的產(chǎn)品沒有像 HoloLens 的追蹤系統(tǒng)，所以我無法與外部環(huán)境交互。但這卻是 AR 未來發(fā)展的方向：我們不僅能夠讓虛擬物體與真實世界融為一體，還能把真實物體變得虛擬。例如，用 HoloLens 操作 《Minecraft》，手指輕輕一點便能打翻咖啡桌，一片狼藉之下是虛擬的海洋。目前來看，Avegant 產(chǎn)品的圖像質(zhì)量和遠處對焦效果更佳，但還遠達不到 HoloLens 那樣的位置追蹤效果和交互。

這家公司對未來實現(xiàn)這些功能充滿信心，更為令人激動的是光場顯示。用于 AR 頭盔的光場顯示技術(shù)主要是通過復(fù)制人眼如何捕捉光線，然后構(gòu)建出可被放在不同焦距處的虛擬圖像。人眼可用觀看真實物體的方式來查看這些虛擬圖像。

這就是說，你用一只眼睛依舊可以看到完整的圖像，即便是某個場景中你關(guān)注的是變化的對象，你還可以斜視去看遠處的事物。這是因為這些虛擬物體并不是由傳統(tǒng)的像素構(gòu)成，而是由光構(gòu)建，然后投射到你的視網(wǎng)膜上。這與在 3D 屏幕上所顯示的二維 VR 圖像相比，更接近于人眼本身的成像原理。

是不是真的光場成像？

實際上，像Lytro相機公司推出的 Illum，拍攝成像后可再次對焦。不管是 Illum，還是其他光學(xué)設(shè)備，首先要獲得場景中的光線強度和方向，從而才能在事后進行調(diào)整。而對于 Avegant 的產(chǎn)品，他們并不是捕捉投射到物體上的光線，而是用光線創(chuàng)造出自己的虛擬物體。

該公司稱他們一邊研發(fā)光學(xué)技術(shù)，一邊完善 Glyph。他們稱，對基于 DLP （數(shù)字光處理）投影技術(shù)小型化的研究使他們對如何更好地處理 AR 顯示有了深入的思考。

近處和遠處事物的成像對比

“我們研發(fā)出透明顯示已經(jīng)很長時間了，”Avegant 聯(lián)合創(chuàng)始人 Edwar Tang 告表示。然而，顯示屏的圖像顯示質(zhì)量要么很差，要么很貴，難以生產(chǎn)和銷售。這種設(shè)備通常應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，像售價 40 萬美元的 F-35 飛行員頭盔。“我們提出了一種可生成光學(xué)的方法，使我們做出多種焦距。不僅成像質(zhì)量好，而且能夠承擔(dān)成本。” Tang 說道。

不過，Avegant 沒有明確告訴我，他們的產(chǎn)品到底和 HoloLens 有哪些不同，Tang 只是稱微軟更多地依賴于虛擬現(xiàn)實公司們都喜歡的標(biāo)準 3D 技術(shù)。（微軟從未披露它的“光學(xué)引擎”是如何生成虛擬圖像的，所以微軟是否使用了光學(xué)技術(shù)還無法明確給出答案。）Magic Leap CEO Rony Abovitz 曾批評 HoloLens 的 AR 成像，他稱 Magic Leap 的技術(shù)要更好，并且與人眼捕捉光線的方式更匹配。但我們對 Magic Leap 的產(chǎn)品依舊一無所知。

顯然，大家都在期待更好成像技術(shù)的應(yīng)用，但要真正用于到 AR 頭顯上，確實還需要時間。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。