真正的大新聞!今日據(jù)美國兩家權(quán)威媒體彭博社和《華爾街日報(bào)》報(bào)道,半導(dǎo)體行業(yè)巨頭博通有限(Broadcom)擬議提出主動(dòng)收購要約,斥資超過1000億美元收購移動(dòng)通訊和芯片巨頭高通。如果這一千億美元的天價(jià)交易得以成功,將是半導(dǎo)體行業(yè)歷史上的第一收購案。
據(jù)報(bào)道,博通計(jì)劃以現(xiàn)金加股票的方式,按照每股70美元的價(jià)格斥資1003億美元收購高通。按照高通今日開盤55美元的股價(jià)計(jì)算,這一報(bào)價(jià)溢價(jià)約為27%。雙方都沒有確認(rèn)這一消息。
此博通非彼博通
在這一消息的刺激下,高通今日以54.76美元開盤,一路飆升到目前的62美元上方,漲幅超過13%,創(chuàng)下十年多來的最大漲幅,市值也迅速提升到912億美元。而擬議收購方博通有限今日股價(jià)同樣飆升5.5%,市值接近1120億美元。
實(shí)際上,現(xiàn)在打算收購高通的博通早已不是過去為人熟知的那家博通。博通和高通曾經(jīng)是一對老冤家,2009年博通曾經(jīng)訴訟高通侵犯自己專利,最終得到了8.9億美元的巨額賠償金。不過,1991年成立的半導(dǎo)體公司博通已經(jīng)在2016年宣告結(jié)束,現(xiàn)在的博通,實(shí)際上是收購了原來的博通、又保留這個(gè)字號(hào)的芯片公司安華高(Avago)。
安華高成立于1961年,原本是惠普旗下的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)。1999年惠普將這一業(yè)務(wù)分拆為安捷倫公司。2005年,安捷倫又將旗下半導(dǎo)體事業(yè)部改名安華高,以26.6億美元的價(jià)格出售給了私募基金KKR。KKR收購后,在2009年將安華高打包在納斯達(dá)克上市。
2015年,安華高宣布斥資370億美元(170億美元現(xiàn)金和200億美元股票)收購了博通。在收購之前,博通的營收規(guī)模是安華高的兩倍。這筆收購案是一起不折不扣的小魚吃大魚。去年年底收購?fù)瓿芍?,新公司改名博通有限,繼續(xù)使用Broadcom這一公司名,但股票代碼則繼續(xù)用AVGO,原博通的BRCM股票則退市。
不過,這起半導(dǎo)體行業(yè)第一交易能否成功,還面臨著諸多疑問。雙通合并走得通嗎?困難真的不小。
報(bào)價(jià)或難打動(dòng)高通
首先,博通有限的收購要約需要得到高通董事會(huì)和股東的批準(zhǔn)。雖然博通提出的千億美元收購報(bào)價(jià)已經(jīng)是天價(jià),但對近況不佳的移動(dòng)巨頭高通來說,這一報(bào)價(jià)還是有些乘火打劫的低估意味。
在2012-2015年間,得益于智能手機(jī)芯片領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,高通的市值曾經(jīng)多次超越英特爾,一度達(dá)到1300億美元的高點(diǎn)。但隨著智能手機(jī)領(lǐng)域競爭加劇,高通的專利授權(quán)模式屢遭打擊,高通的股價(jià)已經(jīng)連續(xù)兩年走勢低迷,如今市值還不到英特爾的一半,后者又重新回到了2000億美元上方。高通超越英特爾的說法已經(jīng)成為了歷史。
由于專利授權(quán)模式涉嫌壟斷,高通已經(jīng)在幾個(gè)最大的市場接連接到天價(jià)罰金。2015年,高通被中國監(jiān)管部門處以10億美元罰金。在這個(gè)全球最大的智能手機(jī)市場,高通選擇了低頭認(rèn)罰。但今年以來,高通又被中國臺(tái)灣和韓國監(jiān)管部門接連開出7.73億美元和9.12億美元罰單,高通選擇了上訴。
與蘋果的專利訴訟案更是讓高通備受打擊。每年給高通貢獻(xiàn)12%專利授權(quán)營收的蘋果今年不僅起訴高通涉嫌壟斷,要求高通返還10億美元專利授權(quán)費(fèi),更拒絕支付原本每年20億美元的專利費(fèi)用。這一打擊直接導(dǎo)致高通不得不下調(diào)財(cái)報(bào)收益預(yù)期。高通預(yù)計(jì),受蘋果專利訴訟影響,今年第三季度專利授權(quán)業(yè)務(wù)營收將下滑47%,至10億美元,拖累公司整體營收下滑13%。
在這一連串打擊下,高通的股價(jià)從去年年底的70美元左右一路下滑到跌破50美元,市值蒸發(fā)了接近三成,只有700多億美元。不過,即便高通近況堪憂,博通僅僅70美元的報(bào)價(jià),恐怕還是難以打動(dòng)高通董事會(huì)和股東。要收購高通,博通有限或許還需要加價(jià)。
還有一個(gè)問題,去年高通宣布斥資470億美元收購車聯(lián)網(wǎng)芯片公司NXP,這一交易目前還在等待美國和歐洲監(jiān)管部門的審核。因此,即便高通愿意接受博通的報(bào)價(jià),也要等待NXP的交易完成之后,才和博通推進(jìn)收購談判。
反壟斷調(diào)查很難搞定
其次,雙通千億美元收購案也會(huì)面臨監(jiān)管部門的反壟斷調(diào)查,這方面的壓力或許才是真正的挑戰(zhàn)。
對博通有限來說,收購高通不僅是千億美元的天價(jià)交易,也是一次同等體型的吞并。按照IC Insights的排名,以2016年的營收計(jì)算,博通有限是全球第五大半導(dǎo)體公司,僅次于英特爾、三星、臺(tái)積電和高通。而博通有限去年的營收153.3億美元,和高通的154.3億美元幾乎相差無幾。
如果雙通真的合并,這家新公司的營收規(guī)模將達(dá)到300多億美元,成為僅次于英特爾和三星的全球第三大半導(dǎo)體公司。博通的業(yè)務(wù)包括了智能手機(jī)、機(jī)頂盒、無線Wi-Fi等相關(guān)芯片,是蘋果和三星的主要供應(yīng)商。在無線領(lǐng)域,雙通的業(yè)務(wù)存在著諸多重合之處。具體而言,在無線Wi-Fi芯片領(lǐng)域,博通和高通分別是全球前兩大公司。高通的基帶芯片,則可以補(bǔ)足博通的業(yè)務(wù)不足。
如果博通真的吞并了高通,那么新公司將在諸多領(lǐng)域都成為行業(yè)主導(dǎo)者。尤其關(guān)鍵的是,蘋果和三星消費(fèi)電子產(chǎn)品的重要芯片業(yè)務(wù)將幾乎被新的雙通公司壟斷,其中包括了基帶、wifi、功放、觸控、無線充電、FBAR濾波器芯片等等。這種狀況是蘋果、三星等巨頭所不愿意看到的,更是積極投身基帶芯片和5G網(wǎng)絡(luò)的巨頭英特爾的噩夢。
博通背后的安華高過去四年已經(jīng)連續(xù)完成了數(shù)起巨額收購,包括2013年66億美元收購LSI,2015年370億美元收購博通,2016年59億美元收購博科(Brocade),打造了一個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)的新貴。但這些與千億美元收購高通相比,依然都是小兒科。
值得注意的是,就在擬議收購高通的消息曝光之前,博通CEO Hock Tan剛剛和美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布,會(huì)把公司總部從新加坡轉(zhuǎn)移回加州圣何塞,在美國努力創(chuàng)造就業(yè),支持特朗普的“讓美國再次偉大”(Make America Great Again)政績計(jì)劃。這一舉措背后,也是Hock Tan在努力為博通爭取有利的監(jiān)管和減稅環(huán)境。
成為美國公司之后,博通收購美國公司的交易就無須通過美國外國投資委員會(huì)(CFIUS)的嚴(yán)格審核。不過,要吞并高通這樣的千億美元巨頭,博通還需要經(jīng)過美國乃至全球諸多監(jiān)管部門的層層審查。
雙通千億美元合并案,看起來很美,但真正要實(shí)現(xiàn)這個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)史上第一并購案,博通CEO Hock Tan還面臨著很多挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 國家發(fā)改委成立低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展司
- 什么是人工智能網(wǎng)絡(luò)? | 智能百科
- 工信部:2025年推進(jìn)工業(yè)5G獨(dú)立專網(wǎng)建設(shè)
- 人工智能如何改變?nèi)蛑悄苁謾C(jī)市場
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)頻出?Fortinet 給出破解之法
- 2025年生成式人工智能將如何影響眾行業(yè)
- 報(bào)告:人工智能推動(dòng)數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)支出激增25%
- 千家早報(bào)|馬斯克預(yù)測:人工智能或?qū)⒊絾蝹€(gè)人類;鴻蒙生態(tài)(武漢)創(chuàng)新中心啟用,推動(dòng)鴻蒙軟硬件在武漢首試首用——2024年12月27日
- 中移建設(shè)被拉入軍采“黑名單”
- 大理移動(dòng)因違規(guī)套現(xiàn)等問題,擬被列入軍采失信名單
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。