據(jù)外媒報(bào)道,周一,美國最高法院拒絕審理蘋果公司提出的避免支付約4.4億美元損害賠償?shù)恼埱螅撡r償?shù)脑蛟谟谔O果未經(jīng)許可在FaceTime視頻通話等功能中使用了VirnetX的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。
法官們駁回了蘋果公司在這起曠日持久的案件中提出的上訴。早在2016年,聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定,蘋果侵犯了VirnetX的專利,需支付3.02億美元的賠償。后來,一名法官又將這一數(shù)額增至4.397億美元,其中包括利息和其他費(fèi)用。
事實(shí)上,這起案件可以追溯到2010年,當(dāng)時(shí)位于內(nèi)華達(dá)州的VirnetX向德克薩斯州東區(qū)的聯(lián)邦法院提起訴訟,指控位于加州庫比蒂諾的蘋果公司侵犯了該公司在安全網(wǎng)絡(luò)(即虛擬專用網(wǎng))和安全通信鏈路上的四項(xiàng)專利。VirnetX表示,蘋果在iPhone和iPad等產(chǎn)品中侵犯了FaceTime和VPN的點(diǎn)播功能。
華盛頓專門處理專利糾紛的美國聯(lián)邦巡回上訴法院于去年維持了對蘋果公司的這一判決。
在訴訟期間,蘋果公司和其他公司要求美國專利商標(biāo)局審查VirnetX專利的有效性。受理此案的法庭撤銷了該案中極具爭議的專利的關(guān)鍵部分。
但在去年的另一項(xiàng)單獨(dú)裁決中,聯(lián)邦巡回上訴法院擱置了專利法庭的某些裁決,這讓VirnetX向蘋果索賠的進(jìn)程更近一步。而后,蘋果向最高法院提起上訴,稱應(yīng)重新計(jì)算損害賠償金,因?yàn)閂irnetX指控其侵犯FaceTime的具體專利幾乎被抹去了。
蘋果在一份提交給法院的文件中稱,聯(lián)邦巡回上訴法院拒絕受理蘋果的要求“在法律上是錯(cuò)誤的,非常不公平的”。該公司還表示,下級法院不允許VirnetX索賠遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其專利發(fā)明價(jià)值的損害賠償。
VirnetX表示:“陪審團(tuán)和聯(lián)邦巡回上訴法院多年前就已經(jīng)認(rèn)定該判決有效,而且此后一直未被取消。”
- 中國電信研究院攜手產(chǎn)業(yè)界伙伴完成行業(yè)首次對稱速率50G-PON C+等級功率預(yù)算能力的系統(tǒng)級驗(yàn)證
- 云計(jì)算的10個(gè)關(guān)鍵特征
- WinWin高端訪談:有框架、有技術(shù)、有標(biāo)準(zhǔn),新加坡電信攜手華為邁向綠色Telco
- LightCounting CEO:3.2T時(shí)代,LPO和CPO優(yōu)勢更為明顯
- 臺(tái)積電割肉喂鷹:一夕安寢之后又待如何?
- 中國電信2024-2025年服務(wù)器集采結(jié)果公布:18家廠商瓜分近170億大單
- 區(qū)塊鏈技術(shù)將如何改變醫(yī)療保健生態(tài)系統(tǒng)
- 阿里云王鵬:今年在智算中心導(dǎo)入800G,明年導(dǎo)入1.6T光模塊
- 應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn):簡單指南
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。