Open RAN或ION？美國政府在5G方面存在內部分歧

北京時間6月11日消息（艾斯）來自Light Reading的報道稱，美國國務院正努力為一個被稱為“集成和開放的網(wǎng)絡”（ION）的新概念爭取支持，這一概念基本上是Open RAN的簡化版。該機構的目標是吸引諾基亞和愛立信這樣的大型供應商加入進來，從而使美國可以在國際舞臺上提供一個官方認可的華為替代解決方案。

但是，根據(jù)Light Reading主編Mike Dano對這一話題的調查，ION似乎沒有太大的發(fā)展動力。

盡管如此，這一問題再次凸顯了美國官員將華為妖魔化為一個國際威脅的行動，以及特朗普政府內部針對這一問題存在的分歧和對立。

ION圓桌會議

今年5月，以美國國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）為首的美國國務院在一場圓桌會議上提出了ION的概念，參加這場圓桌會議的公司有戴爾、愛立信、谷歌、微軟、諾基亞和三星等。美國國務卿顧問辦公室主任Mung Chiang將5G ION描述為“一種新的、實用的，可以立刻投入使用的技術”。

他在一份簡短的聲明中表示：“憑借對'開放'含義的廣泛包容，對網(wǎng)絡部署現(xiàn)實的細致了解，以及對架構選擇的更扎實認知，ION成為美國及盟國可以引領5G創(chuàng)新的領域之一?！?/p>

但是，該提案和上述CTO圓桌會議的細節(jié)尚不清楚。美國國務院官員說，圓桌會議沒有錄音，并拒絕就此話題發(fā)表進一步評論。戴爾、谷歌、微軟和諾基亞的高管均未回應有關此次活動的問題。

愛立信一位代表確認該公司CTO Erik Ekudden出席了此次會議?！拔覀兌ㄆ趨⒓用绹推渌麌也煌恼搲懻撆c我們行業(yè)相關的話題?！睈哿⑿糯鞪immy Duvall這樣告訴Light Reading，但他拒絕進一步討論這一話題。

同樣，三星一位代表僅表示“我們對于該話題沒有任何評論”，并將問題拋給了美國國務院和新的Open RAN政策聯(lián)盟。而Open RAN政策聯(lián)盟的一位代表則將話題拋回給參加上述圓桌會議的公司。

不太可能的妥協(xié)

了解美國國務院ION提案的消息人士稱，這一努力是長期支持傳統(tǒng)的、集成式無線設備解決方案的愛立信和諾基亞等供應商，與通常支持軟硬件解耦分離的云服務提供商（如微軟和谷歌）之間的“休戰(zhàn)”。消息人士說，美國國務院的目標是在這兩股力量之間建立5G聯(lián)盟，然后美國就可以向英國和加拿大等美國盟國提供中國華為的逐步替代解決方案。美國政府在國際上反對華為的聲音越來越高，而華為憑借高性價比的技術解決方案，已經(jīng)在全球無線設備市場占據(jù)了領先地位。

但是，三星、諾基亞以及其他公司都不愿談論ION相關話題，這對該項目來說無疑是個壞兆頭。事實上，思科5G架構負責人Bob Everson說，該公司沒有參與ION。Bob Everson解釋道，他對提案中的“集成”部分持保留態(tài)度，因為思科長期以來一直是軟硬件解耦的堅定支持者。

不過，美國國務院的ION提案確實獲得了一個重要的支持者：美國最高執(zhí)法官員。“盡管'Open RAN'解決方案不能解決我們眼前的問題，但作為（國務院CTO）圓桌會議主題的ION概念有望實現(xiàn)，并應進行探索?！泵绹痉ú块LWilliam Barr在上述ION圓桌會議的第二天發(fā)表的一份聲明中說到。

內部分歧

William Barr對華為和中國持強硬立場，但他認為Open RAN技術尚未準備就緒，無法用作對抗華為的障礙。他之前曾抨擊Open RAN是一個“畫餅充饑”的概念。

William Barr對Open RAN的評論，實質上代表了對美國白宮經(jīng)濟顧問Larry Kudlow提出的競爭性5G提案的直接攻擊。今年早些時候，Larry Kudlow提議使用美國公司開發(fā)的Open RAN技術來阻止華為，他還夸口說得到了AT&T、微軟和戴爾等公司的支持。

New Street Research的華爾街分析師在最近給投資者的一份報告中指出：“William Barr對5G話題的持續(xù)關注和有些不同的意見表明，這些問題在特朗普政府內部并未得到解決?！?/p>

最終，特朗普核心團隊相互競爭的5G提案（無論是Larry Kudlow提出的Open RAN還是Mike Pompeo提出的ION）都凸顯了這樣一個事實：在全球舞臺上，無論是在5G方面還是在華為方面，美國仍然沒有一個統(tǒng)一的或全面的戰(zhàn)略。鑒于美國總統(tǒng)特朗普在種族沖突、新冠疫情、氣候變化和其他政治雷區(qū)（很多都是他自己造成的）上災難性的表現(xiàn)，沒有理由期待這個問題能在短期內得到解決。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。