9月3日消息(特約作者 王常有)工業(yè)和信息化部公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1-7月份,電信業(yè)務(wù)收入累計(jì)完成8027億元,同比增長3.1%,增速較上半年回落0.1個(gè)百分點(diǎn)。相較于2019年同期0.2%的負(fù)增長,運(yùn)營商的經(jīng)營業(yè)績在經(jīng)歷一年多的緩慢爬升之后,終于在今年成功實(shí)現(xiàn)V型反彈。
在5G風(fēng)口真正到來之前,隨著流量單價(jià)的持續(xù)下調(diào),運(yùn)營商的業(yè)務(wù)收入增量已經(jīng)主要靠固定業(yè)務(wù)拉動。在收入增長動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期,雖然有5G和以5G為切入點(diǎn)的各種智慧應(yīng)用預(yù)期,但是運(yùn)營商仍然需要提前做好各種準(zhǔn)備。
一、流量的利潤空間被不斷壓縮
根據(jù)工業(yè)和信息化部公布的流量相關(guān)數(shù)據(jù),我們經(jīng)過計(jì)算推知,今年1-7月份,流量平均單價(jià)已經(jīng)降至4.16元/GB,相較于去年同期下降了大約23%。這個(gè)降幅雖然小于上半年同比下降23.3%的數(shù)值,但是如此大幅的下滑速度繼續(xù)警惕。
除了流量單價(jià)超高速持續(xù)下滑之外,流量業(yè)務(wù)量的增長有限更值得關(guān)注。綜合工業(yè)和信息化部相關(guān)數(shù)據(jù),我們推算得知,流量單價(jià)超過23%的同比降幅,換來的流量業(yè)務(wù)量卻僅有同比30%的增長。
如果進(jìn)一步考慮到移動電話用戶以及手機(jī)上網(wǎng)用戶凈增的客觀情況,或者將用戶增長的影響剔除,那么流量業(yè)務(wù)量的實(shí)際增速將會降低。如此一來,在流量單價(jià)大幅下調(diào)之后,流量業(yè)務(wù)量增速沒有出現(xiàn)同步的高速增長,收入增長也必然受限。
在流量經(jīng)營問題上,三大運(yùn)營商雖然總體上已經(jīng)降低了赤膊競爭的烈度,但是部分省市單位依然沒能改變依靠低價(jià)爭搶市場的思維和運(yùn)營慣性。2020年上半年流量單價(jià)已經(jīng)同比下降了超過20%,如果降幅進(jìn)一步擴(kuò)大,這必將導(dǎo)致流量業(yè)務(wù)進(jìn)入負(fù)利時(shí)代。如果真如此,將會造成非常嚴(yán)重的負(fù)面影響。
二、專業(yè)化經(jīng)營亟需大的突破
不管有沒有互聯(lián)網(wǎng)思維,三大運(yùn)營商在內(nèi)容經(jīng)營上的努力是有目共睹。無論是視頻,還是支付,三大運(yùn)營商都成立了自己的專業(yè)公司。雖然運(yùn)營商的決心和努力都非常大,但是從統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)看,除了中國移動的咪咕有突破重圍的跡象外,三大運(yùn)營商的其他專業(yè)公司,基本上都屬于默默無聞狀態(tài)。
從媒體報(bào)道的情況看,個(gè)別運(yùn)營商正在加緊合并現(xiàn)有的專業(yè)公司。一方面將分散的力量進(jìn)行重新整合,另外一方面也在降本節(jié)流。這其中不容忽視的問題是,專業(yè)公司大多除了燒錢,根本沒有盈利的希望。
除了燒錢的問題之外,運(yùn)營商在設(shè)立專業(yè)公司的同時(shí),無論是領(lǐng)導(dǎo)數(shù)量,還是員工規(guī)模,都進(jìn)行了大規(guī)模擴(kuò)張,這也導(dǎo)致了嚴(yán)重的問題,那就是攤薄了能為企業(yè)貢獻(xiàn)營收和利潤的員工薪酬。為了運(yùn)營專業(yè)化公司,運(yùn)營商花費(fèi)了巨額人工成本,最終的效果如何,大家可以有自己的判斷。
運(yùn)營商應(yīng)該重新審視行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)化經(jīng)營思路。哪怕是三家將同類型企業(yè)進(jìn)行合并,也比單打獨(dú)斗地與BATJ等互聯(lián)網(wǎng)大佬競爭更有優(yōu)勢。當(dāng)然,能夠?qū)崿F(xiàn)這種操作必須有監(jiān)管層出面解決,否則運(yùn)營商自我實(shí)現(xiàn)的可能性極低。
三、有效緩解員工壓力刻不容緩
雖然運(yùn)營商早已認(rèn)識到全面考核的弊端,而且也為此進(jìn)行了較大的調(diào)整,但是從實(shí)際情況看,集團(tuán)層面的通報(bào)類指標(biāo)也被少數(shù)單位定位成KPI考核指標(biāo),并美其名曰培育未來增長動能。
KPI考核的壓力有多大,這個(gè)問題運(yùn)營商的員工最清楚,特別是有縣公司或者地市級公司工作經(jīng)歷的行業(yè)內(nèi)人士。某些單位以各種競賽為噱頭,甚至將財(cái)務(wù)、黨群等后臺員工都納入競賽考核范圍,用于競賽的費(fèi)用要么是工會費(fèi),要么直接是人工成本。這其中不乏用后臺人員薪酬補(bǔ)貼前臺的意思,甚至有逼迫員工花錢買指標(biāo)的苗頭。
運(yùn)營商的基層員工絕大多數(shù)深明大義,無論是節(jié)假日,還是下班后,主動加班的大有人在,更不用說那些被動加班的人。長期以來,大家繃緊的神經(jīng)不敢有任何放松。這其中的原因就是各種考核,各種通報(bào),稍有放松就可能會因指標(biāo)下滑而被約談。
不能放松經(jīng)營這是必然的要求,但是這絕不意味著各種無效的加班,特別是各種作秀式的加班更不能有。省公司周末開會調(diào)度市公司,市公司就會變本加厲地調(diào)度縣公司。一級帶一級,最終壓力全部傳導(dǎo)給了基層員工。實(shí)際上,上級的調(diào)度更多應(yīng)該聚焦在怎么辦,幫助下級單位找到解決問題的方式方法,而不是主要關(guān)注點(diǎn)名和通報(bào)。
四、政企業(yè)務(wù)效益問題有待關(guān)注
運(yùn)營商以向政企單位提供專線等信息化業(yè)務(wù)為切入點(diǎn),全盤收獲該單位的所有通信業(yè)務(wù)。無論是移動業(yè)務(wù)補(bǔ)貼固定業(yè)務(wù),還是固定業(yè)務(wù)補(bǔ)貼移動業(yè)務(wù),總而言之,運(yùn)營商還是有利可圖的,投資回收期一般也不超過5年。
為了培育5G垂直應(yīng)用,運(yùn)營商又開始了低價(jià)競爭的玩法,不惜成本地?fù)屨颊罂蛻簟?shí)際上,從4G時(shí)代開始至今,運(yùn)營商在政企客戶方面的收入和利潤規(guī)模并沒有預(yù)期的那么大,而且水份問題一直都是比較大的困擾。
盡量做大政企市場規(guī)模早已是三大運(yùn)營商的共識。然而現(xiàn)實(shí)也無比殘酷。如果扣除類似流量業(yè)務(wù)、短信業(yè)務(wù)和語音業(yè)務(wù)外,完全的信息化產(chǎn)品收入占比也就二分之一左右。政企市場的發(fā)展,受限于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展,特別是企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)的好壞。
高定價(jià)和高折扣已經(jīng)成為政企市場上的常態(tài)。不管是產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的問題,還是營銷策略的問題,政企產(chǎn)品的單價(jià)都比較高。為了獲得用戶,特別是為了能在競爭中勝出,產(chǎn)品可以降價(jià)到5折,甚至2折。
當(dāng)前政企市場成熟的產(chǎn)品類型并沒有大規(guī)模增加。經(jīng)過這么多年的充分競爭,其中的利潤已經(jīng)非常低?,F(xiàn)在運(yùn)營商以培育與5G相關(guān)的應(yīng)用為出發(fā)點(diǎn),再次進(jìn)入了低價(jià)競爭的泥潭,或者有再次進(jìn)入低價(jià)競爭泥潭的傾向。
經(jīng)過監(jiān)管層的強(qiáng)力推動和全員上上下下的共同努力,運(yùn)營商終于實(shí)現(xiàn)了V型反彈。未來這種反彈能否持續(xù),需要運(yùn)營商全行業(yè)共同來維持良性的競爭。千萬不要重蹈覆轍,因?yàn)椴幌蘖扛偁幍膽K痛教訓(xùn)非常值得大家深思,并引以為戒。(王常有為C114特約作者)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬兆光網(wǎng)試點(diǎn)工作解讀:運(yùn)營商集團(tuán)公司要給予必要的資金保障
- 建筑能源優(yōu)化:挑戰(zhàn)與解決方案
- 市值近3000億!寒武紀(jì)股價(jià)突破700元大關(guān),創(chuàng)歷史新高
- 北京:圍繞量子科技等前沿技術(shù)領(lǐng)域推進(jìn)國際合作
- 空間智能的革命:GIS與智能技術(shù)的協(xié)同作用
- 數(shù)據(jù)可觀測性2.0:超越傳統(tǒng)監(jiān)控,確保企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量
- 到2030年,邊緣計(jì)算將主導(dǎo)數(shù)據(jù)處理|趨勢
- 面部識別與人工智能在門禁領(lǐng)域的應(yīng)用
- 人工智能和數(shù)據(jù)中心:關(guān)鍵點(diǎn)、前景和力量
- 幽靈數(shù)據(jù)中心:人工智能真正潛力的障礙
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。