零費率引對手不滿 AT&T收購時代華納又多一道坎

據(jù)《華爾街日報》報道,知情人士透露,Netflix、Hulu、Sling TV和職棒大聯(lián)盟(Major League Baseball)分拆出的BAMTech等流媒體服務(wù)商,以及??怂箠蕵芳瘓F等媒體公司,可能會要求監(jiān)管機構(gòu)在評估美國電話電報和時代華納交易時,詳細審視一種被稱為“零費率”的做法。哥倫比亞廣播公司和ESPN等擁有流媒體應(yīng)用的電視網(wǎng)可能也與此事利益攸關(guān)。

美國電話電報本月推出每月資費35美元的DirecTV Now網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù),移動訂戶將可以盡情使用視頻流數(shù)據(jù)流量,該公司在計算月度數(shù)據(jù)流量上限時不會計入此類流量。不過,如果這些用戶大量使用Netflix和Hulu等外部服務(wù),則相關(guān)數(shù)據(jù)流量會累計起來,可能產(chǎn)生附加費用。

知情人士稱,這幾家公司認為,美國電話電報的DirecTV Now服務(wù)是反競爭的,并力圖向美國電話電報與時代華納的合并交易施加條件。

知情人士表示﹐美國聯(lián)邦通訊委員會的一些人員已經(jīng)將美國電話電報的上述做法視為不恰當(dāng)?shù)牧阗M率服務(wù)實例﹐因為這種做法會讓美國電話電報的流媒體服務(wù)競爭對手陷入劣勢。

這些人士表示﹐FCC正在考慮如何處理零費率服務(wù)事宜,以及是否要將零費率作為涉及此項并購的一個問題提出。FCC正在權(quán)衡的其它選項包括對零費率服務(wù)制訂全行業(yè)指引。

距美國電話電報和時代華納聯(lián)姻的消息公布已經(jīng)過去超過一周,業(yè)界許多人士似乎仍然懷疑該交易能否度過華盛頓那一關(guān)。

華盛頓一些現(xiàn)任和前任監(jiān)管官員都相信,零費率問題可能成為該交易評估進程中的一個重要問題,正如康卡斯特2011年收購NBCUniversal以及2015年提議購買時代華納有線時“網(wǎng)絡(luò)中立”原則所扮演的重要角色。2015年康卡斯特競購時代華納有線以失敗告終。

FCC曾于2015年2月發(fā)布“網(wǎng)絡(luò)中立”原則,將互聯(lián)網(wǎng)視為一種公用基礎(chǔ)設(shè)施來加以監(jiān)管,要求所有網(wǎng)絡(luò)流量被平等對待。FCC沒有禁止零費率行為,但保留監(jiān)管權(quán)。而現(xiàn)在,或許美國電話電報和時代華納的交易可能會刺激監(jiān)管者這么做。因為合并將把美國電話電報龐大的無線、寬帶以及付費電視業(yè)務(wù)跟時代華納旗下HBO、TNT、華納兄弟等內(nèi)容提供商相結(jié)合。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-03
零費率引對手不滿 AT&T收購時代華納又多一道坎
零費率引對手不滿 AT&T收購時代華納又多一道坎,據(jù)《華爾街日報》報道,知情人士透露,Netflix、Hulu、Sling TV和職棒大聯(lián)盟(Majo

長按掃碼 閱讀全文