網(wǎng)易科技訊11月17日消息,據(jù)彭博社報道,在中國古代神話中,獨角獸(或許彭博社把“麒麟”理解成了“獨角獸”)被視為幸運的代表。每當這種罕見的生物現(xiàn)身時,通常預示著偉大人物的誕生或死亡。如今,中國的科技獨角獸——價值10億美元以上的私人公司,變得越來越普遍,同時似乎正陷入詛咒中。
在世界7大價值最高的私人公司中,有4家位于中國,而且它們都是過去7年間成立的,包括移動出行平臺滴滴出行、智能手機制造商小米等,它們的價值都已經(jīng)超過Airbnb和Snapchat。據(jù)研究公司CB Insights數(shù)據(jù)顯示,目前,中國有5家私人科技公司估值至少為100億美元,37家估值在10億美元以上。
在過去3年中,中國獨角獸誕生的步伐急劇加速。從2010年到2013年,投資者認為中國每年誕生價值10億美元以上的科技公司不超過1家。在2014年,中國似乎突然出現(xiàn)了5家獨角獸公司。2015年,獨角獸公司新增了19家。而在2016年前10個月中,投資者又發(fā)現(xiàn)10家新的獨角獸。
中國的公司曾被嘲弄為模仿者,如今越來越多被視為潛在的全球征服者。今年年初在北京科技大會上,打車應用Uber首席執(zhí)行官特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)預言:“在5年內,將有更多的創(chuàng)新、發(fā)明以及初創(chuàng)企業(yè)誕生在中國,誕生在北京的數(shù)量將超過硅谷。”
似乎是為了兌現(xiàn)自己的預言,6個月后,卡蘭尼克宣布Uber在中國的業(yè)務被滴滴出行收購?!哆B線》雜志英國編輯將小米首席執(zhí)行官雷軍的肖像放在封面上,并以大字標題寫道:“效仿中國的時代來了!”
可是,即使科技重心看似正向北京轉移,但越來越多的人懷疑中國對科技企業(yè)的估值是否合理。在酒店會議大廳,吃著熱氣騰騰的火鍋,投資者和分析師們都在竊竊私語,討論中國初創(chuàng)企業(yè)是否能夠維持當前的高估值,是否具備未來融資或上市的能力。在烏鎮(zhèn)舉行的世界互聯(lián)網(wǎng)大會上,有些人擔心大量現(xiàn)金涌入中國科技行業(yè)可能會阻礙創(chuàng)新,而非推動創(chuàng)新。
風投機構GGV Capital的上海管理合伙人珍妮·李(Jenny Lee)表示:“紙糊的獨角獸就是紙糊的,直到你能為消費者提供價值,而消費者又愿意為你付費,你才能稱之為真正的獨角獸。”啟明創(chuàng)投創(chuàng)始主管合伙人加里·里謝爾(Gary Rieschel)也表示,初創(chuàng)企業(yè)正悄悄開始接受較低估值,而且并非所有獨角獸都能保持高估值。
對中國科技公司的期望在2014年開始進入軌道,當時阿里巴巴在美國舉行IPO,籌資250億美元,創(chuàng)造了新的IPO歷史。這家電商企業(yè)的成功成為全球媒體頭條,其創(chuàng)始人馬云立刻成為國際風云人物,預示著中國科技企業(yè)開始走上世界舞臺。
隨著投資者紛紛開始尋找下個馬云,風投資本開始大量涌入中國。PriceWaterhouseCoopers統(tǒng)計顯示,在2012年到2015年之間,投資中國互聯(lián)網(wǎng)公司的風投資金翻了4倍,去年達到203億美元。而在同期內,美國互聯(lián)網(wǎng)公司獲得投資僅為163億美元。此外,專業(yè)投資隊伍也迅速膨脹??偛课挥诒本┑难芯抗綵ero2IPO公布數(shù)據(jù)顯示,2000年時,中國大約只有100家注冊的風投公司。而到2015年,風投公司和私募股權公司的數(shù)量已經(jīng)超過1萬家。
在此期間,最大的受益者(或許是受害者)就是小米,它代表了中國互聯(lián)網(wǎng)公司成功和衰落的“雙曲線”。小米成立于2010年,以在其網(wǎng)站上“閃購”高性能、低成本的智能手機為主。在2014年末到2015年初的幾個月中,小米成為中國智能手機銷量最高的制造商。阿里巴巴IPO3個月后,小米也進行了融資,當時其估值達到驚人的460億美元,成為當時世界上最耀眼的獨角獸。
然而,小米的輝煌是短暫的。在過去1年半中,小米在中國智能手機市場上的排名已經(jīng)從第一降至第四。當然,小米依然是獨角獸。研究互聯(lián)網(wǎng)技術社會和經(jīng)濟影響的紐約大學副教授、作家克萊·舍基(Clay Shirky)估計,如果小米現(xiàn)在融資,其當前估值約為40億美元到100億美元之間。也就是說,在18個月中,小米的估值降低了90%。
舍基指出,小米的估值應該與上市公司市值進行對比。以聯(lián)想集團為例,聯(lián)想是世界上最大的PC制造商,其價值約為70億美元。小米的價值不可能是聯(lián)想的6倍。小米公司發(fā)言人稱,該公司上一輪股權融資時的估值為460億美元,自此以后沒有再融資。該公司也拒絕對其估值問題發(fā)表置評。
2010年12月份,在線時裝零售店凡客誠品成為首家電子商務領域的獨角獸。凡客誠品迎合年輕人和有預算意識的購物者需求,為此早其看起來非常有發(fā)展前途。據(jù)研究公司Euromonitor發(fā)現(xiàn),2011年,凡客誠品在中國在線服裝和鞋帽市場所占份額達到7.7%,僅次于阿里巴巴,估值達到30億美元。但凡客誠品在擴張和整理庫存方面都不順利。到2015年,其市場份額降至2%,與阿里巴巴的差距更大,并被競爭對手JD.com和VIPShop趕超。
中國市場研究集團管理總監(jiān)Shaun Rein表示:“凡客誠品擁有卓絕的客服,提供免費遞送服務,這是建立聲譽的絕佳途徑??蓡栴}是,它們沒有利潤,也就沒有辦法建立起可以維持的業(yè)務。”凡客誠品的估值已經(jīng)大大低于其高峰期,啟明創(chuàng)投是其早期投資者,里謝爾表示,該公司2年前經(jīng)歷了重組,目前估值約為2億美元。但凡客誠品拒絕發(fā)表評論,也從未公布其估值情況。
借助智能手機在中國市場的快速增長,北京初創(chuàng)企業(yè)豌豆莢的估值在2014年達到10億美元。豌豆莢的領投投資者是日本軟銀集團,該公司此前因持有阿里巴巴股票而獲得豐厚回報。但是豌豆莢出售Android應用的業(yè)務競爭優(yōu)勢很小,始終處于艱難求存的境地。7月份,阿里巴巴以不到巔峰估值時的5折價格收購了豌豆莢。軟銀和阿里巴巴對此都拒絕發(fā)表評論。
即使中國估值最高的獨角獸,他們在世界舞臺上爭奪支配權的計劃也被顛覆。比如P2P借貸初創(chuàng)企業(yè)陸金所,其估值曾高達185億美元,曾被視為中國最強大的投資者,旗下包括金融巨頭平安保險集團。其首席執(zhí)行官計葵生(Gregory Gibb)1月份表示,他計劃帶領公司于今年上市,以便籌集更多資本。但是在網(wǎng)絡借貸市場動蕩數(shù)月后,這些計劃都已經(jīng)被束之高閣,該公司也不再討論IPO計劃。即使估值世界第三的滴滴出行,隨著監(jiān)管規(guī)則的改變,其擴張也受到限制。
當然,樂觀的投資者和自我吹噓的創(chuàng)始人并非中國所獨有。硅谷也曾經(jīng)歷了漫長的泡沫破裂歷史,包括2000年-2001年之間的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂,投資者們知道,不切實際的估值最終將導致泡沫破裂。據(jù)彭博社最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在過去1年中,美國初創(chuàng)企業(yè)上市和融資數(shù)量都有所下降。
不同的是,中國年輕的科技產(chǎn)業(yè)從未經(jīng)歷過硅谷式地震,中國也沒有應對高估值初創(chuàng)企業(yè)的先例。大多數(shù)國內風投公司都新近成立的,沒有公開融資的歷史,也未經(jīng)歷過初創(chuàng)企業(yè)估值下降的場景。啟明創(chuàng)投的里謝爾稱,在美國,降低估值融資的情況十分普遍。而在中國,創(chuàng)業(yè)者不愿意降低估值融資,或接受非常苛刻的融資條款以維持高估值。
有數(shù)據(jù)顯示,今年前9個月中國風險投資資金已經(jīng)達到500億美元,而2013年僅為66億美元。但是在第三季度,風險投資比去年同期下降了近50%。多名投資者表示:“有些企業(yè)宣稱需要各種資本投資,而有些人擔心錢太多會促使初創(chuàng)企業(yè)犯錯。”歷史上,許多科技公司都是在經(jīng)濟低迷時成立的,比如TAB,它們都需要證明自己能夠挺過網(wǎng)絡泡沫。(小小)
- 抖音創(chuàng)始成員任利鋒的GenAI創(chuàng)意社區(qū),完成數(shù)千萬美元Pre-A輪融資
- AI語音廠商思必馳完成5億元融資
- 算云數(shù)科完成9000萬元A輪融資,加速CDN-IDC互聯(lián)網(wǎng)增值服務布局
- 智布互聯(lián)完成4.6億美元C++輪融資,重點拓展AI系統(tǒng)軟件開發(fā)和可再生纖維項目
- Oxford Cancer Analytics 完成 1100 萬美元 A 輪融資,推進早期癌癥檢測技術
- Anthropic獲得20億美元戰(zhàn)略投資,光速全球領投
- 3D生成大模型公司影眸科技完成數(shù)千萬美元A輪融資,美團龍珠、字節(jié)跳動領投
- RenaLabs完成330萬美元Pre-Seed輪融資,Paper Ventures領投
- 安徽今立智能科技獲2000萬天使輪融資
- Movement Labs接近完成1億美元B輪融資,估值達30億美元
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。