POS真的可以取代POW嗎？

最近微博社區(qū)各大論壇都被POW和POS算法刷了屏，大家對POS能否替代POW展開激烈討論，那么大家真的了解過POS和POW嗎?

POW，工作量證明機(jī)制。你能獲得多少幣取決于你完成了多少的工作量。這里的工作量一般指算力投入，你投入的算力越多就能獲得越多的幣，這也就誕生了挖礦行業(yè)，礦工提供一定的合法計(jì)算量并證明就可以按照算力比例獲得幣。說白了就是礦工一起加入一個(gè)礦池，各自貢獻(xiàn)算力來計(jì)算一些可以得到幣的題目，計(jì)算能力強(qiáng)的礦工將多分得一些獎(jiǎng)勵(lì)。

POS，股權(quán)證明。根據(jù)你持有貨幣的量和時(shí)間，給你發(fā)利息的一個(gè)制度，在股權(quán)證明POS模式下，有一個(gè)名詞叫幣齡，每個(gè)幣每天產(chǎn)生1幣齡，比如你持有100個(gè)幣，總共持有了30天，那么，此時(shí)你的幣齡就為3000，這個(gè)時(shí)候，如果你發(fā)現(xiàn)了一個(gè)POS區(qū)塊，你的幣齡就會被清空為0。你每被清空365幣齡，假設(shè)這個(gè)幣年利率是5%，那么你將會從區(qū)塊中獲得0.05個(gè)幣的利息。簡單來說就是幣滾幣，你的幣越多那么你能獲得的幣就越多。

如果你要問我POW公平嗎，那我要告訴你，POW并不公平，你的算力越多你就能獲得越多的幣，但是挖礦沒有門檻，每個(gè)人都可以參與進(jìn)來通過購買礦機(jī)投入算力來加入采礦大戰(zhàn)，所謂大佬的算力優(yōu)勢也并沒有制度性保障。

那你要問我POS公平嗎，我要告訴你POS更加不公平。雖然初始來看大家都有幣，都可以幣生幣，大家都不用投入成本就可以獲得利息，但實(shí)際上最終大部分的幣都會跑到大資本家手里，也就是所謂的大股東，他們只要保證不賣手里的幣，其他人是無法獲得新的POS幣的。

很多人認(rèn)為POW幣挖礦浪費(fèi)了大量電力，事實(shí)上剛好相反。大部分礦場都是使用的廢棄電力，避免了資源浪費(fèi)，礦場主通過置辦礦場，電費(fèi)成本，礦機(jī)成本，人員成本，稅收等等一系列挖礦成本來拉動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)。也就是礦場主通過POW挖礦讓更多人獲得了利益，相比較POS的0成本獲得新幣絕對會受到更多人的歡迎。

剛才也說的POS的機(jī)制問題，POS會導(dǎo)致少部分大資本家手里的幣越來越多，每天能夠獲得的新幣也越來越多，剩下的人連競爭的機(jī)會都沒有。0成本獲得新幣因?yàn)闆]有讓更多人分得一杯羹，所以也必然會受到所有人的集體反對。

比如說最近Cobra宣稱的修改比特幣算法，即使說BCE真的修改了算法，之前維護(hù)節(jié)點(diǎn)安全的礦工，大部分少量持幣或沒幣的人因?yàn)闊o利可圖必然會強(qiáng)烈反對。然后大家會放棄POS的新鏈而轉(zhuǎn)去挖POW的舊鏈，然后BCE就成了真的bitcoin core，市場份額持續(xù)降低。不得不說Cobra的言論是真的夠低級。

正如江卓爾所說，在敵人犯錯(cuò)的時(shí)候一定不要去打擾他。如果BCE真的改了POS算法，相信所有的BCH支持者都會舉香檳慶祝。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。