收購輕松籌，資本有心、水滴籌無意？

前幾日，多家媒體爆料稱， IDG資本和輕松籌高管，與水滴籌公司進行了多次接觸，力促兩家企業(yè)合并，合并后水滴籌對輕松籌占股比例為2：1，水滴籌是輕松籌的兩倍。

作為互聯(lián)網(wǎng)健康保險保障平臺的水滴籌公司與公益眾籌平臺輕松籌，兩者之間其實存在著天然合并的基礎，就業(yè)務結(jié)構來看，輕松籌公司目前有四塊業(yè)務，分別為籌款業(yè)務輕松籌、網(wǎng)絡健康互助輕松互助、互聯(lián)網(wǎng)保險輕松e保和公募類產(chǎn)品輕松公益。而水滴籌則有三塊業(yè)務，分別為專注于大病救助的水滴籌、網(wǎng)絡健康互助水滴互助和互聯(lián)網(wǎng)保險水滴保。

輕松籌和水滴籌公司商談合并的消息也并不是第一次被爆出了，在去年12月也曾流出合并傳言，只不過當時的說法是，合并比例為輕松籌3, 水滴籌公司2。

作為近年來日益熱門的互聯(lián)網(wǎng)+保險和互聯(lián)網(wǎng)+公益兩大領域的代表企業(yè)，無論什么時候，只要有兩家合并的新聞，馬上就可以引發(fā)業(yè)界的關注與熱議。

傳言究竟有無真事，眼下還無從得知。從兩個企業(yè)創(chuàng)始人的申明表態(tài)來看，似乎都對對方絲毫不感興趣。但不論兩家企業(yè)的態(tài)度如何，合并與否的最終結(jié)果，更多還是得由幕后資本說了算。甚至有的時候這種合并是在創(chuàng)始人并不知曉的情況下發(fā)生的。比如，58和趕集合并背后有騰訊的身影，比如滴滴和快的合并的背后是騰訊和阿里巴巴在推動，比如攜程和去哪兒合并背后有百度在推動……

從資本層面來看，雙方股東結(jié)構有重疊——騰訊和IDG均為兩家企業(yè)的重要股東。其中，騰訊戰(zhàn)略投資部則連續(xù)三次投資水滴籌公司，輕松籌曾加入騰訊“雙百計劃”。并且，IDG不僅是輕松籌的最大機構股東，輕松籌創(chuàng)始人之一楊胤還曾在IDG擔任前IDG China 副總裁兼IDG會展集團總經(jīng)理一職。

有趣的是，盡管輕松籌與IDG看起來關系更密切，但水滴籌實際上已經(jīng)得到了騰訊與IDG的更多看重支持，在今年的IDG資本LP大會上，水滴被IDG資本作為年度明星項目向外推介，輕松籌反而落選。IDG的幾個合伙人還專門在水滴籌CEO沈鵬發(fā)的朋友圈互動鼓勵。

業(yè)務領域存在重合，有相同的股東機構，水滴籌收購輕松籌確實不算是一件0可能性的事情。但是水滴籌公司目前獨立付費用戶數(shù)已經(jīng)超過1億人，注冊用戶數(shù)突破了3.6億人，旗下業(yè)務水滴籌、水滴互助均為行業(yè)第一的情況下，水滴籌CEO沈鵬認為“合并的意義并不大”也可以理解了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。