魯大師上半年手機UI排行遭質(zhì)疑，網(wǎng)友直呼“假排行榜”！

7月16日，魯大師發(fā)布了《2018年上半年手機排行榜》，榜單涵蓋手機芯片、流暢度和系統(tǒng)UI等多個細(xì)分項。盡管這份報告涉及的內(nèi)容廣泛，但部分榜單排名卻遭到不少媒體和網(wǎng)友的質(zhì)疑，例如手機UI排行榜。

報告顯示，2018年上半年手機系統(tǒng)UI具體排名如下：一加氫OS排名第一，華為EMUI、錘子Smartisan OS分列二、三位。作為國產(chǎn)定制化系統(tǒng)的佼佼者，小米MIUI在榜單上僅列第四，而深受魅友喜愛的魅族Flyme則令人十分意外地未能上榜。

面對這份榜單，多家媒體先后發(fā)聲表達了對排名的質(zhì)疑。其中有家科技媒體評論道“意外的是上榜UI中沒有魅族的Flyme系統(tǒng)，難道它的存在感連努比亞UI都不如了?”。而另一家IT門戶網(wǎng)站更是直言不諱表示，“魯大師的排名大家看看就好，具體是如何測試的，得分規(guī)則詳情等等都沒有具體給出，所有第三方機構(gòu)也都無法重現(xiàn)魯大師的測試得分。”

此外，在魯大師官方微博下方，不少網(wǎng)友紛紛評論為魅族Flyme聲援。

作為國內(nèi)基于安卓深度定制系統(tǒng)中的佼佼者，F(xiàn)lyme憑借強大全面的功能、人性化的操作方式和簡約素雅的UI界面，多年來一直被網(wǎng)友公認(rèn)為最優(yōu)秀的手機操作系統(tǒng)之一，在這份榜單中竟然完全不見蹤影，廣大媒體和網(wǎng)友的質(zhì)疑不無道理。

事實上，這并非是Flyme第一次受到不公正待遇。2016年底發(fā)布的Flyme 6得到了魅族手機用戶的一致好評，但在2017年魯大師公布的手機系統(tǒng)流暢度排行中Flyme 6同樣未上榜。同未登榜的還有華為EMUI，MIUI也僅列第五，當(dāng)時就有不少網(wǎng)友對榜單的公正性表示了質(zhì)疑。

轉(zhuǎn)眼來到2018年，全新的Flyme 7在性能流暢度、功能體驗和交互等方面再度升級，但依舊未上榜。

媒體和網(wǎng)友的雙重質(zhì)疑之下，直指的是魯大師排行榜的公信力問題。

盡管官方表示手機UI排行榜依據(jù)桌面使用、APP 使用、網(wǎng)頁內(nèi)容加載與滑動、照片查看與操作等方面的流暢度來評定，但具體單項是如何測試、得分依據(jù)的什么標(biāo)準(zhǔn)、每項的得分規(guī)則詳情等等細(xì)則，魯大師并未對外公開。這也使得第三方機構(gòu)無法重現(xiàn)魯大師的測試得分，評測公信力有待考驗。但從網(wǎng)友紛紛為Flyme打抱不平的評論中可以看出，用戶的口碑遠(yuǎn)比一個讓人質(zhì)疑的排行榜更有說服力。

你心目中最喜歡最好用的手機系統(tǒng)是哪一家呢?

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。