近日,一篇題為《估值175億的馬蜂窩,竟是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城》文章刷爆網(wǎng)絡(luò)。在成功吸引行業(yè)及媒體對此話題的關(guān)注后,該自媒體帳號又連推兩文,全部圍繞馬蜂窩數(shù)據(jù)問題。
自媒體文中所提供的材料和信息極為豐富,包含75頁報告在內(nèi)的所有調(diào)查數(shù)據(jù),均出自一個名為“乎睿數(shù)據(jù)”的公司之手。據(jù)自媒體文中介紹,“乎睿數(shù)據(jù)“是一支年輕的、團隊成員僅三人的團隊。天眼查的信息則顯示,深圳市乎睿數(shù)據(jù)有限公司成立于2018年,注冊資本102萬,“乎睿”商標(biāo)于2018年5月注冊。馬蜂窩事件的報告是其首份,也是唯一一份公開的數(shù)據(jù)分析報告。
拋開文章本身,單說點評內(nèi)容抄襲這一問題,互聯(lián)網(wǎng)開放與共享精神最大的一個副產(chǎn)品應(yīng)該便是長期存在爭論的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容互相抄襲及歸屬權(quán)問題。且伴隨著整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展以及日趨激勵的競爭,這個問題業(yè)已成行業(yè)“通病”、“頑疾”。馬蜂窩不是唯一遭遇這個問題的平臺,OTA更不是唯一被質(zhì)疑的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。亂象所在或許便是行業(yè)瓶頸。
行業(yè)價值導(dǎo)向數(shù)據(jù)原罪與背鍋的馬蜂窩
在這個流量至上的年代,誰掌握的數(shù)據(jù)資源多,誰就更容易占領(lǐng)市場。小到一個網(wǎng)紅,大到一家互聯(lián)網(wǎng)頭部平臺,概莫能外:微博刷熱搜、電影刷高分、餐館刷好評、微信刷閱讀量、手機軟件刷下載榜等等,幾乎在所有需要流量做支撐的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里,都或多或少存在“數(shù)據(jù)黑市交易”。畢竟“以銀子換熱度,以熱度掙銀子”早已成為互聯(lián)網(wǎng)時代里最為捷徑的“叢林法則”。
商業(yè)競爭中,價值導(dǎo)向決定行為模式,尤其在本地生活服務(wù)和電商類的網(wǎng)絡(luò)平臺中,點評內(nèi)容被互相搬運用以提升流量已成業(yè)內(nèi)通病。而馬蜂窩只是行業(yè)亂象中一個最不適合作為反面教材的范本罷了,畢竟比起點評內(nèi)容是產(chǎn)品主要核心的平臺們,馬蜂窩主攻的是游記和攻略。
即便成功無捷近,但每個人還是希望找到捷近。因為任何事從0到1都是最艱難的,用戶積累尤其如此。馬蜂窩的早期用戶,多是游記攻略作者,這種從用戶社區(qū)成長起來的網(wǎng)絡(luò)平臺,內(nèi)容是其核心競爭力。所以馬蜂窩CEO陳罡在23日最新公開回應(yīng)數(shù)據(jù)問題時表示“歡迎對馬蜂窩善意的監(jiān)督和批評,對被批評的數(shù)據(jù)問題交法律判定”。由此可見,當(dāng)自身核心競爭力和立身之本被質(zhì)疑時,沒有幾個老板是能“穩(wěn)坐釣魚船”的。反觀此次“被抄襲”的幾個平臺表現(xiàn),只能是“如人飲水,冷暖自知”了。
用戶行為分析:求返現(xiàn)賺積分,復(fù)制黏貼走捷徑
“得數(shù)據(jù)者得天下”,互聯(lián)網(wǎng)公司為了爭奪用戶,各種手段無不所用其極,各類市場推廣層出不窮,這些均是推動用戶生產(chǎn)內(nèi)容與數(shù)據(jù)的“餌”。什么好評多少字以上能獲取返現(xiàn)、點贊加好評贏積分當(dāng)錢花、轉(zhuǎn)發(fā)微博活動抽大獎等,可謂五花八門。
當(dāng)然,上有規(guī)則,下有對策,用戶的腦洞比天大。其中,最常見的應(yīng)該就是“評論大挪移”之法了,這也是薅平臺羊毛的法寶之一。很多時候,在某寶買了東西寫了評論直接復(fù)制黏貼到某貓的品牌旗艦店,大眾點評上寫的評論客套話也直接COPY到餓了嗎,為啥?因為省事!只要沒有反社會黃賭毒等不和諧字眼兒,審核一路通。后來才發(fā)現(xiàn),這種操作基本屬于普遍現(xiàn)象,互聯(lián)網(wǎng)上的大批用戶走的全是一個套路。更有甚者連貼圖都來回搬運復(fù)制。大家圖啥?點評得好處唄!再者說,寫評論又不是寫論文,就算重復(fù)一段話又何妨?
就像馬蜂窩聲明中所說,2016年以前馬蜂窩曾鼓勵用戶點評。當(dāng)時,馬蜂窩每周都有活動且“蜂蜜”完全不限量,50000蜂蜜就可以換一個索尼nex5套機等豐厚獎勵。據(jù)老用戶回憶,重獎之下,大量用戶開始自發(fā)地手動刷點評,“抄襲”、“搬運”之作相當(dāng)常見,畢竟沒去過的人只能通過去其他網(wǎng)站扒數(shù)據(jù)過來。
所以,對于用戶來說,只要在平臺默認的情況下,搬運從某種意義上講,是個人獲取實惠的最快方式。馬蜂窩有活動,就從別的平臺搬內(nèi)容到馬蜂窩,而別的平臺有活動,就從馬蜂窩搬內(nèi)容到別的平臺。這可能就是為馬蜂窩今天遭遇所謂“數(shù)據(jù)造假”所埋下的隱患。
后臺審核工程:審核是否抄襲,工作量大難度高
對于數(shù)據(jù)摻水、內(nèi)容搬家的行業(yè)亂象,有網(wǎng)友直指各平臺后臺審核工作不夠盡責(zé),不能第一時間“排水”,甚至有包庇之嫌。但事實上,所有互聯(lián)網(wǎng)平臺的后臺審核機制都存有一定共性。
就拿旅游社交平臺來說,通常會采用“機器+人工”的方式對用戶提交的內(nèi)容進行審核,但大部分后臺審核人員在具體操作時,會著重對內(nèi)容中是否涉及廣告、黃賭毒、反和諧社會價值觀以及涉及投訴的部分進行重點審核。相較之下,對于內(nèi)容是否為抄襲照搬、是否為原創(chuàng)等無法做出精準(zhǔn)判斷。
有IT圈技術(shù)人員解釋,對于點評的海量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是否涉嫌抄襲,不論使用機器還是人工可以說都是一個工作量極大、難度很高的工作。也正因如此,才讓很多擅長薅互聯(lián)網(wǎng)平臺羊毛的用戶有空可鉆還樂此不疲,以在短時間內(nèi)獲取更多平臺獎勵。但從馬蜂窩的用戶黏性與活躍度來看,大部分的評論內(nèi)容都是真實的,否則馬蜂窩的旅游供應(yīng)商們不可能每個月都能收獲大量用戶訂購流量。我們要相信,在商業(yè)世界里,每個人都是理性的“經(jīng)濟動物”。對于平臺商戶而言,沒有任何一個商戶會選擇入駐一家充斥“僵尸”和“水軍”的鬼城。這是一個最簡單的商業(yè)邏輯。
- 為什么年輕人不愛換手機了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進,核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。