老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?

本文發(fā)布于老虎證券社區(qū),老虎社區(qū)是老虎證券旗下的股票交易軟件 Tiger Trade 的社區(qū)板塊,致力于打造“離交易更近的美股港股英股社區(qū)”,有溫度的股票交流社區(qū)。

一、1Q20 銀行業(yè)焦點(diǎn)問題

自疫情爆發(fā)以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)急劇下降,各國(guó)央行先是紛紛采取危機(jī)時(shí)期的寬松政策,隨后政府也通過提高赤字挽救經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)衰退首當(dāng)其沖的是銀行業(yè),從目前公布的業(yè)績(jī)看,本季度美國(guó)大型銀行計(jì)提了金融危機(jī)以來(lái)最高的壞賬準(zhǔn)備,凈利潤(rùn)暴跌接近一半,基本是在為最壞的情形做準(zhǔn)備。而在本輪衰退中,主流預(yù)期已經(jīng)篤定美國(guó)將較長(zhǎng)時(shí)間鎖定低利率,包括美聯(lián)儲(chǔ)日本央行化的呼聲也在加大,市場(chǎng)開始擔(dān)憂美國(guó)銀行業(yè)步入歐洲銀行后塵。而在目前影響銀行股投資回報(bào)的因素中,也還有太多與疫情相關(guān)的未知變量。本期報(bào)告老虎證券投研團(tuán)隊(duì)為您依次解析。

1.顯著影響一季度銀行股業(yè)績(jī)的變量有哪些?

本季度銀行股凈利潤(rùn)普遍同比下滑接近一半,沖擊主要來(lái)自于企業(yè)倒閉風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致壞賬準(zhǔn)備大幅增加、信貸成本飆升帶來(lái)的消費(fèi)信貸壓力、波動(dòng)率抬升帶來(lái)的投資組合倉(cāng)位壓力;積極的一面是波動(dòng)率上升,交易業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)抵消了部分損失,大型銀行中摩根士丹利表現(xiàn)較佳,但對(duì)于綜合類的銀行交易業(yè)務(wù)的對(duì)沖則顯得杯水車薪。

老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?

2.怎么看待美國(guó)銀行業(yè)貸款損失撥備接近金融危機(jī)時(shí)期的水平?

一季度幾乎所有的銀行都在增加貸款損失撥備,而且額度達(dá)到了季報(bào)前分析師一致預(yù)期的兩倍水平,這透露出的重要信息包括:

1)目前以疫情作為基礎(chǔ)的預(yù)測(cè)值,偏差極大,市場(chǎng)對(duì)于銀行股的定價(jià)、以及管理層對(duì)于疫情之下企業(yè)流動(dòng)性的判斷可能需要等疫情緩和后才會(huì)準(zhǔn)確;

2)壞賬準(zhǔn)備主要是為了彌補(bǔ)客戶違約,計(jì)提的短期利潤(rùn)損失,目前擔(dān)憂較大的主要是信用卡借款人以及能源類公司違約的可能性,顯然這需要能源公司公布業(yè)績(jī)后,才會(huì)有一個(gè)清晰的評(píng)估;

3)壞賬準(zhǔn)備未必一定會(huì)影響長(zhǎng)期利潤(rùn),如果違約率得到控制、沒有大幅上升,這部分壞賬準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回(應(yīng)收賬款收回),對(duì)長(zhǎng)期利潤(rùn)的影響就會(huì)減少;相反如果違約率惡化,企業(yè)倒閉形成二次沖擊,負(fù)面影響會(huì)開始蔓延。

老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?

具體來(lái)看,摩根大通(82.9 億美元)和富國(guó)銀行(40.5 億美元)貸款損失撥備已經(jīng)達(dá)到了危機(jī)以來(lái)最高水平。

老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?

如果理解為一次預(yù)期管理的話,不難看出這次銀行業(yè)預(yù)留出了比市場(chǎng)原本預(yù)期更多的空間,來(lái)應(yīng)對(duì)企業(yè)流動(dòng)性可能出現(xiàn)的緊張,而且出手速度也比 2008 年危機(jī)時(shí)期逐漸增加撥備相比更加果斷及時(shí),更是走在了市場(chǎng)預(yù)期之前。

這次計(jì)提過后,接下來(lái)真正未知的變量依次分別是:1)疫情蔓延程度;2)封城政策持續(xù)時(shí)間有多長(zhǎng)(對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流沖擊程度);3)居民收入、消費(fèi)復(fù)蘇的進(jìn)度,下半年 V 型反彈的可能性有多大,這些也是目前比較難準(zhǔn)確估計(jì)的。

3.信貸成本飆升、凈息差收窄對(duì)那些銀行影響更大?銀行有哪些應(yīng)對(duì)策略?

1)目前銀行股的盈利壓力一方面來(lái)自于信貸成本飆升對(duì)信貸意愿的沖擊;另一方面是凈息差對(duì)盈利能力的沖擊。美國(guó)銀行業(yè)的凈息差在 18 年四季度進(jìn)入頂峰后,持續(xù)收窄,本季度加速回落,可以預(yù)見的是目前的高債務(wù)周期,美聯(lián)儲(chǔ)為了加速經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,將長(zhǎng)期鎖定低利率,這一點(diǎn)在上個(gè)月耶倫出席花旗投資者會(huì)議的講話中,也得到過直接印證。這意味著凈息差壓力對(duì)銀行業(yè)在信貸側(cè)盈利能力的削弱會(huì)是長(zhǎng)期性的問題。

老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?

面對(duì)未來(lái)實(shí)際利率下行的情形下,各大銀行并非沒有準(zhǔn)備,綜合考慮業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和應(yīng)對(duì)策略,老虎證券投研團(tuán)隊(duì)將其大致分為以下四類:

1)第一類,受沖擊較大的,首先是向全美消費(fèi)者、中小型企業(yè)和商業(yè)地產(chǎn)投資者提供貸款為主的富國(guó)銀行,而且富國(guó)大部分都是美國(guó)地區(qū)的業(yè)務(wù)。其次是消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)占比偏高的花旗,不過花旗的優(yōu)勢(shì)在于有 20%左右的亞太業(yè)務(wù)。

2)貸款業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上,商業(yè)銀行存款占比更多的摩根大通,因?yàn)槎唐诔杀径说南陆递^零售銀行而言更快,所以短期利率下行或更敏感。我們看過去四個(gè)季度 JPM 凈息差波動(dòng)也相對(duì)穩(wěn)健。

3)低利率環(huán)境中的對(duì)沖性業(yè)務(wù)——財(cái)富管理。這部分業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健,ROE 中樞更高,大部分屬于非利息收入,在降息周期往往韌性更強(qiáng)。目前這部分業(yè)務(wù)發(fā)展較快的美銀、摩根史丹利可能在抵擋降息周期中具備一定的優(yōu)勢(shì)。(MS 在2Q19 已經(jīng)開始向財(cái)富管理轉(zhuǎn)型)

4)二線銀行,例如 PNC 金融一直在通過增加固定利率類的資產(chǎn)(住房抵押貸款、MBS)來(lái)賺取穩(wěn)定收益,緩解利率下行風(fēng)險(xiǎn),不過在經(jīng)濟(jì)階段性衰退壓力下顯得有點(diǎn)杯水車薪。

老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?

4.波動(dòng)率上升激發(fā)交易業(yè)務(wù),未來(lái)有沒有可能逆轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)?

有可能,相對(duì)看好摩根士丹利通過交易業(yè)務(wù)支撐當(dāng)前的逆境。

1)花旗交易業(yè)務(wù)因?yàn)檎急炔桓撸容^難抵擋70.3 億美元的壞賬準(zhǔn)備。

2)高盛交易部門業(yè)務(wù)量受益于目前高波動(dòng)率的市場(chǎng)環(huán)境,但高盛同時(shí)擁有華爾街規(guī)模最大的投資組合,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)對(duì)其倉(cāng)位構(gòu)成壓力。

3)摩根大通一季度股票、債券交易營(yíng)收 72.3 億美元(歷史新高)vs 壞賬準(zhǔn)備 83 億。摩根士丹利,股票、固收、大宗交易收入 46.2 億 vs 壞賬準(zhǔn)備 47.6 億。MS 和 JPM 這兩家是股票和債券市場(chǎng)份額領(lǐng)先而且保持?jǐn)U張勢(shì)頭的公司(尤其是 19 年包括德銀收縮了交易業(yè)務(wù)),從營(yíng)收結(jié)構(gòu)上,更加看好 MS 通過交易業(yè)務(wù)支撐當(dāng)前的逆境。

5.美國(guó)銀行業(yè)如果進(jìn)一步暫?;刭?gòu)、取消分紅,哪些銀行沖擊更大?

上周以匯豐為首的歐洲銀行在宣布 2020 全年取消分紅,暫停回購(gòu)之后,股價(jià)遭受重挫,在近期全球股市反彈中依舊低迷。目前為止,美國(guó)主要大型銀行也均已經(jīng)宣布暫停二季度的回購(gòu),股息二季度雖然正常發(fā)放,但不少銀行也在考慮未來(lái)停止派息。

往前看,美國(guó)銀行業(yè)的回購(gòu)、派息等資本返還計(jì)劃可能要在二季度末(6 月底)的壓力測(cè)試(CCAR)后再公布。

過去銀行業(yè)股價(jià)長(zhǎng)期受益于回購(gòu)支撐,因?yàn)榛刭?gòu)減少流通股數(shù)量,短期內(nèi)就可以增厚 ROE、EPS 這類財(cái)務(wù)指標(biāo)。老虎證券投研團(tuán)隊(duì)通過上一年度回購(gòu)占流通股比例的測(cè)算,可以看出過去對(duì)回購(gòu)依賴性較強(qiáng)的銀行有美國(guó)銀行、花旗,回購(gòu)對(duì)EPS的增厚基本接近10%,相比之下大摩的依賴性較低。目前的危機(jī)環(huán)境下,回購(gòu)即便不暫停,削弱的壓力對(duì)過去長(zhǎng)期以來(lái)回購(gòu)支撐業(yè)績(jī)銀行股影響也會(huì)比較大。

老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?

6.中期哪類銀行更有韌性?

從中期疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)影響,以及長(zhǎng)期美國(guó)進(jìn)入低利率時(shí)代的預(yù)期來(lái)考慮,我們更加看好以交易業(yè)務(wù)為主、非利息收入占比高,且正在往財(cái)富管理業(yè)務(wù)方向轉(zhuǎn)型,同時(shí)過去對(duì)回購(gòu)依賴性較低的摩根士丹利。相反,以信貸收入為主,凈息差收入偏高,回購(gòu)依賴性強(qiáng)的銀行,在這一輪美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退中業(yè)績(jī)沖擊預(yù)計(jì)會(huì)比較大。

而對(duì)于銀行業(yè)整體的評(píng)估可能需要更多的時(shí)間觀察,包括疫情持續(xù)時(shí)間,封城政策持續(xù)時(shí)間,4 月底5 月初能源企業(yè)業(yè)績(jī)、6 月底銀行壓力測(cè)試,以及后續(xù)消費(fèi)復(fù)蘇情況。

老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?

總結(jié):

貸款損失撥備接近金融危機(jī)時(shí)期水平傳遞出的信息

1)目前以疫情作為基礎(chǔ)的預(yù)測(cè)值,偏差極大,市場(chǎng)對(duì)于銀行股的定價(jià)可能不準(zhǔn)確;

2)目前對(duì)于信用卡借款人以及能源類公司違約可能性的擔(dān)憂比較大;

3)壞賬準(zhǔn)備未必一定會(huì)影響長(zhǎng)期利潤(rùn),還要參考后續(xù)違約率。

對(duì)于銀行業(yè)進(jìn)一步評(píng)估的時(shí)間線索和未知變量包括:疫情持續(xù)時(shí)間,封城政策持續(xù)時(shí)間,4 月底5 月初能源企業(yè)業(yè)績(jī)、6 月底銀行壓力測(cè)試資本返還情況,以及后續(xù)消費(fèi)復(fù)蘇情況。

多重變量影響下,未來(lái)銀行業(yè)分化格局可能進(jìn)一步擴(kuò)大信貸成本飆升、凈息差收窄對(duì)富國(guó)銀行、花旗銀行影響更大;貸款結(jié)構(gòu)上摩根大通凈息差波動(dòng)相對(duì)穩(wěn)健,在財(cái)富管理業(yè)務(wù)中具備優(yōu)勢(shì)的美銀、摩根士丹利可能在抵擋降息周期中具備一定的優(yōu)勢(shì),但美銀對(duì)回購(gòu)的依賴性過強(qiáng),下半年回購(gòu)進(jìn)一步削弱的風(fēng)險(xiǎn)比較大。大型銀行中摩根士丹利可能更能抵御市場(chǎng)的動(dòng)蕩 考慮目前中期疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)影響,且長(zhǎng)期低利率的預(yù)期,我們更看好以交易業(yè)務(wù)為主、非利息收入占比高,且正往財(cái)富管理業(yè)務(wù)方向轉(zhuǎn)型,同時(shí)過去對(duì)回購(gòu)依賴性較低的摩根士丹利。中期內(nèi)有可能通過交易業(yè)務(wù)支撐當(dāng)前的逆境。

重要聲明

免責(zé)聲明

老虎市場(chǎng)分析報(bào)告由老虎證券內(nèi)部制作。報(bào)告中的信息均來(lái)源于我們認(rèn)為可靠的公開渠道,老虎證券對(duì)這些信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。

我們力求報(bào)告中分析的客觀性,報(bào)告中的信息、意見并未考慮到獲取本報(bào)告人員的具體投資目的、投資周期、財(cái)務(wù)狀況及特定需求,在任何時(shí)候不構(gòu)成對(duì)任何人的個(gè)人推薦。對(duì)依據(jù)使用本報(bào)告造成的一切后果,老虎證券及關(guān)聯(lián)人員均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

報(bào)告中各模塊的信息、策略、意見等僅為報(bào)告出具日的判斷,所載內(nèi)容均供投資者參考,不構(gòu)成所述資產(chǎn)標(biāo)的買賣的出價(jià)或詢價(jià)。投資者應(yīng)當(dāng)對(duì)本報(bào)告內(nèi)容以及潛在的投資風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)人投資決策進(jìn)行獨(dú)立的評(píng)估,并應(yīng)同時(shí)考量各自的投資目的、投資周期、財(cái)務(wù)狀況及特定需求。

除另行說明外,本報(bào)告所述業(yè)績(jī)、數(shù)據(jù)基于歷史表現(xiàn),過去的表現(xiàn)不應(yīng)作為未來(lái)表現(xiàn)的預(yù)示,我們不承諾不保證任何預(yù)期的市場(chǎng)研判、策略回報(bào)會(huì)得以實(shí)現(xiàn),分析中對(duì)應(yīng)的預(yù)期可能基于對(duì)相應(yīng)變量或情景的假設(shè),任何假設(shè)的變化可能顯著影響預(yù)期的回報(bào)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-04-17
老虎證券:信用卡、貸款違約風(fēng)險(xiǎn)飆升 低利率下的美國(guó)銀行業(yè)何去何從?
本文發(fā)布于老虎證券社區(qū),老虎社區(qū)是老虎證券旗下的股票交易軟件 Tiger Trade 的社區(qū)板塊,致力于打造“離交易更近的美股港股英股社區(qū)&rdqu

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文