打造鴻蒙生態(tài)，華為的辦法比困難多

由于谷歌的GMS應(yīng)用不再向華為手機提供服務(wù)，華為不得不將秘密研發(fā)多年的鴻蒙系統(tǒng)盡快推向臺前。按照此前華為官方透露的消息，今年4月鴻蒙系統(tǒng)將面向部分華為旗艦機型推出公測版本，但截至目前仍未推送。

大概是等的心急了，一些用戶開始在社交網(wǎng)絡(luò)上表達不滿。有人說鴻蒙系統(tǒng)從去年宣傳到現(xiàn)在，始終只聞其聲，縱使說得天花亂墜，用戶用不上又有什么用？還有人懷疑華為是不是在玩“饑餓營銷”的把戲。這些責(zé)難聲雖然聽起來刺耳，但其中也包含著對鴻蒙系統(tǒng)的期待。

鴻蒙系統(tǒng)的難點究竟在哪里？以至于遲遲無法與用戶見面。事實上，鴻蒙系統(tǒng)的難點并不在于系統(tǒng)本身，在技術(shù)層面上鴻蒙系統(tǒng)早已不存在什么障礙。真正的難點在于基于鴻蒙系統(tǒng)的HMS生態(tài)的打造。

簡單來說，即使鴻蒙系統(tǒng)做得再好，如果沒有開發(fā)者共同參與打造HMS應(yīng)用生態(tài)，也難成氣候。在鴻蒙之前，許多國產(chǎn)移動操作系統(tǒng)就曾因為無法完成應(yīng)用生態(tài)的打造而折戟沉沙。這就好比地產(chǎn)商打造了一片豪華的別墅區(qū)，可是如果沒有人住，就難免淪為一片死城。

華為在鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)布上表現(xiàn)出的極度謹慎，其實很容易理解。正如鴻蒙系統(tǒng)的主導(dǎo)者王成錄所說的那樣，鴻蒙沒有試錯的機會。原因在于鴻蒙畢竟是一款全新的操作系統(tǒng)，人們對新事物總是抱有先入為主的懷疑，更何況安卓和iOS兩大操作系統(tǒng)已經(jīng)十分成熟，用戶有著充分的選擇權(quán)，因此，如果鴻蒙不能做到一鳴驚人，給用戶帶來驚艷的第一印象。那么此后的路將變得十分艱難。

安卓與iOS兩款操作系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)獲得的成功，在為新操作系統(tǒng)的開發(fā)者提供可貴經(jīng)驗和路徑的同時，也為后者造成了巨大的束縛和障礙。很多時候，一套技術(shù)體系越是成熟和普及，對新技術(shù)研發(fā)的束縛和阻礙也就越大。好比計算機領(lǐng)域沿用至今的馮·諾依曼架構(gòu)，便為人工智能技術(shù)的發(fā)展制造了巨大障礙。

華為鴻蒙系統(tǒng)需要充分考慮到安卓、iOS長久以來建立起的用戶習(xí)慣，但同時又要在交互和功能上拿出一點不一樣的東西。兩者之間如何取舍權(quán)衡是件讓人頭疼的事。

此外，對于全球開發(fā)者來說，鴻蒙系統(tǒng)需要找到充分的理由說服他們參與到HMS應(yīng)用的開發(fā)中來，這也是件極其困難的事。因為HMS應(yīng)用采取的是一套全新的開發(fā)語言，對于開發(fā)者來說這意味著額外的學(xué)習(xí)、研發(fā)成本。僅僅依靠龐大的終端保有量，華為還不足以調(diào)動開發(fā)者的積極性。

此前，為了打消開發(fā)者的顧慮，華為詳盡地展示了鴻蒙開發(fā)者工具的便捷性，因為鴻蒙是一套分布式的操作系統(tǒng)，開發(fā)者甚至僅僅需要一次開發(fā)，就可以讓應(yīng)用同時適配所有的終端設(shè)備。這大大降低了HMS應(yīng)用的開發(fā)成本。

似乎是覺得如此還不足以調(diào)動開發(fā)者的積極性，華為近日又推出一個名為Choice SDK的開源解決方案，該方案基本上可以將現(xiàn)有的GMS應(yīng)用轉(zhuǎn)變?yōu)镠MS應(yīng)用，為開發(fā)者節(jié)省時間和資源。雖然該方案并不是一個一鍵式的過程，仍然有一些工作需要開發(fā)者來完成，但至少進一步提升了HMS應(yīng)用的開發(fā)效率。

該方案的命名引人深思，“Choice”意為選擇，對于開發(fā)者來說，華為提供了一個新的選擇，而華為也急切地渴望開發(fā)者選擇鴻蒙。鴻蒙為開發(fā)者們提供了一個新的機會，而開發(fā)者的選擇也將為鴻蒙提供一個重要的機會。

但對谷歌來說，這顯然是個極具挑釁意味的動作。挑戰(zhàn)成熟的GMS生態(tài)，華為面臨的困難有很多，但目前看來，華為的辦法比困難更多。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。