作者:李珠江
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)
曾經(jīng)是北京最大KTV的北京K歌之王面臨倒閉,而線上“云蹦迪”愈發(fā)火爆。
據(jù)上海 TAXX 酒吧官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,元宵節(jié)當(dāng)天4小時的云蹦迪直播,最高在線人數(shù) 7.1萬人,持續(xù)占據(jù)抖音小時榜榜首,打賞總收入達728.5萬音浪,收入超過 70 萬元。
一時間,“云蹦迪”火了,火爆各個平臺。
特殊時期,這是線下娛樂場所和音樂愛好者的一場自救。
實體娛樂店自救引爆“云蹦迪”
云蹦迪火從何來?
“最初是因為摩登天空的‘宅草莓不是音樂節(jié)’的直播,后來就跟著在B站抖音看了其他的演出。對我們這種經(jīng)??囱莩鰠⒓舆@種趴的人來說,沒有音樂燈光不能high起來,太難過了,云蹦迪可以咔咔咔有氛圍?!睂τ谙矚g“云蹦迪”的原因,音樂愛好者“迪廳大辣椒”如是告訴GPLP犀牛財經(jīng)。
迪廳大辣椒是一名音樂愛好者,平時就喜歡各種線下音樂節(jié)以及演出,現(xiàn)在特殊時期,也和眾多喜好音樂的人一樣,轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上,成為云蹦迪中的一員。
而據(jù)她所說,上一次蹦迪是1月4日在北京的假假條。
標(biāo)簽為“驅(qū)趕無聊”的云蹦迪不僅吸引了音樂愛好者,還有更多宅在家里無聊的群體消費打賞。
其中有些人只是抖音快手的普通用戶,平時就是刷刷視頻打發(fā)時間,現(xiàn)在注意到了“云蹦迪”這一線上行為,自然免不了好奇要去一探究竟。
因此,借助于這些平臺的流量,“云蹦迪”火了。
2月9日晚間,北京知名夜店ONETHIRD在抖音開設(shè)了一場直播,當(dāng)晚9點開播后僅10分鐘,直播間在線人數(shù)超過1萬。到次日凌晨2點,直播間累計在線人數(shù)超過 121.3 萬人,音浪值達到1931.6萬,收獲打賞近200萬元。
一時間,線下娛樂場所紛紛“牽手”抖音快手等平臺,除此之外,B站、一直播、淘寶直播等平臺也紛紛迎來了知名DJ和夜店的入駐。
無疑,這給特殊時期只有成本消耗無營收流水的線下娛樂場所,和無收入來源的“DJ”帶來了機會。
在這種情況下,云蹦迪的火爆,是線下實體娛樂場所的自救,也是音樂愛好者和無聊“宅友”的瘋狂撒錢,是自救和發(fā)泄引發(fā)的一場線上社交“狂歡”。
“云蹦迪”放大娛樂消費群體
北京K歌之王在宣布倒閉之前,盡管吸引了眾多明星消費,甚至于有“王思聰KTV一晚花250萬元”的傳聞,但是也掩蓋不了線下娛樂場所的生存困境。
北京K歌之王2019年度的效益與前幾年相比,差距之大。經(jīng)營成本高居不下,人數(shù)受限,擴大再生產(chǎn)難等一直都是限制線下娛樂場所發(fā)展的問題,因此,即使再火爆的服務(wù)面對固有的人數(shù)限制,也很難再實現(xiàn)一個增長。而“互聯(lián)網(wǎng)+文娛”的探索,為文娛行業(yè)提供了巨大的擴展空間。
“云蹦迪”并不是一個新的商業(yè)模式。此前,各個平臺就已經(jīng)出現(xiàn)這種類似的專題直播活動,但是卻并沒有形成規(guī)模效應(yīng),因此效益也并不樂觀。
“云蹦迪”既挽回了一部分線下娛樂實體店的損失,又能滿足音樂人群體的龐大需求,還有線下娛樂無法比擬的參與人員眾多優(yōu)勢,夜店 ONETHIRD 開播10分鐘,直播間在線人數(shù)超過1萬,累計在線人數(shù)超過 121.3 萬人。
褪去流量光環(huán)后“云蹦迪”還能持續(xù)嗎?
對于造成這場狂歡的所有人來說,“云蹦迪”是目前最好的解決方式,滿足了各方需求與利益。
對于廠牌DJ而言,吸引粉絲擴大粉絲影響力;對于夜店而言,形成品牌推廣并且挽回一部分損失;對于平臺而言,獲取了更多的流量。
那么,難的就是在特殊時期過后,這些優(yōu)勢能否繼續(xù)形成經(jīng)濟效益且持續(xù)下去。
畢竟云蹦迪創(chuàng)造的氛圍哪怕沉浸式再強烈,和真實的蹦迪也是不能相比的。
“迪廳大辣椒”表示稱,“雖然云蹦迪閉著眼晃著腦袋聽著音樂就可以,但是還是懷念看演出和大家一起蹦的時候……現(xiàn)場蹦,真是爽?!?/p>
作為娛樂場景,盡管線上娛樂可以暫時緩解大眾需求,但是作為尋求“陌生人社交”的娛樂場所,吸引消費者的便是追求的刺激感與身臨其境的發(fā)泄感,而這,是線上云蹦迪無法替代。
對于夜店等娛樂場所而言,酒水的收入也是其一大筆營業(yè)流水。因此,“云蹦迪”也許是一個可以持續(xù)的方向,但是不是集中關(guān)注的方向,還是要看多方博弈的效果。
畢竟,“云蹦迪”能夠廣泛的傳播,還要得益于抖音、快手、B站等平臺,而和這些平臺如何進行合作也是一個需要考慮的問題。
待“云蹦迪”流量的光環(huán)褪去之后,何去何從還是一個問題。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。