Uber的崛起是否正在摧毀美國的中產(chǎn)階級(jí)?

編譯:李珠江

來源:VentureBeat

來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

近日,Uber發(fā)布了一份讓投資人震驚的盈利報(bào)告,報(bào)告顯示,Uber的虧損在收窄,盈利預(yù)期也很樂觀。

消息也同時(shí)推動(dòng)Uber的股價(jià)上漲了9%。盡管這種增長是短暫的,但許多分析人士對(duì)Uber的未來的態(tài)度已經(jīng)從懷疑到相信。

那么,這是為什么呢?

人們喜歡在當(dāng)下的市場環(huán)境中尋找歷史蹤跡。Uber上市后破發(fā)讓人想起了Facebook,它在上市后股價(jià)大幅下跌(這讓投資者非常憤怒,他們甚至一度起訴這家公司),但最終股價(jià)還是漲了回來,并且成為了FAANG的領(lǐng)頭羊。那么,Uber的股價(jià)會(huì)出現(xiàn)類似的逆轉(zhuǎn)嗎?

Uber正在邁入成熟科技巨頭的行列,他們的領(lǐng)導(dǎo)人,典型的嚴(yán)厲企業(yè)家,被經(jīng)驗(yàn)豐富的前銀行家和前首席執(zhí)行官所取代。Uber的首席執(zhí)行官 Dara Khosrowshahi 于2017年加入U(xiǎn)ber,他的任務(wù)是關(guān)閉“登月項(xiàng)目”并削減成本,讓Uber實(shí)現(xiàn)盈利。

但他的工作僅僅是在圍繞Uber的商業(yè)模式設(shè)置防線嗎?Uber成立10多年后,人們很容易忘記這家公司曾一度引發(fā)了零工經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,隨之而來的是成千上萬家類似Uber的初創(chuàng)公司,它們的使命就是去掉“中間商”。

Uber的誕生是為了真正解決問題,但它卻逐漸演變成了每個(gè)管理顧問們所認(rèn)為的“老大難”。

管理咨詢業(yè)是一個(gè)建立在情報(bào)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)。像麥肯錫、博思艾倫諮詢公司和波士頓咨詢集團(tuán)這樣的公司向企業(yè)兜售企業(yè)再造的承諾,同時(shí)他們也知道如何創(chuàng)造和銷售合法性。

在20世紀(jì)50年代,管理咨詢師開始推崇高層管理人員,取消中層管理人員。關(guān)鍵詞是裁員。 像麥肯錫這樣的咨詢公司解構(gòu)了像 IBM這樣大公司的組成部分,裁減了多余的工人和流程,并將所有東西精簡組合在一起,提高效率。而最高管理層仍然保持地位,甚至對(duì)公司的運(yùn)營有更大的控制權(quán)。

隨著時(shí)間的推移,像麥肯錫這樣的咨詢公司逐漸向企業(yè)灌輸一種信念: 拒絕或回避他們的幫助是危險(xiǎn)的。管理顧問有助于使最高管理層的角色合法化,并消除對(duì)中層管理人員的需求。有些人指出,像麥肯錫這樣的公司實(shí)際上是在幫助縮小美國的中產(chǎn)階級(jí)。

生來就是“流氓”的Uber,卻打消了咨詢這個(gè)念頭。Uber用技術(shù)和時(shí)尚的設(shè)計(jì)取代了咨詢顧問三位數(shù)的時(shí)薪、表格和幻燈片。這家公司已經(jīng)有機(jī)地實(shí)現(xiàn)了每個(gè)咨詢顧問所追求的目標(biāo): 切斷了高層管理人員與員工之間的聯(lián)系。

所有的情報(bào)和決策都被保持在最高管理層,而員工則被賦予了(想象中的)控制權(quán)和工作方式及時(shí)間自由。

如果說麥肯錫真的縮小了中產(chǎn)階級(jí),那么Uber可能會(huì)徹底將其消滅。

Uber不斷出現(xiàn)巨額虧損,但它正如許多人指出的那樣,這是由擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)的,而不是由單位經(jīng)濟(jì)學(xué)中的某些錯(cuò)誤驅(qū)動(dòng)的。

換句話說,隨著Uber不斷提高價(jià)格和削減成本,它可以在每一次的出行中獲得非常豐厚的利潤。

Uber已經(jīng)成為我們生活中的一部分;使我們喜歡它的品質(zhì)(智能簡潔)保持不變。

就目前而言,Uber似乎也準(zhǔn)備好了應(yīng)對(duì)像 AB5這樣的立法挑戰(zhàn)。這家公司已經(jīng)在測(cè)試應(yīng)用程序的變化,例如讓司機(jī)自己設(shè)定費(fèi)率,以滿足 AB5的測(cè)試,并避免自動(dòng)將司機(jī)重新分類為全職員工。

對(duì)于AB5和其他立法變化將繼續(xù)讓Uber面臨挑戰(zhàn),但他們不會(huì)阻止它,因?yàn)閁ber不僅僅是一個(gè)監(jiān)管套利;它還是管理進(jìn)化中的一小步。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-02-25
Uber的崛起是否正在摧毀美國的中產(chǎn)階級(jí)?
Uber上市后破發(fā)讓人想起了Facebook,它在上市后股價(jià)大幅下跌(這讓投資者非常憤怒,他們甚至一度起訴這家公司),但最終股價(jià)還是漲了回來,并且成為了FAANG的領(lǐng)頭羊。

長按掃碼 閱讀全文