文 / VRAR星球 多弗朗明哥
去年11月,Meta進(jìn)行了裁員,今年3月Meta又裁員了,至于為什么裁員,當(dāng)然是為了扎克伯格所謂的元宇宙,在筆者看來扎克伯格想拯救元宇宙業(yè)務(wù),除了裁員之外,還有很多種方案,本期的銳評,我們就來談一談。
01、押寶元宇宙一周年,不止是裁員
2021年10月,扎克伯格在Facebook的Connect開發(fā)者大會上宣布,將公司名稱改為“Meta”。公司股票代碼“FB”改為“MVRS”,自2021年12月1日起生效。當(dāng)時(shí),扎克伯格表示,元宇宙是下一個(gè)前沿,公司將以元宇宙為先,而不是Facebook優(yōu)先。而原來Facebook旗下的所有應(yīng)用程序和技術(shù)都將整合到這個(gè)全新的公司品牌。同年7月,扎克伯格曾豪言稱公司將在2025年前全面向元宇宙公司轉(zhuǎn)型。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
不過改名押寶元宇宙,并沒有給扎克伯格與Meta帶來好運(yùn),而是厄運(yùn)連連:
凈利潤暴跌:2023年2月Meta發(fā)布了2022全年的財(cái)報(bào),數(shù)據(jù)顯示2022年Meta總營收1166.09億美元,較2021年下降1%。凈利潤232億美元,同比下降了41%。Meta元宇宙部門現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室(Reality Labs)2022年共虧損137.17億美元,較2021年虧損擴(kuò)大34.57%。
身價(jià)銳減:彭博億萬富翁指數(shù)顯示,扎克伯格的身價(jià)為494億美元,在全球億萬富翁中的排名從2022年初的第6位下滑至第23位,創(chuàng)下自2014年以來最低排名。2022年以來,扎克伯格的身家已縮水775億美元(約合人民幣5542億元)。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
而在3年前,38歲的扎克伯格身價(jià)一度高達(dá)1060億美元,是全球億萬富翁中的精英群體,僅次于貝索斯、比爾蓋茨,位列富豪榜第3。2021年Meta股價(jià)創(chuàng)出歷史新高時(shí),扎克伯格的財(cái)富一度達(dá)到1420億美元的峰值。
裁員:2022年11月,Meta宣布將裁員1.1萬人,約為團(tuán)隊(duì)規(guī)模的13%,為該公司歷史上首次大規(guī)模裁員。一份公司會議記錄顯示,當(dāng)時(shí)扎克伯格告訴還在任的員工稱,“未來將盡量減少大規(guī)模裁員”。
時(shí)間過了不到5個(gè)月,Meta再次迎來裁員。2023年3月,扎克伯格宣布,計(jì)劃再次裁員上萬名員工,他還透露公司將裁減5000個(gè)尚未填補(bǔ)的空缺職位,并解雇招聘團(tuán)隊(duì)的部分員工。他認(rèn)為,那些在淘汰中幸存下來的員工將會使公司未來的工作變得更有效率。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
有意思的是,裁員居然讓Meta的股價(jià)大漲。在裁員的情況下,該公司每位員工創(chuàng)造的收入仍將比過去五年的平均水平高出16%左右,這讓投資者歡欣鼓舞。Meta的股價(jià)周二(美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日)收盤上漲7.25%,擴(kuò)大了該公司股價(jià)自去年11月初宣布首次裁員以來78%的累計(jì)漲幅,這幾乎是納指同期漲幅的八倍,這還真是裁員一直爽,一直裁員一直爽。但是,裁員救的了一時(shí),卻絕非長久之計(jì)。
質(zhì)疑:Meta元宇宙部門現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室(Reality Labs)在2019至2021年的運(yùn)營虧損為210億美元,年虧損達(dá)到100億美元。2022年上半年,Reality Labs虧損57.6億美元。元宇宙業(yè)務(wù)如此燒錢,讓Meta的股東看不下去了,開始質(zhì)疑公司的戰(zhàn)略。
Meta長期股東Altimeter Capital發(fā)布了一封公開信給董事會,指出他們對目前公司的運(yùn)作方式正在失去信心,并提出了一些認(rèn)為能夠恢復(fù)投資者信心的建議。他提到應(yīng)當(dāng)裁員20%,并將資本支出減少50億美元,尤其應(yīng)該限制元宇宙計(jì)劃的投入。
盡管押寶元宇宙一年多,給扎克伯格與Meta帶來了諸多的“Debuff”,但是扎克伯格依舊看好元宇宙,拒絕削減給元宇宙業(yè)務(wù)的投資。Meta堅(jiān)定認(rèn)為,元宇宙現(xiàn)在仍然是一個(gè)夢想,即使會在不久的將來面臨挑戰(zhàn)。扎克伯格并沒有給出放棄這一愿景的暗示,他指出,這個(gè)概念“仍然是定義未來社會聯(lián)系的核心”。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
扎克伯格稱:“面對新的現(xiàn)實(shí),大多數(shù)公司將縮減其長期愿景和投資。但我們愿意冒風(fēng)險(xiǎn),做出其他公司無法企及的決定。因此,我們制定了一項(xiàng)財(cái)務(wù)計(jì)劃,使我們能夠在未來進(jìn)行大量投資,同時(shí)只要我們更有效地管理每個(gè)團(tuán)隊(duì),就能產(chǎn)生可持續(xù)發(fā)展的業(yè)績。我們正在做出的改變將使我們能夠?qū)崿F(xiàn)這一財(cái)務(wù)計(jì)劃?!?/p>
扎克伯格曾在2022年的Meta年度股東大會上表示:“我們今后3至5年會投資和虧損大量資金。”假設(shè)Meta在未來5年至少每年投資100億美元,到2026年的軟硬件等項(xiàng)目投資就將達(dá)到700億美元。但這還只是保守?cái)?shù)字。實(shí)際上,他們到2030年代初期的投資很容易接近1000億美元。
既要加大對元宇宙業(yè)務(wù)的投資,也要減少股東等投資者的質(zhì)疑,扎克伯格要做的不止是裁員,而是要讓元宇宙業(yè)務(wù)盡快實(shí)現(xiàn)盈利,讓投資者們看到希望的曙光,我想到了兩種方案。
02、拆分Reality Labs,牽手騰訊進(jìn)軍中國市場
既然元宇宙部門現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室(Reality Labs)太能燒錢,且拖累公司的業(yè)績,Meta不妨考慮將Reality Labs拆分出去,能夠獲得以下諸多好處:
1、專注于擅長部分:Meta公司原本就是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,有Facebook、Instagram等社交APP,純粹靠賣廣告等賺錢,是個(gè)實(shí)打?qū)嵉能浖?,換句話說Meta是做軟件交互的一把好手,沒有做硬件的基因。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
對于拆分后的Reality Labs就可以不受牽制,在硬件技術(shù)等方面,大展拳腳,提高工作效率等。Meta前首席技術(shù)官卡馬克在離職時(shí)炮轟Meta:“公司擁有多到離譜的人力和資源,但一直在不斷地自我破壞和浪費(fèi),看到最終銷售的產(chǎn)品中GPU利用率只有5%,這個(gè)數(shù)字讓他覺得自己受到嚴(yán)重的冒犯?!痹诳R克看來,硬件技術(shù)等都可以由Reality Labs提供,Meta可以著眼于自己擅長的軟件交互部分。
拆分后,Reality Labs專心搞硬件支持,與Meta達(dá)成合作,由后者提供軟件交互支持,一起把元宇宙的蛋糕做大做強(qiáng)。
2、避開FTC的視線:Meta早在2021年10月就宣布要收購VR健身內(nèi)容開發(fā)商Within,但中間因?yàn)槊绹?lián)邦貿(mào)易委員會FTC提出反壟斷調(diào)查而一直受阻。FTC在2021年12月對該交易展開調(diào)查,并于2022年7月底提起訴訟,將Meta和扎克伯格告上了FTC內(nèi)部法庭,要求Meta未來再進(jìn)行任何的并購交易時(shí),都首先需要從FTC獲得批準(zhǔn)。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
即便在2023年2月Meta完成了對Within的收購,但是FTC的反壟斷大棒依舊在揮舞著,說不定哪天Meta為了元宇宙收購有關(guān)的公司時(shí),又會被FTC盯上。早在Facebook改名Meta之前,F(xiàn)TC就對Facebook提起過訴訟,指控Facebook收購Instagram和WhatsApp的行為違背反壟斷法,并要求該公司出售Instagram和WhatsApp。
將Reality Labs拆分之后,無論是Meta還是Reality Labs收購元宇宙相關(guān)的公司,就可以避開FTC的視線,至少對方不會拿反壟斷說事了。
要說業(yè)務(wù)拆分成功的案例,非華為與榮耀莫屬了。因此,建議Meta拆分元宇宙部門現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室(Reality Labs),或許能夠像華為拆分榮耀那樣取得成功。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
2020年11月17日,華為發(fā)聲明稱,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)技術(shù)要素不可持續(xù)獲得、消費(fèi)者業(yè)務(wù)受到巨大壓力,為了讓榮耀渠道和供應(yīng)商能夠得以延續(xù),華為決定拆分榮耀。
從華為獨(dú)立出來的榮耀,經(jīng)歷過“至暗時(shí)期”。2021年4月,榮耀的國內(nèi)市場份額一度跌至3%。在此前的巔峰時(shí)期,榮耀曾在國內(nèi)市場拿下16.7%的市場份額。憑借過硬的品質(zhì)與出色的產(chǎn)品,榮耀的市場份額很快扶搖直上。IDC的數(shù)據(jù)顯示,2022年榮耀在國內(nèi)市場的份額高達(dá)18.1%,位列第二位,僅次于領(lǐng)頭羊vivo。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然除了分拆元宇宙部門現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室(Reality Labs)之外,Meta也可以考慮進(jìn)軍中國市場,通過賣更多的Quest系列設(shè)備與服務(wù)讓元宇宙業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利,讓投資者們閉嘴。
2023年2月,據(jù)路透社報(bào)道,三位知情人士稱,騰訊正在與臉書母公司Meta就在中國銷售Meta Quest系列虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯進(jìn)行談判。路透社援引消息人士稱,騰訊與Meta之間的談判從去年開始,最近幾個(gè)月一直在繼續(xù),并補(bǔ)充說談判仍處于初期階段,細(xì)節(jié)尚未達(dá)成一致。
考慮到Meta發(fā)布2022全年財(cái)報(bào)時(shí),官方解釋元宇宙部門現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室(Reality Labs)虧損擴(kuò)大原因時(shí),提及是VR頭顯Quest系列的銷售額下降導(dǎo)致的。可見要讓元宇宙部門現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室(Reality Labs)減少虧損,或者實(shí)現(xiàn)盈利,擴(kuò)大Quest系列的銷售額,是最好的方法。而中國市場,Meta曾經(jīng)示好想進(jìn)去,卻從未大搖大擺進(jìn)去過,此番中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊親自上門請求銷售Quest系列頭顯,既能給元宇宙部門現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室(Reality Labs)帶來額外的收入,還能打壓競爭對手PICO,想想扎克伯格都會同意且露出會心一笑。(更多此方面的分析,詳見我們以往的文章《騰訊想用Quest 2正面對剛字節(jié)跳動 結(jié)果救活了扎克伯格》)
圖源:網(wǎng)絡(luò)
03、寫在最后
要說拆分Reality Labs與攜手騰訊進(jìn)軍中國市場,哪個(gè)大概率會被Meta執(zhí)行,在我看來后者的可能性更大,畢竟拆分Reality Labs未必能夠成功,而跟騰訊合作是穩(wěn)賺不賠,畢竟騰訊作為中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭,實(shí)力強(qiáng)大,能夠掃清Meta的Quest系列硬件與相關(guān)服務(wù)進(jìn)入中國市場的障礙。
不管怎么說,Meta都必須采取包括裁員以外的行動來拯救元宇宙業(yè)務(wù),否則在投資人質(zhì)疑等“Debuff”的加持下,扎克伯格押寶元宇宙的決心能夠堅(jiān)持多久那就得打一個(gè)問號了。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機(jī)禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實(shí)力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機(jī)看它就夠了!
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 16個(gè)月沒工資不敢離職,這些打工人“自費(fèi)上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報(bào)道:人工智能時(shí)代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。