可穿戴設(shè)備之父為何看不上手環(huán)們？

文/穆楠

阿萊克斯·彭特蘭（Alex Pentland）被稱為可穿戴設(shè)備教父，在學(xué)術(shù)上，他在制定大數(shù)據(jù)與可穿戴設(shè)備的通用標(biāo)準(zhǔn)；在產(chǎn)品上，谷歌眼鏡。乃至人臉識別技術(shù)均為他的在 MIT 實驗室的學(xué)生主導(dǎo)。昨天，百度舉行的第三期《big talk》活動中，Alex受邀來到中國，暢談大數(shù)據(jù)與穿戴設(shè)備。

按照上面的介紹，大多數(shù)人會覺得這位「教父」是智能穿戴設(shè)備的狂熱愛好者，甚至可能是武裝到牙齒的「鋼鐵俠」似的人物，而在現(xiàn)實中，Alex 幾乎不使用任何只能穿戴設(shè)備，甚至包括谷歌眼鏡，在他眼中，目前的設(shè)備仍然很low，遠達不到他期待的高標(biāo)準(zhǔn)，因此也不會使用這些不入法眼的小玩意。

在現(xiàn)場視頻短片對小米手環(huán)等幾款產(chǎn)品的測試中，我們發(fā)現(xiàn)手環(huán)對身體的監(jiān)測無一例外出現(xiàn)偏差，甚至還有聯(lián)網(wǎng)失敗無法工作的情景，這對于專業(yè)人士來說，幾乎就是廢品，而在國內(nèi)興起的可穿戴設(shè)備熱潮中，一個個的「廢品」都成了炙手可熱的「劃時代」產(chǎn)品。不穩(wěn)定性與數(shù)據(jù)的偏差，使得行業(yè)的整體水準(zhǔn)底，這與Alex設(shè)想的大數(shù)據(jù)結(jié)合智能終端的未來相距甚遠。

另一個層面來說，就是我們到底需要可穿戴設(shè)備做什么？用 alex 的原話說，目前的設(shè)備不能告訴人們「真正」所需要的信息，比如手環(huán)可以告訴你的心率，但普通用戶不需要知道心率，他想要的是身體到底有沒有問題，睡眠質(zhì)量如何，以后該如何調(diào)理等，要做到這些，就需要大數(shù)據(jù)層面的應(yīng)用，缺少軟件與數(shù)據(jù)的支持，穿戴設(shè)備更像是個硬件玩具而已。

目前的穿戴式設(shè)備市場仍處于行業(yè)的培育期，商業(yè)模式遠談不上成熟，在未來應(yīng)用方向上看，醫(yī)療保健、信息娛樂、健身運動類需求將成為最大亮點。有調(diào)研報告顯示，2014 年或?qū)⒊蔀榇┐魇皆O(shè)備爆發(fā)元年——預(yù)期各類穿戴式設(shè)備出貨量將超過 1 億部，同比增速超過 100%，而到了2018 年，全球穿戴式設(shè)備出貨量或?qū)⒊^ 3 億部。

面對這個高速增長的市場，還沒有一款真正引爆普通消費者的產(chǎn)品的確是個讓人沮喪的事實。這讓人不得不把穿戴設(shè)備與智能手機加以對比——2007年，iPhone的橫空出世引爆了智能手機領(lǐng)域，隨后開啟了整個市場的競爭，這也符合行業(yè)規(guī)律，先有產(chǎn)品后有市場，而可穿戴設(shè)備幾乎是先有市場，卻未見靠譜產(chǎn)品的狀態(tài)。

在這種狀態(tài)下，即便是「教父」，也把希望放在了上一波浪潮的引領(lǐng)者蘋果身上，alex 在回答現(xiàn)場提問時，就強調(diào)「蘋果的產(chǎn)品，可能成為一個轉(zhuǎn)折點」。很多公司把蘋果作為一個標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前者建立起一套體系后，整個行業(yè)也就有了模仿對象，不過 Alex 也承認(rèn)，目前傳感器、電池等硬件仍是行業(yè)的瓶頸之一。

從整條產(chǎn)業(yè)鏈來看，可穿戴設(shè)備的硬件可劃分的三個層級，上游包括傳感器，處理器存儲器，柔性電路板，柔性屏，非晶態(tài)合金，電池等，他們是整個設(shè)備的核心基礎(chǔ)，中游則包括觸控模組，骨傳導(dǎo)耳機，MEMS 麥克風(fēng)，是上游核心零部件連接人體的「中間件」，下游則是具體產(chǎn)品，包括谷歌眼鏡，各類智能手表，運動手環(huán)等。

在整場的演講與回答中，Alex 并沒有過多構(gòu)想未來的產(chǎn)品形態(tài)與功能，而是把大部分精力放在了與大數(shù)據(jù)與可穿戴設(shè)備的結(jié)合中，在他看來，建立一套規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)更為實際，這其中又涉及到個人隱私與數(shù)據(jù)使用的邊際等問題。與所有國外專家的演講布道一樣，「穿戴之父」在一個熱門話題中所拋出的觀點，總是與該行業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀存在「代溝」。

在現(xiàn)場，國內(nèi)從業(yè)者們似乎更希望看到的是產(chǎn)品理念，比如下一個谷歌眼鏡什么樣，蘋果 iWatch 等等，而 Alex 顯然站在了一個更高的層級，闡述自身理念時否定了大部分現(xiàn)有產(chǎn)品，這種沖突，多少有點——「我本將心向明月，奈何明月照溝渠」。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。