誰都沒想到,生鮮電商行業(yè)前一年還面臨著多家公司倒閉的危機,卻在一年后成為資本市場的寵兒,多家公司獲得巨額融資。到2021年,每日優(yōu)鮮、叮咚買菜紛紛上市,進一步將生鮮電商推向了高潮。
生鮮電商行業(yè)的熱度一直延續(xù)到2022年。
七麥數(shù)據(jù)顯示,2022年4月8日,叮咚買菜App一度沖到App Store免費總榜的第三名,讓叮咚買菜迎來屬于自己的高光時刻。每日優(yōu)鮮搶走了“中國生鮮電商第一股”的稱號,叮咚買菜只比它晚4天,但叮咚買菜與每日優(yōu)鮮很快就分道揚鑣,一個往上走,一個往下走,叮咚買菜迅速將每日優(yōu)鮮遠遠地甩在身后。
可惜叮咚買菜并未徹底抓住這次站在浪潮之巔的機會。從2023年1月至今,叮咚買菜App在App Store中的排名始終位于免費總榜的300名之外,這意味著叮咚買菜作為一款獨立的App,并未在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)擁有足夠的競爭力。
叮咚買菜2023年Q1季度財報顯示,第一季度總營收為49.975億元,同比下滑8.2%。凈虧損5240萬元,Non-GAAP(不按美國通用會計準則)凈利潤為610萬元。財報發(fā)布后,叮咚買菜股價一度下跌17.82%。
沒有建立“護城河”
每日優(yōu)鮮、叮咚買菜并不是第一波做生鮮電商的平臺,早在2015年左右,天天果園、易果生鮮等就曾在生鮮電商行業(yè)打出一波名氣,亦獲得過多輪融資,但他們并未將生鮮電商這條路給跑通,最終被每日優(yōu)鮮、叮咚買菜搶到“勝利”的果實。
然而,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭,對于中小型互聯(lián)網(wǎng)公司并不友好,其遵循的是贏者通吃的規(guī)則。信通院的數(shù)據(jù)顯示,2022年三季度我國頭部(TOP10)上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)營收占比達82.3%。
中小型互聯(lián)網(wǎng)公司若不能建立足夠深的“護城河”,一旦BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭涉足其中,中小型互聯(lián)網(wǎng)公司很容易成為“炮灰”,互聯(lián)網(wǎng)巨頭在人力、物力、財力、資源等方面的優(yōu)勢是中小型互聯(lián)網(wǎng)公司所無法比擬的。
中小型互聯(lián)網(wǎng)公司唯一能占領(lǐng)的優(yōu)勢,就是在BAT等巨頭還沒注意到這塊市場的時候,就建立足夠深的“護城河”?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭們采用的慣用打法是“高舉高打”,但是,一旦他們發(fā)現(xiàn)勢頭不對,就會很快退場,就像社交網(wǎng)絡(luò)、種草社區(qū)等行業(yè),發(fā)現(xiàn)勢頭不對就迅速關(guān)停。
叮咚買菜的亮點是前置倉,前置倉的優(yōu)勢是送貨速度快,同時還能通過提前集采保證產(chǎn)品的新鮮度。叮咚買菜這類生鮮電商平臺屬于典型的to C類平臺,而to C類平臺的典型特征就是龐大的用戶規(guī)模和訂單量,沒有用戶規(guī)模和訂單量做支撐,平臺要么做不大,要么賺不到錢。
然而,要想用戶規(guī)模和訂單量上來,需要:
1)平臺的廣告和營銷支出夠高;
2)商品的價格夠低;
3)競爭者少。
受互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體因素影響,互聯(lián)網(wǎng)公司早就不過分追求規(guī)模,而追求營收和凈利潤,由此,所帶來的連鎖反應(yīng)就是平臺收縮。
財報顯示,2023年Q1季度,叮咚買菜在大幅壓縮各方面的支出。比如,商品銷售成本為34.623億元,較2022年同期的38.793億元下滑10.7%。履約支出為11.961億元同比下滑19.4%。銷售與營銷開支為8750萬元,同比下滑50.3%??倓?wù)與行政開支為8680萬元,同比下滑26.9%。產(chǎn)品研發(fā)支出為2.106億元,同比下滑10%。由此,才換來了本季度Non-GAAP凈利潤為610萬元。
當(dāng)叮咚買菜持續(xù)壓縮各方面成本的情況下,如何保證平臺的營收和用戶規(guī)模持續(xù)增長?當(dāng)前的叮咚買菜似乎并未解決這個問題。
疫情過去后,消費者的日常購物行為逐漸回歸到常態(tài),比如買菜,部分消費者重新去實體菜場買菜,既新鮮,同時還有機會挑到便宜菜。而線上雖然價格透明,但是摸不到看不著,且不能挑菜,偶爾還會遇到菜品質(zhì)量不佳的情況,線下則沒這個煩惱,去線下買菜別人還會送小蔥之類的配菜,也能講價。
線上方面,消費者能買菜的平臺就更多,比如阿里巴巴旗下的盒馬、淘鮮達、天貓超市,美團旗下的美團買菜、美團閃購,拼多多旗下的多多買菜。
一方面,叮咚買菜沒有在線上建立足夠強的用戶心智認知,成為消費者在網(wǎng)上買菜的首選平臺,另一方面,叮咚買菜也沒能在用戶規(guī)模、供應(yīng)鏈等方面建立獨特的優(yōu)勢,說到底,它只是眾多網(wǎng)上買菜App中的一個,消費者的可選項太多,導(dǎo)致它很難占有優(yōu)勢,當(dāng)生鮮電商行業(yè)的潮水褪去,它只能走向收縮。
如何與友商競爭?
盒馬鮮生有阿里巴巴系的資源支持,同時在線下數(shù)量眾多的實體店鋪,美團買菜有6.78億交易用戶數(shù)量作為基底,多多買菜有拼多多近8億年度活躍買家支撐,叮咚買菜的用戶基底在哪里?叮咚買菜作為一個獨立的生鮮電商平臺,如何與盒馬、美團、拼多多這些友商競爭?缺乏“護城河”的叮咚買菜很難與這些大平臺競爭。
如果就電商領(lǐng)域來對比,叮咚買菜的模式很像前幾年的垂直電商,然而,隨著時間的推移,阿里巴巴、京東、拼多多在用戶心智、供應(yīng)鏈、物流、售后等方面的優(yōu)勢之下,垂直電商平臺很難跟大平臺長期打下去,用戶一開始可能會上某個垂直App購物,但時間一長,最后還是回到淘寶、京東、拼多多。
叮咚買菜目前主打的是自有品牌和預(yù)制菜。叮咚買菜,2023年Q1季度財報顯示,該季度以預(yù)制菜為主的自有品牌商品占整體GMV的19%,其中自有品牌用戶滲透率提升至70%以上。
自有品牌的前提是消費者對于該品牌的認可度,這需要龐大的營銷支出投入才能做出成績,就像京東京造和盒馬工坊,一方面,他們有產(chǎn)品和供應(yīng)鏈作為后盾,另一方面,他們在營銷方面也投入了較多資源,叮咚買菜在控制成本的情況下,很難跟它們競爭。
預(yù)制菜的市場夠大,但它的競爭更加激烈,叮咚買菜的競爭對手將會更多。
實際上當(dāng)前對生鮮電商行業(yè)的考驗,不只是叮咚買菜,包括盒馬、多多買菜、美團買菜等同樣受到考驗。
第一,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的低價換用戶玩法不給玩了,這意味著線上的生鮮電商平臺很難再靠低價搶到用戶,用戶規(guī)模不夠,僅靠存量用戶,是很難做起來的。
第二,生鮮電商平臺頻頻受到口碑考驗。叮咚買菜就曾因缺斤少兩而被處罰2萬元,其他平臺同樣受到各種各樣的口碑困擾。作為用戶來看,線上線下購買生鮮產(chǎn)品區(qū)別很大,比如,同樣買蝦和魚,雖然送到的也是鮮魚、鮮蝦,但是線下是可以去挑到質(zhì)量更好的產(chǎn)品,再比如青菜,線上購物經(jīng)常會收到一些蔫不拉幾的青菜。
一旦用戶在線上購物的體驗不佳,其對線上購買生鮮商品的頻次就會降低,畢竟,買菜還是非常講究商品品質(zhì),而不只是方便和便宜,加上運費的話,網(wǎng)上買菜也不算便宜。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以往的成功路徑是,依靠龐大的用戶規(guī)模,不斷降低邊際成本,從而實現(xiàn)盈利,過去的互聯(lián)網(wǎng)公司之所以能成功,很大程度上得益于面臨的競爭對手較少,而當(dāng)前的競爭已經(jīng)變成幾大主要頭部企業(yè)之間的競爭,論人力、物力、財力等資源,每家公司后面都不缺后盾,反而一些中立的中小型互聯(lián)網(wǎng)公司比較尷尬,并且還是在沒有大巨頭作為靠山的情況下,就更加艱難。
沒有疫情的因素在,如何保證用戶在生鮮電商平臺的購物習(xí)慣,如何保證用戶規(guī)模、訂單量,將是每一個平臺的考驗。作為用戶,“我為什么要到你的平臺上來購物?”叮咚買菜、盒馬、多多買菜、美團買菜,或許都應(yīng)該想想這個問題。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。