售價(jià)近25000元的Vision Pro 頭顯，能為蘋果公司“續(xù)命”嗎？

售價(jià)近25000元的Vision Pro 頭顯，能為蘋果公司“續(xù)命”嗎？

盡管蒂姆·庫克帶領(lǐng)蘋果公司不斷走上新的臺(tái)階，成為全球市值最高的科技公司，但人們依舊不斷懷念史蒂夫·喬布斯，哪怕庫克的CEO做得再出色，也無法褪去喬布斯籠罩在蘋果身上的光環(huán)，人們常常將擅長搞營銷和銷售的庫克與技術(shù)流、極客風(fēng)的喬布斯做對(duì)比，兩者差異巨大。

究其原因，蘋果現(xiàn)在的產(chǎn)品線，包括Mac、iPhone以及iPad都與喬布斯有關(guān)，庫克引領(lǐng)下的蘋果公司，并未推出類似讓人驚艷的產(chǎn)品線，AirPods、Apple Watch都不能讓人眼前一亮。

直到蘋果日前發(fā)布的Vision Pro 增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)頭顯的出現(xiàn)，人們又一次為蘋果公司歡呼。用戶可以通過手、眼和聲音來控制Vision Pro，無需依賴傳統(tǒng)的手柄模式。iPhone 和 iPad 中的應(yīng)用都可以使用，用戶還能在AR和VR之間直接切換。

一方面，Vision Pro提供了全新的交互方式，另一方面，Vision Pro直接“秒殺”市面上的同類AR/VR產(chǎn)品。

高售價(jià)或成“攔路虎”

IDC的數(shù)據(jù)顯示，2023年Q1季度全球智能手機(jī)出貨量為 2.686 億部，同比下降14.6%，已經(jīng)連續(xù)7個(gè)季度下滑。2023年全球一季度PC（個(gè)人電腦）出貨量為5690萬臺(tái)，同比下降29%。

戴爾2023年Q1季度財(cái)報(bào)顯示，第一財(cái)季營收為209億美元，同比下滑20%，創(chuàng)下公司自2018年重新上市以來的最大跌幅。其中，消費(fèi)者 PC 業(yè)務(wù)銷售額21.2億美元，同比減少41%。

惠普2023年Q1季度財(cái)報(bào)顯示，惠普該季度凈營收為129億美元，同比下降21.7%。個(gè)人消費(fèi)者部門營收同比下降39%，個(gè)人消費(fèi)者部門的出貨量同比下降34%。

消費(fèi)電子市場的萎靡，同樣影響著蘋果公司。

蘋果公司2023年Q1季度財(cái)報(bào)顯示，該季度總營收為948.36億美元，同比下滑3%。其中，來自于Mac的營收為71.68億美元，同比下滑31.3%。來自于iPad的營收為66.70億美元，同比下滑12.76%。來自于可穿戴設(shè)備、家居設(shè)備和配件的營收為87.57億美元，同比下滑0.55%。

蘋果公司尚能維持營收不下滑的硬件業(yè)務(wù)是iPhone 14系列，但這是建立在平均售價(jià)下滑的基礎(chǔ)上，iPhone 14系列如今在線上線下都出現(xiàn)降價(jià)促銷情況，有的產(chǎn)品價(jià)格甚至降價(jià)2000多元。

Vision Pro確實(shí)重新定義了AR/VR行業(yè)，但 它終究是一款消費(fèi)電子產(chǎn)品，既然是消費(fèi)電子，那就不是只屬于小眾/極客們玩的產(chǎn)品，其價(jià)格肯定要考慮消費(fèi)者的接受能力，而不是像奢侈品一樣價(jià)格往高了定。

高售價(jià)或?qū)⒊蔀閂ision Pro走向大眾市場的“攔路虎”，讓消費(fèi)者對(duì)它望而卻步，產(chǎn)品是好東西，價(jià)格是真買不起，想想自己一個(gè)月工資才多少錢。

追趕Vision Pro

Vision Pro發(fā)布之前，幾乎全行業(yè)都在等著看它的表現(xiàn)，好讓自己“續(xù)命”，畢竟，AR/VR這幾年來時(shí)而火熱，時(shí)而低迷，如今又再次回到低迷狀態(tài)，行業(yè)需要有新的力量來推動(dòng)。蘋果的加入無疑再次證明AR/VR行業(yè)的魅力。

Vision Pro對(duì)行業(yè)的價(jià)值還表現(xiàn)在，它為AR/VR行業(yè)再次指明了新的方向，比如全新的交互方式，以往需要有手柄才能來與AR/VR設(shè)備進(jìn)行交互，蘋果的Vision Pro則完全拋棄了這種傳統(tǒng)的模式。

當(dāng)然，蘋果之所以能這么做是建立在硬件基礎(chǔ)之上，一方面，它搭載了M2 芯片以及一顆定制的 R1 處理器，另一方面，它還搭載了兩片4K顯示屏，同時(shí)搭配12顆攝像頭與5顆外置傳感器，以及6顆麥克風(fēng)?？纯碫ision Pro身上的硬件堆砌，就能猜到它的成本不會(huì)便宜。

而Pico 4 Pro、Meta Quest 3、HTC Vive XR Elite、索尼 PlayStation VR2們的做法是，降低成本，因此不太可能像蘋果一樣實(shí)現(xiàn)硬件堆砌，蘋果為行業(yè)提供了新思路。

Vision Pro的正式發(fā)售要到明年，因此，其他AR/VR公司還有足夠長的時(shí)間來追趕Vision Pro，但究竟需要多久能趕上，肯定每個(gè)人的看法都不同，就像李彥宏曾稱百度的文心一言和OpenAI的差距是2個(gè)月，前搜狗CEO王小川則表示，“你們可能采訪的是平行宇宙里的他（李彥宏）”，他認(rèn)為國內(nèi)目前的大模型和ChatGPT的差距不可能是2個(gè)月而是三年。

如果純看硬件堆砌的話，科技公司追趕的速度非?？欤热缣O果手機(jī)的拍照，華為、榮耀、小米等手機(jī)廠商很快就提升了自身的拍照水平，讓iPhone不再擁有超強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，甚至在某些場景下，iPhone被其他手機(jī)給“吊打”。

智能手機(jī)、電腦、藍(lán)牙耳機(jī)等電子設(shè)備流行背后，實(shí)際上是一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)鏈集成，一些代工廠并不只是給蘋果公司代工，他們也會(huì)給其他公司代工，因此，硬件公司在產(chǎn)品方面的差距并不會(huì)太大。

過去幾年，AR/VR行業(yè)的低迷，某種程度上也是缺乏蘋果公司加入的原因，蘋果的入局既放大了行業(yè)的影響力和普及度，同時(shí)也讓更多的普通人知道AR/VR。

一鯨落，萬物生。Vision Pro為AR/VR行業(yè)提供了指明燈，既有發(fā)展方向，也有技術(shù)方向，接下來他們只要照著Vision Pro的樣子往前沖就行。Vision Pro的推出，首先能為AR/VR行業(yè)“續(xù)命”。

短期效果不確定

不少去過發(fā)布會(huì)現(xiàn)場的人都表示，Vision Pro有一種“劃時(shí)代”產(chǎn)品的氣質(zhì)，他們對(duì)Vision Pro的表現(xiàn)不吝贊美。Vision Pro確實(shí)讓人眼前一亮，但究竟能不能成為蘋果公司一個(gè)新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)，短期效果并不確定。它取決于：

（1）究竟有多少人愿意花近25000元去買它？

（2）在具體應(yīng)用側(cè)的表現(xiàn)究竟如何？

（3）產(chǎn)品的品控和蘋果的供應(yīng)鏈能力，產(chǎn)能能否跟上？

（4）除了新鮮感外，能否有其他亮點(diǎn)？

（5）它能否克服當(dāng)前AR/VR產(chǎn)品的一些缺點(diǎn)，比如續(xù)航、頭暈、無法長時(shí)間使用等。

對(duì)于一家單季度營收超過900億美元的公司來說，要想成為其中的一個(gè)主要盈利點(diǎn)，參考蘋果2023年Q1季度財(cái)報(bào)來看，最少的營收需要66億美元，按3499美元的售價(jià)來算，單季度需要售出188.6萬臺(tái)才可以。

IDC的數(shù)據(jù)顯示，2022年全球AR/VR頭戴設(shè)備出貨量880萬臺(tái)，由此可見，蘋果還有機(jī)會(huì)，就看有多少用戶能接受Vision Pro的售價(jià)。

還有一種可能是，初代產(chǎn)品的成本較高，所以售價(jià)也較高，等到二代、三代產(chǎn)品降價(jià)的時(shí)候，消費(fèi)者心理的接受度也會(huì)好很多，如果一開始就定低價(jià)，后面反而不好漲價(jià)。庫克時(shí)代的蘋果，向來在定價(jià)上頗有心得。

那么，問題來了，如今在庫克的手上推出了Vision Pro頭顯，人們還會(huì)認(rèn)為庫克不如喬布斯嗎？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。