酒仙網IPO終止，蜜芽APP關停，垂直電商還剩半條命？？

01

垂直電商還剩半條命

2018年十一前夕，山西臨汾汾酒封壇大典上，酒仙網郝洪峰經過激烈的競價，以五百萬元的天價競拍拿下了一罐1988年封藏的10L裝頭鍋原漿酒，創(chuàng)下歷史記錄。

彼時，主持人問他，這么昂貴的酒，打算什么時候打開喝掉？

郝洪峰豪情壯志，激動地說，等酒仙網成功上市的慶功宴上就打開。

一晃四年過去了，酒仙網IPO卻第二次折戟沉沙。

媒體報道，6月30日，酒仙網絡科技股份有限公司申請撤回發(fā)行上市申請文件，深交所決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核，標志著酒仙網在A股主板上市的失敗。

看來，郝洪峰那壇500萬的汾酒還要再珍藏幾年。

無獨有偶，幾天之后，另一家垂直電商蜜芽宣布APP將于9月10日停止運營，蜜芽創(chuàng)始人劉楠也辭去CEO職務，轉做自有品牌兔頭媽媽甄選。

不到一周時間，兩個曾經估值百億的垂直電商先后遇到重大挫折，現(xiàn)在的估值不要說百億，可能10億也不到了，看看已經上市的每日優(yōu)鮮、叮咚買菜、洋蔥、云集等垂直電商的市值變化，就很清楚這個群體的窘境。

垂直電商日趨式微，似乎只剩半條命了，為什么會發(fā)展成這樣？未來的出路又在哪里？

02

酒仙網的波折

先說酒仙網，自2010年成立以來，發(fā)展已有12年，單論其電商業(yè)務，也虧損了12年，曾于2015年登陸新三板，但2017年又退市，如今是二次登陸資本市場。

2017年公司重組，加入了線下經銷業(yè)務，公司整體調整為盈利。

從《界面》統(tǒng)計的公開信息看，酒仙電子商務在2013年到2016年上半年的虧損分別是3.09億元、2.8億元、2.51億元、0.71億元。3年半累計虧損金額為9.11億元。最近的招股書披露，酒仙電子商務在2020年依然有9700.75萬元的虧損。

而酒仙網絡科技就不同了，招股書顯示，從2018年到2021年上半年，其凈利潤分別是3229.16萬元，8400.83萬元，1.841億元，1.255億元。

酒仙網的股東中，也不乏紅杉、東方富海等知名投資機構，先后融資10次，合計18.6億，其經營規(guī)模位于行業(yè)第三，僅次于華致酒業(yè)和壹玖壹玖。

要地位有地位，要背景有背景，但酒仙網還是在虧損的泥潭中，到底是為什么呢？

關鍵原因在于酒類電商，門檻太低，模式太單薄，酒仙網雖然知名度很高，但缺少先進理念和品牌內涵。

門檻太低是因為線上賣酒除了幾個全國品牌，有太多地方品牌，而地方品牌的受眾比較窄，未必適合全國推廣，全國品牌都有成熟的價格體系，酒類電商沒有價格優(yōu)勢；模式單薄是跟線下相比，酒類電商能做的服務太少，酒類銷售，關系是第一位的，服務是體現(xiàn)在關系中的；缺少理念和品牌內涵，消費者想到酒仙網并不知道為什么要在酒仙網上買，產品沒有獨特性，價格沒有獨特性，服務沒有獨特性。

做渠道，核心就是成本效率和服務，如果你都沒有優(yōu)勢，如何競爭？

酒仙網曾經的死對頭壹玖壹玖，在品牌理念方面，就比酒仙網有鮮明的差異，壹玖壹玖創(chuàng)始人楊凌江在開第一家店的時候，就明確想做到19分鐘給消費者送到，這已經是十幾年前就有的想法了，與現(xiàn)在流行的同城零售即時零售是同一種理念，所以，壹玖壹玖后來被阿里20億巨額投資，與此也密不可分。

當然，1919偏重線下，也受到疫情沖擊，但在天貓上，業(yè)績還不錯。

酒仙網和1919在資本上的選擇，也很有意思，當初紅杉先投資了酒仙網，又想跟1919接觸一下，但楊凌江考慮再三，感覺既然紅杉先投資了酒仙，份額還不少，預估自己不太可能出售更多的股份給紅杉，如果不能給紅杉更多股份，那紅杉就不太可能向著自己，所以拒絕了紅杉的見面要求。

拒絕紅杉之后，1919一路狂奔，中間也有調整，但是因為線下門店優(yōu)勢，與阿里的同城零售戰(zhàn)略不謀而合，于是結盟阿里。

不知道是不是因為1919結盟阿里，曾經在天貓雙十一與1919爭鋒好幾年的酒仙網逐漸不太重視天貓渠道了，轉而做自己的B2C平臺，但很顯然，B2C垂直平臺逐漸式微，在與1919的對陣中逐漸落了下風。

但酒仙網非常幸運的抓住了另一個機遇，那就是直播帶貨。

酒仙網在抖音快手有多個賬號，其中以抖音酒仙網拉飛哥為最大，粉絲近490萬，飛瓜數(shù)據(jù)顯示，其近180天帶貨額1.5億！

點擊輸入圖片描述（最多30字）

（截圖來源：飛瓜數(shù)據(jù)）

拉飛哥現(xiàn)在是酒仙網合伙人，這個帶貨額度對比酒仙網科技一年37億的大盤可能只有10%，但在酒仙網電子商務的線上業(yè)務中，占比還是很大的。

其實，現(xiàn)在的垂直電商，主要就靠直播了，蜜芽也不例外。

03

蜜芽的探路

蜜芽作為垂直電商的起點也不低，創(chuàng)始人劉楠是北大本碩，做了寶媽以后，對孩子用品特別在意，經常分享育兒和母嬰用品知識，后做淘寶店一年做到3000萬。

再后來真格基金投資蜜芽，劉楠就決定出淘，做獨立APP，三年內融資5輪20個億，但從2016年融了最后一輪之后，再也沒有融資。

這些年來，蜜芽的轉型不可謂不努力，卻鮮有成功。做獨立APP之后，2015、2016年蜜芽的內容電商做的也還可以，畢竟是北大本碩的身份，對內容也很重視；但2017年蜜芽做社交電商有點傷口碑，大家也知道那幾年的社交電商大多是多層分銷，少不了傳銷嫌疑；再后來蜜芽做線下，開體驗店，但因為疫情，全部關門；做直播短視頻比較成功，劉楠抖音賬號現(xiàn)在有近440萬粉絲，內容更新比較及時，用戶互動也不錯。

只是帶貨業(yè)績并不是太好，飛瓜數(shù)據(jù)顯示，其最近180天帶貨業(yè)績1200萬：

點擊輸入圖片描述（最多30字）

（截圖來源：飛瓜數(shù)據(jù)）

其最近一次帶貨是6月10日的618大促，直播了五個小時，也才帶了74.4萬，靠這個帶貨的頻次和業(yè)績恐怕不能養(yǎng)活公司。

其粉絲團只有8.8萬粉絲，跟酒仙網拉飛哥近百萬的粉絲團，也沒法比。

如今，劉楠已經不再關注蜜芽的日常運營，專注做自有品牌，其自有品牌的主渠道和希望都在直播短視頻，而直播又沒有突破。

04

作為渠道商，不能沒有核心理念

綜合來看，蜜芽作為一個渠道，成立11年來，其實并未構筑門檻和標準，渠道的三要素成本效率和服務，蜜芽都沒有優(yōu)勢，所以失敗，也是理所當然了。

對于這次轉型，劉楠的解釋是，以前是做渠道，現(xiàn)在要去做品牌，其實劉楠當初要去做渠道就是因為特別在意寶寶用品的品質，而不是有渠道建設的理想，渠道建設的理想就是劉強東強調了十幾年的成本效率和體驗。

所以，一個創(chuàng)始人的核心理念對企業(yè)至關重要，為啥要把酒仙網和蜜芽一起寫？除了他們最近都遇到了挫折之外，兩個創(chuàng)始人在渠道理念方面，都沒有核心思想，沒有把融來的20個億來打造渠道壁壘，只是用來買貨賣貨買流量搞活動，在成本效率和服務方面，沒有建立任何標準和壁壘。

當年，他們都是行業(yè)數(shù)一數(shù)二的領導型渠道，都是估值百億的獨角獸，都是融資20億左右背后站著資本巨頭，期待他們建立行業(yè)標準，也并不過分吧，這是做平臺和渠道的基本功。

未來要怎么走？兩個沒落的垂直電商其實都還有資本，酒仙網就不用說了，有傳統(tǒng)業(yè)務盤，在直播電商方面，已經走在了行業(yè)前列，建立了IP，IP就是一個門檻，不是他人能輕易模仿的。

劉楠也是一個IP，粉絲量有規(guī)模，用戶互動也很好，就差直播供應鏈的打造了，但從媒體報道來看，劉楠自有品牌的品質有待提高，就不細說了。

創(chuàng)業(yè)就是九死一生，雖然他們還沒上市，轉型的過程也很波折，但堅持往下走，找到核心理念，從半條命中滿血復活，也是很有可能的。

在疫情下，創(chuàng)業(yè)者們沒有躺平，就應該抱以期待給與鼓勵！

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。