去年下半年開始,受到供應(yīng)鏈危機、需求不穩(wěn)定等因素影響,任天堂王牌產(chǎn)品Switch的銷量遭遇了一些挑戰(zhàn),并導(dǎo)致任天堂上一財年的營收、利潤雙雙下滑。不過近段時間,任天堂似乎已經(jīng)完美走出困境,Switch的銷量也重返巔峰。
根據(jù)日本游戲信息雜志《Fami通》的最新數(shù)據(jù),今年6月任天堂Switch在日本國內(nèi)的銷量同比增長68%至38萬臺,創(chuàng)下該地區(qū)的歷史新高。根據(jù)任天堂的上一份財報,截至今年一季度末Switch已經(jīng)累計售出1.2562億臺,并在去年四季度超過了索尼PS4成為歷史上最暢銷的游戲主機。對于一款誕生已經(jīng)超過七年的產(chǎn)品來說,保持這樣的銷售成績尤為不易。
關(guān)于Switch銷量大漲的原因,日媒作出了分析,主要歸結(jié)于日元匯率下滑和任天堂游戲IP的爆發(fā)。此前有報道顯示,受日元匯率下滑影響,今年上半年赴日旅行及購物的游客數(shù)量大幅增長,不少Switch經(jīng)銷商也都表示外國游客的購買力大幅提升。
不過無法控制的匯率等客觀因素,任天堂游戲IP的成功,更值得我們關(guān)注。事實上,任天堂的IP生命力和熱度毋庸置疑,今年上半年更是推出了現(xiàn)象級新游戲《塞爾達傳說:王國之淚》(下文簡稱塞爾達),打造了又一個王牌。
《塞爾達》有多火,相信已經(jīng)不用多說了:發(fā)售三天全球銷量超過1000萬,成為該系列最快實現(xiàn)這一成績的游戲;在各大游戲論壇、社交媒體瘋狂收割流量,谷歌、百度等搜索網(wǎng)站的熱度更是居高不下。
更難得的是,除了銷量走高外,《塞爾達》的口碑也相當(dāng)出色。在知名評分網(wǎng)站OpenCritic上,42個參與評分的媒體給這款游戲打出了97分的平均分;另一家評分網(wǎng)站Metacritic則有49家媒體參與打分,平均分高達98分。
《塞爾達》叫好又叫座,無疑是Switch最好的宣傳。在各大論壇上,甚至有不少玩家表示發(fā)貨速度下降,任天堂的產(chǎn)線可能已經(jīng)進入供不應(yīng)求的階段。
和獨自美好的任天堂形成鮮明對照的,是仍在為暴雪收購案拉扯的微軟和索尼。索尼之所以一直強烈反對微軟收購暴雪,就是害怕后者對暴雪的游戲形成壟斷,破壞主機游戲行業(yè)的健康發(fā)展。
索尼的擔(dān)憂不無道理,但任天堂的遭遇為我們打開了另一種思路:與其擔(dān)憂第三方游戲廠商的版權(quán)被壟斷,不如加強自主研發(fā)。任天堂的IP開發(fā)能力,就值得索尼、微軟好好學(xué)習(xí)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 卷又不動,躺又不平!網(wǎng)易困在舒適區(qū)!
- 時代紅利的十字路口?《激流2》記錄五大行業(yè)的商業(yè)博弈
- 網(wǎng)翎衛(wèi)星上網(wǎng)機馳援緬甸地震,8 場高清直播連線詮釋“中國溫度”
- AI重塑云基礎(chǔ)設(shè)施,亞馬遜云科技打造AI定制版IaaS“樣板房”
- 謠言也有“殺傷力”,農(nóng)夫山泉應(yīng)對輿情錯在什么地方?
- 企業(yè)級AI“脫虛向?qū)崱保涞剡€有幾道檻?
- 電商新趨勢,從“真人一鍵克隆”數(shù)字人進軍直播間開始
- 劉興亮 | 如何走出AI幻覺
- 在線教育退潮,硬件增長啞火!網(wǎng)易有道押注AI!
- 上線月余日單百萬,和商家聊完,該重估京東外賣了
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。