文/孟永輝
當(dāng)一眾手機(jī)制造廠商都在將目光聚焦在造車上的時(shí)候,蔚來卻開始將關(guān)注的目光聚焦到了造手機(jī)上。這樣一種反向操作,多多少少是讓人感到費(fèi)解的。有人將蔚來造手機(jī)看成是一種「反向收割」,他們認(rèn)為,蔚來想要把汽車客戶在收割一遍;也有人將蔚來造手機(jī)看成是一種資本運(yùn)作的方式,此舉旨在打開資本市場對(duì)于蔚來的想象力。無論是哪一種說法,對(duì)于蔚來造手機(jī)持否認(rèn)和消極態(tài)度的居多。
雖然外界對(duì)于蔚來造手機(jī)有這樣那樣的認(rèn)識(shí),但是,李斌似乎對(duì)于蔚來造手機(jī)的認(rèn)識(shí)更多地是一種理所應(yīng)當(dāng),順理成章。按照李斌的說法,蔚來車主們需要一款真正和蔚來汽車無縫銜接的手機(jī),而非僅僅只是外界所認(rèn)為的那樣一種手機(jī)。
盡管這樣一種說法有一定的合理之處,但是,如果每一款新型汽車都需要一款與之完美匹配的手機(jī),那么,蘋果、華為等手機(jī)企業(yè)的活路究竟在哪呢?按照這樣一種邏輯推理下去,那么,當(dāng)一眾手機(jī)制造廠商們都在開始投身到造車行列里的時(shí)候,蘋果、華為們?yōu)楹沃两駥?duì)造車依然抱有審慎的態(tài)度呢?
因此,我們需要更加深入地分析和理解蔚來造手機(jī)的內(nèi)在邏輯,而非僅僅只是簡單地對(duì)蔚來造手機(jī)進(jìn)行簡單地推崇和否定。只有這樣,或許,我們才能真正把握蔚來造手機(jī)的內(nèi)在邏輯,我們才能真正找到造車與造手機(jī)之間存在著的更加深層次的聯(lián)系。
一
事實(shí)上,蔚來造手機(jī)早就不是什么新鮮的事情了。早在蔚來真正發(fā)布自己的手機(jī)之前,李斌就已經(jīng)在很多場合表達(dá)過蔚來將要做手機(jī)的想法。同蔚來有一樣想法的還有吉利,不過,吉利的想法更加大膽,不僅要造手機(jī),而且還要發(fā)射衛(wèi)星??梢灶A(yù)見的是,當(dāng)以蔚來、吉利為代表的造車玩家們加入到造手機(jī)的行列里,我們很難不會(huì)對(duì)未來有更多玩家加入到造車行列有更多期待。
那么,蔚來造手機(jī)究竟有著怎樣的內(nèi)在邏輯呢?難道蔚來造手機(jī)真的如外界所說的那樣僅僅只是未來討好資本,僅僅只是為了收割用戶嗎?
如果僅僅只是簡單地將蔚來造手機(jī)看成是這些原因,必然是大大地曲解了蔚來造手機(jī)的內(nèi)在邏輯的,必然是無法真正理解和把握蔚來造手機(jī)的真正原因的。在我看來,蔚來造手機(jī),僅僅只是一個(gè)完善以汽車為主導(dǎo)的生態(tài)的重要舉措,它告訴我們,一個(gè)以新型汽車為主導(dǎo)的全新的生態(tài)正在被構(gòu)建。
我們都知道,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,特別是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨,人們生活的生態(tài)是圍繞著手機(jī)這樣一個(gè)中心所建構(gòu)的。我們的生活,就是一個(gè)以手機(jī)為中心,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)系統(tǒng)。這才是以往以蘋果、華為、三星、小米等一眾手機(jī)制造廠商之所以會(huì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的關(guān)鍵原因所在。
然而,隨著手機(jī)的普及,特別是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的臻于成熟與完善,手機(jī)的出貨量開始遭遇到了發(fā)展的瓶頸,手機(jī)的技術(shù)升級(jí)開始遭遇到了發(fā)展的瓶頸??梢哉f,手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)從一個(gè)水大魚大的藍(lán)海蛻變成為了一個(gè)貼身肉搏的紅海。
欲要改變這一點(diǎn),我們就必然需要跳出以手機(jī)為主導(dǎo)的發(fā)展模式,真正去尋找新的發(fā)展空間。正是在這樣一種情況下,以造車為代表的新生代市場開始出現(xiàn)。同手機(jī)一樣,汽車更多地承擔(dān)的是未來人們生活的載體和紐帶的角色。更為確切地說,未來人們的生活,更多地需要的是借助汽車來鏈接和實(shí)現(xiàn)。
然而,僅僅只是借助汽車,必然是無法完美地形成一套生態(tài)閉環(huán)的。在這樣一種情況下,我們就需要一個(gè)補(bǔ)充,更為確切地說,我們需要一部手機(jī)可以將汽車和人再度聯(lián)系在一起,我們需要一部手機(jī)可以將汽車的功能再度放大。于是,我們才看到了以蔚來、吉利為代表的造車玩家們開始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了造手機(jī)上。
二
如果從這樣一個(gè)角度來看待蔚來造手機(jī),其實(shí)是有著它的一套內(nèi)在邏輯的。以這樣一個(gè)邏輯來思考,蔚來的汽車生態(tài)同樣是可以更加完善的。然而,如果僅僅只是以這樣一個(gè)邏輯來思考和看待蔚來造手機(jī),而沒有去思考造手機(jī)背后的內(nèi)在邏輯,那么,我們依然是沒有正確地把握蔚來造手機(jī)的真正內(nèi)涵和意義的。
正如上文所說的那樣,現(xiàn)在的手機(jī)市場早已從一個(gè)藍(lán)海蛻變成為了紅海。無論是以蘋果、三星、華為為代表的頭部玩家,還是以小米、vivo、OPPO為代表的新生代玩家,無一不再感受到手機(jī)市場競爭的慘烈。可以說,現(xiàn)在的手機(jī)市場,早已不再是比拼營銷和概念的時(shí)代,而是變成了一個(gè)真正比拼硬實(shí)力的時(shí)代。
對(duì)于任何一個(gè)手機(jī)玩家們來講,如果僅僅只是會(huì)做營銷和打概念,如果僅僅只是會(huì)鋪渠道和拓市場,必然是無法在手機(jī)市場上立足的。只有具備真正的硬核實(shí)力,才能在當(dāng)下的手機(jī)市場上取勝。
很顯然,從這樣一個(gè)角度來看,蔚來造手機(jī),其實(shí)是不具備太多的實(shí)質(zhì)性的優(yōu)勢和壁壘的。試想一下,當(dāng)一個(gè)用戶習(xí)慣了主流的手機(jī)品牌和操作系統(tǒng),特別是當(dāng)這些主流的手機(jī)制造廠商們?cè)诩夹g(shù)、營銷等諸多方面都具有無可比擬的優(yōu)勢的時(shí)候,他們?cè)趺磿?huì)選擇一款專門為汽車定制的手機(jī)呢?
從這個(gè)角度來看,我們可以看出,蔚來造手機(jī),其實(shí)更多地是出于一廂情愿,更多地是基于自身對(duì)于造車的理解,而并未真正對(duì)當(dāng)下的手機(jī)市場進(jìn)行深入而細(xì)致的研究?;蛟S,蔚來造手機(jī),真的如同外界所說的那樣,它僅僅只是為了收割一批蔚來車主而已,它僅僅只是講述給資本市場聽的美好的故事而已。
三
盡管如此,透過蔚來造手機(jī),我們同樣可以看到的是,當(dāng)下的造車市場早已不再是一個(gè)資本追捧的香餑餑,早已不再是一個(gè)水大魚大的紅海,而是變成了一個(gè)比拼自身真正實(shí)力,考驗(yàn)自身真正品牌價(jià)值的全新的時(shí)代。
對(duì)于每一個(gè)造車的玩家們來講,只有不斷地找到圍繞著汽車這樣一個(gè)核心的新的盈利點(diǎn),只有不斷地完善和建構(gòu)圍繞著汽車這樣一個(gè)核心的生態(tài)系統(tǒng),才能真正在這樣一個(gè)全新的背景下講述新的故事。說到底,造車到最后還是比拼的硬實(shí)力。
或許,這才是以蘋果、華為代表的手機(jī)玩家們之所以會(huì)到現(xiàn)在還沒有投身到造車的行列里,而僅僅只是做造車的「基礎(chǔ)設(shè)施」的內(nèi)在原因所在。
或許,這才是我們看到的那么多的手機(jī)制造廠商們之所以會(huì)投身到造車的行列里,而以蔚來、吉利為代表的造車一族們又反向投身到造手機(jī)的行列的內(nèi)在原因所在。
說到底,無論是造車,還是造手機(jī),它們的內(nèi)在邏輯其實(shí)是相通的。汽車和手機(jī),僅僅只是一個(gè)載體,僅僅只是一個(gè)外在的表現(xiàn),等到最后,真正考驗(yàn)的還是內(nèi)在的、底層的「技術(shù)底座」。只有真正掌握了核心的技術(shù),只有真正把握了底層的基礎(chǔ),才能真正在最后的競爭當(dāng)中取勝。
如果僅僅只是以資本的眼光,僅僅只是以流量的眼光來看待造車與造手機(jī),那么,所謂的造車和造手機(jī)到頭來依然僅僅只是一個(gè)以資本和流量為主導(dǎo)的游戲。跳出以資本和流量的思維來看待造車和造手機(jī),我們才能真正把握真正的內(nèi)涵和意義。
對(duì)于蔚來來講,它或許僅僅只是看到了從造車到造手機(jī)的必然,卻并未真正看到造手機(jī)依然會(huì)回到底層的技術(shù)底座,依然會(huì)比拼硬實(shí)力的內(nèi)在邏輯。雖然蔚來可以憑借自身的品牌價(jià)值以及自身對(duì)于汽車的理解造出一款真正與蔚來汽車完美契合的手機(jī),但是,這樣一款手機(jī)或許更多地承擔(dān)的是收割資本和流量的意義,等到真正比拼硬實(shí)力的那一刻真正來臨,蔚來手機(jī)或許才能真正露出原形。
結(jié)語
對(duì)于蔚來造手機(jī),李斌僅僅只是看到了蔚來汽車需要一款與之無縫連接的手機(jī)的現(xiàn)實(shí),卻并未理解蔚來造手機(jī)到最后依然還是比拼硬實(shí)力的現(xiàn)實(shí)。因此,李斌只知其一,不知其二。
盡管如此,我們依然無法否認(rèn)蔚來造手機(jī)依然還是有一定的市場的現(xiàn)實(shí),無論是在資本市場上,還是在用戶市場上,都是如此。
然而,如果僅僅只是將蔚來手機(jī)看成是一個(gè)局限于自身生態(tài)的存在,而沒有真正找到蔚來手機(jī)的壁壘和優(yōu)勢所在,那么,等到蔚來的生態(tài)難以支撐下蔚來手機(jī)的大夢,或許,李斌的夢真的要醒了。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,財(cái)經(jīng)科技觀察家。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機(jī)禁令升級(jí)?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實(shí)力
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺(tái)資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機(jī)看它就夠了!
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 16個(gè)月沒工資不敢離職,這些打工人“自費(fèi)上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報(bào)道:人工智能時(shí)代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。