金融科技，數(shù)字經(jīng)濟的「開路先鋒」

文/孟永輝

對于當(dāng)時當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來講，找到與實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確的方式和方法，無疑是一件相對正確且確定的事情?？梢哉f，但凡是那些實現(xiàn)了自我蛻變和新生，但凡是找到了新的發(fā)展突破口的玩家，幾乎都是找到了與實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確途徑的玩家。阿里如此，騰訊如此，京東更是如此。

通過復(fù)盤這些玩家們的表現(xiàn)，不難看出，它們無一不是通過金融科技的突破口，無一不是通過金融科技這樣一條橋梁和紐帶，才得以找到自身與實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)融合的方式和方法?？梢哉f，但凡是那些通過金融科技的手段找到了與實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的玩家，但凡是那些實現(xiàn)了自身與實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)深度融合的玩家，無疑不是將金融科技的發(fā)展推向一個全新高度的玩家。

從某種意義上來講，金融科技業(yè)已成為了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們從消費互聯(lián)網(wǎng)時代轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新通路；業(yè)已成為了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們告別以往以平臺和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式，落地和實踐去中心化和去平臺化為主導(dǎo)的新發(fā)展模式的「催化劑」；業(yè)已成為了重新定義互聯(lián)網(wǎng)的新方式和新方法。

認識到金融科技的這樣一種功能和作用，并且找到真正落地和實踐金融科技的正確的方式和方法，才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。否則的話，所謂的金融科技，必然會像以往那樣，僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)玩家們獲取和收割流量的一種方式和手段，而無法真正發(fā)揮出它的真正功能和作用。

一

觀察當(dāng)下的金融科技玩家，特別是那些業(yè)已找到了正確的發(fā)展路徑的金融科技玩家，我們可以非常明顯地看出，它們都是實現(xiàn)了金融科技的角色和定位完全改變的玩家。時至今日，所謂的金融科技，早已不再是一個非此即彼的存在，而是變成了一個全新的存在。如果對這樣一個全新的存在進行定義的話，我更加愿意將它定義為數(shù)字經(jīng)濟時代的「基礎(chǔ)設(shè)施」。

需要明確的是，這樣一種新型的「基礎(chǔ)設(shè)施」，既具備傳統(tǒng)意義上的金融的特質(zhì)，又具備現(xiàn)代意義上的科技的特質(zhì)。歸根結(jié)底，金融科技，業(yè)已實現(xiàn)了「金融」與「科技」兩種元素的深度融合。在此基礎(chǔ)上，很多人在表述金融科技的時候，通常會用到「數(shù)字科技」的字眼。在我看來，所謂的數(shù)字科技，其實就是找到了實現(xiàn)「金融」和「科技」兩種元素結(jié)合的方式和方法，并且真正以全新的面目出現(xiàn)在了人們的面前。

當(dāng)這種現(xiàn)象開始發(fā)生，我們已經(jīng)無法用傳統(tǒng)意義上的「互聯(lián)網(wǎng)」和「金融」簡單相加，抑或是「科技」和「金融」簡單相加的方式來定義金融科技，而是應(yīng)當(dāng)將其看成是一個全新的存在。只有這樣，或許，我們才能完整且全面地詮釋金融科技；只有這樣，我們才能真正把握金融科技的真正靈魂與原始奧義。

認識到金融科技的這樣一種特質(zhì)的根本性的改變，我們才能真正把握金融科技正確的發(fā)展邏輯，我們才能真正找到適合金融科技的正確的發(fā)展模式和方法。否則的話，金融科技依然是一個含混不清的概念，它是無論如何都無法互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)的進化新階段發(fā)揮出自身應(yīng)有的功能和作用的。

二

當(dāng)金融科技的特質(zhì)開始發(fā)生根本性的變革，它所發(fā)揮的功能和作用已經(jīng)不再僅僅只是局限于產(chǎn)業(yè)的末端，而是更多地開始將觸角深入到產(chǎn)業(yè)的前端，更多地深入到產(chǎn)業(yè)的細枝末節(jié)之中。這一點，我們可以從以京東、阿里、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家們的嘗試當(dāng)中看出一絲端倪。

無論是京東以金融科技為切入點來助力實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的降本增效，還是騰訊以金融科技為突破口來助力實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化的升級，我們都可以看出，金融科技的關(guān)注點開始從產(chǎn)業(yè)的末端轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)業(yè)的前端，更為確切地說，轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)業(yè)端的「最前一公里」。

可以肯定的是，金融科技的這樣一種轉(zhuǎn)變，必然會給產(chǎn)業(yè)本身帶來新的變革。它不僅將會改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素，同樣將會改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運行邏輯和機制，并且將會有新的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)的產(chǎn)生，最終實現(xiàn)供給側(cè)的深度改變。當(dāng)這樣一種改變發(fā)生，產(chǎn)業(yè)升級與消費升級有了再一次實現(xiàn)平衡的可能性，

如果我們將互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)時代實現(xiàn)供求兩端高效對接的方式和途徑的話，那么，現(xiàn)在的金融科技，則更像是一個數(shù)字化時代實現(xiàn)供求兩端高效對接的方式和途徑。以金融科技為突破口，所謂的供求兩端的對等將不再是一個無法實現(xiàn)的夢想，而是變成了一個真正可以實現(xiàn)的存在。當(dāng)這樣一種對接再次形成，我們才算是真正從「互聯(lián)網(wǎng)時代」進入到了「數(shù)字化時代」。

三

對于金融科技來講，欲要擔(dān)綱起這樣一種功能和作用，僅僅只是對產(chǎn)業(yè)端進行金融方面的供給還不夠，僅僅只是對產(chǎn)業(yè)端進行科技方面的賦能還不夠，最為重要的一點在于在兼顧了金融和科技兩種元素的特性的基礎(chǔ)上，找到自身與產(chǎn)業(yè)端的正確的關(guān)系。只有這樣，金融科技的發(fā)展，才能真正跳出以往的發(fā)展模式，進入到一個全新的發(fā)展階段。

在我看來，現(xiàn)在的金融科技，更像是一個新產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成成分，更像是一個新產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在引擎。一方面，它不斷地重塑著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素，不斷地重塑著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運行邏輯。從某種意義上來講，金融科技業(yè)已成為了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的新通路。在這樣一個過程當(dāng)中，金融科技不僅讓新產(chǎn)業(yè)具備了虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的特質(zhì)，同樣還讓新產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了內(nèi)在運行流程和邏輯的深度變革。

另外一方面，它為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的進化提供著源源不斷的動能。在這個過程當(dāng)中，金融科技可以通過對于傳統(tǒng)運行機制和邏輯的變革和優(yōu)化來實現(xiàn)；可以通過對于新的運行機制的重塑和再造來完成。無論從哪一個方面來看，金融科技都是通過內(nèi)在層面上的對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重塑和再造來找到了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動能。

當(dāng)這些現(xiàn)象開始發(fā)生，金融科技已經(jīng)不再是一個游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在，已經(jīng)不再是一個浮于產(chǎn)業(yè)表層的存在，而是變成了一個與產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了深度融合，乃至成為了產(chǎn)業(yè)一份子的存在。以此為開端，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合將不再是一個虛假的夢想，而是一個真正可以落地和實現(xiàn)，并且真正可以被虛擬經(jīng)濟玩家和實體經(jīng)濟玩家都可以接受的全新的存在。

結(jié)語

對于當(dāng)時當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來講，找到與實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確的方式和方法，無疑是一件相對正確且確定的事情。然而，真正能夠做到的，畢竟僅僅只是少數(shù)。復(fù)盤和觀察當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)玩家們，不難看出，那些真正找到了金融科技的新定位和新角色的玩家，才是真正找到了與實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了深度融合的玩家。

從某種意義上來講，金融科技，業(yè)已成為了互聯(lián)網(wǎng)玩家進軍數(shù)字化新戰(zhàn)場的「開路先鋒」。以此為開端，互聯(lián)網(wǎng)玩家們才算是找到了擺脫以往發(fā)展模式的突破口，所謂的虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合將不再是一個遙不可及的夢想，所謂的數(shù)字經(jīng)濟時代將不再是一句妄談。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。