當(dāng)金融與科技的融合開(kāi)始變得深入,人們對(duì)于金融科技的本質(zhì)與內(nèi)涵開(kāi)始有了新的內(nèi)涵和意義。以往,談及金融科技,人們通常將其看成是一個(gè)主體,外部的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)僅僅只是它應(yīng)用的一個(gè)場(chǎng)景而已;現(xiàn)在,談及金融科技,人們更多地將其看成是一個(gè)從屬性的角色,它最大的功能和意義在于支撐和賦能實(shí)體與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,隱沒(méi)于產(chǎn)業(yè)之中,才是當(dāng)下金融科技最好的歸宿和定義。
或許,這才是金融科技的真正內(nèi)涵和意義。可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái)的一個(gè)時(shí)期內(nèi),只有那些真正能夠賦能實(shí)體和產(chǎn)業(yè)的玩家,才是金融科技的佼佼者。因此,找到賦能實(shí)體和產(chǎn)業(yè)的正確路徑,不斷地打開(kāi)金融科技與實(shí)體和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的新姿勢(shì),才是金融科技真正可以在這樣一個(gè)全新的階段獲得發(fā)展的關(guān)鍵。
可以肯定的是,僅僅只是像以往那樣僅僅只是做某個(gè)片段,僅僅只是淺嘗輒止于某些流程和環(huán)節(jié),必然是無(wú)法獲得長(zhǎng)久發(fā)展的。只有真正深度參與到行業(yè)的實(shí)際運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中,真正找到自身與行業(yè)的全流程、多角度的結(jié)合方式,真正讓金融科技看成是一個(gè)全鏈路賦能實(shí)體和產(chǎn)業(yè)的存在,才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。
金融科技從片段走向整體
無(wú)論是以C端用戶為目標(biāo)對(duì)象,還是以B端用戶為目標(biāo)對(duì)象,金融科技的一個(gè)最大的特點(diǎn),便是它僅僅只是參與到某些流程和環(huán)節(jié)之中,僅僅只是從事最末端和后端的工作。不得不說(shuō),這樣一種定義的確在一定程度上讓金融科技的玩家們減少了麻煩,僅僅只是做流量的獲取和收割即可。然而,這樣一種發(fā)展模式非但無(wú)法持續(xù),而且還會(huì)嚴(yán)重背離金融科技的本質(zhì)內(nèi)涵和意義。
流量紅利的見(jiàn)頂自然是不必說(shuō)的,這樣一種僅僅只是局限于后端的發(fā)展模式所導(dǎo)致的一個(gè)更為危險(xiǎn)的結(jié)果便是,玩家們?yōu)榱双@得盈利的空間需要不斷地做大規(guī)模,需要不斷地延展自身的邊界,最終將自身的發(fā)展帶入到了一種風(fēng)險(xiǎn)很高的發(fā)展境地里。等到玩家們無(wú)法支撐其這樣一種規(guī)模效應(yīng)所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)之后,金融科技的風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始出現(xiàn)和爆發(fā)。
欲要改變這樣一種現(xiàn)狀,必然需要放棄僅僅只是以片段的方式來(lái)尋找金融科技的發(fā)展新思路的方式和方法,轉(zhuǎn)而通過(guò)深入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展之中,貫穿于行業(yè)的發(fā)展始終來(lái)尋找新的突破口。于是,我們看到的是,越來(lái)越多的金融科技的玩家們開(kāi)始深入到產(chǎn)業(yè)的細(xì)枝末節(jié),開(kāi)始站在全鏈路,全流程的角度來(lái)尋找自身與產(chǎn)業(yè)、行業(yè)結(jié)合的方式和方法。這種方式不僅解決了規(guī)模的拓展所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,而且還在縱向上打開(kāi)了金融科技的新想象空間。當(dāng)這樣一種發(fā)展模式開(kāi)始大行其道,金融科技的本質(zhì)和意義不僅得到了呈現(xiàn),而且金融科技的新的發(fā)展突破口同樣得以開(kāi)啟。
金融科技從分裂走向融合
在很多時(shí)候,人們所理解的「金融科技」的概念,其實(shí)并不是統(tǒng)一的,而非分裂的。對(duì)于金融行業(yè)的玩家們來(lái)講,他們所理解的「金融科技」更多地是局限在金融端的,更多地呈現(xiàn)的金融方面的功能和作用;對(duì)于科技行業(yè)的玩家們來(lái)講,他們所理解的「金融科技」更多地是聚焦在科技端的,更多地呈現(xiàn)的是科技的功能和作用。
對(duì)于金融科技的這樣一種分裂的理解所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果,不僅僅只是將金融科技的發(fā)展帶入到了兩個(gè)完全不同的方向上,同樣將金融科技的發(fā)展帶入到了發(fā)展的死胡同里。原因在于,這樣一種對(duì)于金融科技的分裂理解,非但無(wú)法完美詮釋金融科技本身,同樣讓金融科技無(wú)法找到在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)背景下的功能和角色。
我們都知道,在數(shù)實(shí)融合的大背景下,特別是在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鴻溝逐漸被彌合的時(shí)候,無(wú)論是站在金融的角度來(lái)看待金融科技,還是站在科技的角度來(lái)看待金融科技,其實(shí)都是無(wú)法完美詮釋金融科技的內(nèi)涵和意義的。說(shuō)到底,只有真正將金融科技看成是一個(gè)融合的、統(tǒng)一的存在,才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。
如果對(duì)于當(dāng)下的金融科技進(jìn)行一次總結(jié)的話,金融科技的「金融」和「科技」兩種元素開(kāi)始走向深度融合,并且真正以一種更加適應(yīng)當(dāng)下的行業(yè)發(fā)展大背景的狀態(tài)出現(xiàn),則是金融科技的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入到一個(gè)全新發(fā)展的階段。在這樣一個(gè)階段,金融科技,既不是一個(gè)「金融」的形態(tài),也不再是一個(gè)「科技」的形態(tài),而是一種涵蓋了「金融」和「科技」兩種形態(tài)的「第三形態(tài)」。在這樣一種新的形態(tài)之下,金融科技開(kāi)始真正成為新產(chǎn)業(yè)的「基礎(chǔ)設(shè)施」,開(kāi)始不斷地發(fā)揮出新的功能和意義。
金融科技從顯性走向隱性
無(wú)論是在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,還是在金融科技時(shí)代,它都是顯性的。這樣一種顯性的狀態(tài),并不僅僅只是體現(xiàn)在不斷出現(xiàn)的各式各樣的平臺(tái)上,并不僅僅只是體現(xiàn)在不斷衍生出來(lái)的各式各樣的概念上,而且還體現(xiàn)在它在其中所扮演的角色上。說(shuō)到底,之所以會(huì)出現(xiàn)這樣一種顯性的狀態(tài),其中一個(gè)很重要的原因在于,它僅僅只是將自己看成是一個(gè)獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)之外的存在,而沒(méi)有真正將自身真正融入到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之中。
可以肯定是,對(duì)于金融科技的這樣一種定位,無(wú)論是以「金融」的視角來(lái)定義金融科技,還是以「科技」的視角來(lái)定義金融科技,其實(shí)都是無(wú)法完美反映它的內(nèi)涵和意義的。原因在于,無(wú)論是站在金融的角度,還是站在科技的角度,金融科技都應(yīng)當(dāng)也必然要從顯性走向隱性,從表層走向深度。
當(dāng)金融科技開(kāi)始從顯性走向隱性,它更多地為我們呈現(xiàn)出來(lái)的是,金融科技的發(fā)展開(kāi)始走向本質(zhì)的態(tài)勢(shì)。在我看來(lái),金融科技的最大的功能和意義,并不僅僅只是在于它更好地成就自己,而是需要更多地扎根到實(shí)體和產(chǎn)業(yè)之中,更好地成就它所支撐和助力的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的發(fā)展。說(shuō)到底,金融科技還是一個(gè)較為本質(zhì)和基礎(chǔ)的存在。只有它不斷地走向隱性,只有它不斷地去中心化,不斷地與它所賦能和支撐的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度融合,它的功能和作用才能得到更大的發(fā)揮,它的未來(lái)才能有更大的想象空間。
結(jié)語(yǔ)
金融科技的進(jìn)化,開(kāi)始進(jìn)入到深水區(qū)。在這樣一個(gè)階段,真正比拼的,不再是規(guī)模的大小,而是開(kāi)始更多地比拼的是對(duì)于產(chǎn)業(yè)的理解力,對(duì)于行業(yè)的介入深度??傮w來(lái)看,金融科技開(kāi)始隱沒(méi)在產(chǎn)業(yè)的深海。對(duì)于任何一個(gè)想要在這樣一個(gè)階段有所作為的玩家們來(lái)講,不斷地扎根到產(chǎn)業(yè)的泥土里,不斷地深入到行業(yè)的細(xì)枝末節(jié),以金融科技來(lái)更好地成就它所關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè),而非更好地成就自己,或許才是正確的選擇。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,行業(yè)觀察家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美國(guó)無(wú)人機(jī)禁令升級(jí)?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開(kāi)大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長(zhǎng)之外,亦有全能實(shí)力
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來(lái)賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺(tái)資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機(jī)看它就夠了!
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 16個(gè)月沒(méi)工資不敢離職,這些打工人“自費(fèi)上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢(qián)?
- 鴻蒙智行問(wèn)界M9,中國(guó)豪華車(chē)的龍門(mén)一躍
- 科技云報(bào)道:人工智能時(shí)代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。