當李想在臺上沉浸式地宣介理想MEGA的時候,有關(guān)理想MEGA的吐槽,開始在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延開來。
無論是從理想MEGA的外觀設(shè)計上,還是從理想MEGA的性能上,一場一邊倒的輿論戰(zhàn),開始上演。
或許,就連李想本人都不會想到理想MEGA在上市之后,竟然會引發(fā)如此多的非議。
然而,如果我們將外界對于理想MEGA的吐槽,放置于整個造車行業(yè)的大環(huán)境之下。
便會發(fā)現(xiàn),人們對于理想MEGA的吐槽,或許并不僅僅只是吐槽理想MEGA本身,而是更多地在吐槽當下江河日下的造車行業(yè)。
無論是高合的停擺,還是小米SU7的遲遲沒有動靜,乃至是蘋果方面不動聲響地撤出秘密進行了十年,投資超百億美元的造車項目,我們都可以非常明顯地感覺到,一場造車行業(yè)的大洗牌和大調(diào)整,正在悄然上演。
作為造車行業(yè)的排頭兵,理想汽車,自然成為了外界關(guān)注的焦點。
正是在這樣一個大背景下,李想帶著他的理想MEGA上市,并且開始了他一如既往地對于理想汽車本身自信的展示。
不得不說的是,對于李想本人,抑或是對于那些理想汽車的粉絲們來講,理想MEGA的上市,其實是具有非同一般的意義的。
這樣一種意義,并不僅僅只是局限在理想MEGA本身所攜帶的諸多功能上,同樣還體現(xiàn)在理想汽車實現(xiàn)了多品類的運營上。
用「冰火兩重天」來形容理想MEGA上市后的市場反應(yīng),一點都不為過。
然而,透過這樣一種一冷一熱的反應(yīng),我們需要更多地看到的是,造車行業(yè)正在發(fā)生著的深刻變革。
造車,正在走向成熟
提及造車,我們不得不將其和互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起。
這,并不僅僅只是體現(xiàn)在造車一族們與互聯(lián)網(wǎng)之間,有著千絲萬縷的聯(lián)系,同樣還體現(xiàn)在造車行業(yè)本身與互聯(lián)網(wǎng)之間,有著相同的發(fā)展脈絡(luò)和運行邏輯上。
無論是蔚小理為代表的造車三劍客,還是以蘋果、特斯拉為代表的造車先導(dǎo)者們,無一不是如此。
然而,我們同樣要看到的是,雖然造車與互聯(lián)網(wǎng)之間有著很大的聯(lián)系,但是,造車本身并未達到和互聯(lián)網(wǎng)相對應(yīng)的成熟程度。
這一點,我們可以從造車行業(yè)對于資本的依賴上,我們可以從造車行業(yè)對于流量的收割上,看出一絲端倪。
當造車本身的運行,并不僅僅只是依靠造車本身,而僅僅只是憑借外界的因素,它展現(xiàn)出來的是不成熟的一面。
經(jīng)歷了多年的洗禮之后,無論是用戶上,還是從資本市場對于造車的看法上,都開始變得成熟和理智。
更為確切地說,人們不再看PPT,人們不再看營銷和宣傳,而是開始更多地去關(guān)注造車本身,而是更多地開始關(guān)注車輛本身。
因此,當理想MEGA開始上市,并且開始以一種并不被外界認可的姿態(tài)出現(xiàn)在人們的面前,人們開始更多地用審視和理性的眼光來看待。
于是,我們就看到了有關(guān)理想MEGA的冰火兩重天的看法。
可以肯定的是,這僅僅只是一個開始。
未來,隨著人們對于造車行業(yè)的認識開始變得成熟,我們還將會看到更多有關(guān)對于造車理性的看法,從而真正將造車帶入到一個全新的發(fā)展階段。
說到底,未來的造車,需要更多地放棄營銷和噱頭,更多地去關(guān)注造車本身,真正用產(chǎn)品來打動用戶,或許才能獲得長久的發(fā)展。
造車,正在擠出泡沫
我們都知道,當造車的概念風(fēng)靡的時刻,無論是以蔚小理為代表的在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)功成名就的玩家們,還是以手機制造商們?yōu)榇淼目萍纪婕覀儯瑹o一不將關(guān)注的焦點聚焦于此。
于是,我們看到的是,造車行業(yè)一日千里的發(fā)展狀態(tài),我們看到的是,資本市場對于造車的無限追捧。
雖然這樣一種略顯癲狂的狀態(tài),讓造車行業(yè)得到了快速的發(fā)展,但是,它同樣讓造車行業(yè)本身產(chǎn)生了諸多的泡沫。
很顯然,當造車行業(yè)被泡沫所充斥,并且當它無法與它的真實狀態(tài)相匹配的時候,一場有關(guān)造車行業(yè)的深度洗牌,便開始上演。
我們看到的恒大造車的倒掉,我們看到的高合的停擺,我們看到的蘋果將造車擱置,無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
對于造車行業(yè)來講,不斷地有玩家退出,不斷地有玩家開始在造車面前顯出原形,更多地展現(xiàn)出來的是,一種泡沫的出清。
對于造車行業(yè)來講,這是一件有益的事情。
反觀理想汽車,其實同樣正在面臨這樣一種發(fā)展狀態(tài)。
不可否認的是,理想汽車的確借助其對于造車的前瞻性布局,獲得了先發(fā)優(yōu)勢,但是,我們同樣要看到的是,理想汽車本身其實依然在延續(xù)著以往的發(fā)展路線圖,依然在繼續(xù)著以往的發(fā)展模式和套路。
雖然這樣一種方式依然可以為理想汽車的發(fā)展找到新的發(fā)展機會,但是,如果它同樣會回吐出以往的泡沫。
說到底,造車行業(yè)正在告別僅僅只是以資本和營銷為主導(dǎo)的發(fā)展階段,正在回歸到造車本身。
對于理想汽車來講,如何找到與當下的用戶和市場互動和交流的方式,而非僅僅只是延續(xù)以往的發(fā)展模式,或許才是它避免陷入到更多非議的關(guān)鍵所在。
說到底,理想汽車開始要更多地從用戶本身著手,更多地從市場本身切入,而非僅僅只是用互聯(lián)網(wǎng)的思維和資本的邏輯來看待造車。
只有這樣,理想汽車才能跳出以往的發(fā)展邏輯,找到與時下的市場相契合的發(fā)展模式。
造車,正在從增量走向存量
事實上,造車之所以和互聯(lián)網(wǎng)有著如此多的聯(lián)系,其中一個很重要的原因在于,造車本身其實和流量之間有著某種聯(lián)系相關(guān)。
更為確切地說,流量本身對于造車的需求才造就了造車本身。
當流量依然還有著增量的空間,并且可以不斷地釋放出流量的紅利的時候,造車其實是可以獲得快速的發(fā)展的。
然而,等到流量的紅利不再,特別是等到流量開始從增量時代走向存量時代,造車本身同樣將會面臨新的挑戰(zhàn)。
盡管造車一族們依然還在宣稱著流量本身還有著巨大的發(fā)展?jié)撃?,但是,我們同樣要看到的是,造車行業(yè)正在從以往的增量時代進入到現(xiàn)在的存量時代。
然而,對于造車一族們來講,它們依然還在延續(xù)增量時代的發(fā)展模式。
無論是對于車型的研發(fā)上,比如,以理想MEGA為代表的MPV車型的打造,還是對于汽車相關(guān)的產(chǎn)品的挖掘和打造上,比如,蔚來開始造手機,我們都可以看出,造車玩家們依然還在延續(xù)著增量時代的發(fā)展模式,依然還在延續(xù)著流量時代的打法。
雖然對于流量的精準細分可以在一定程度上獲得新的流量紅利,但是,如果僅僅只是將造車行業(yè)的發(fā)展邏輯歸結(jié)到流量的邏輯上,而沒有跳出以流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,那么,等到流量本身所存在著的紅利被消耗殆盡,造車行業(yè)的發(fā)展依然還是會面臨新的困難和挑戰(zhàn)。
因此,對于造車一族們來講,如何找到從增量時代向存量時代發(fā)展的正確方式和方法,或許才能真正將造車行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段。
對標互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,我們可以非常明顯地看出,造車行業(yè)正在需要做的是,如何以造車為出發(fā)點,挖掘出更多與時下用戶和市場相契合的產(chǎn)品和服務(wù),而非僅僅只是將眼光局限在流量本身,忽略了造車本身的變革和進化。
當造車行業(yè)真正實現(xiàn)了蛻變和提升,當造車行業(yè)真正滿足了用戶的真實需求,造車行業(yè)或許才能真正跳出以流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,真正進入到以造車為主導(dǎo)的發(fā)展新階段。
對于理想汽車來講,其實同樣正在面臨著這樣一種轉(zhuǎn)型的困境。
透過理想MEGA的發(fā)布,我們同樣可以看出這一點。
從表面上來看,理想MEGA在設(shè)計和功能上的確有很多的優(yōu)勢,但是,從本質(zhì)上看,它僅僅只是理想汽車為了細分存量市場,以獲得新的流量紅利的一次嘗試。
如果理想汽車僅僅只是固執(zhí)地堅持流量的思維,而沒有將關(guān)注的焦點聚焦在造車本身的迭代和升級上,那么,等到這樣一種流量的細分難以為理想汽車的發(fā)展帶來新的紅利時,一切或許終將會從頭開始。
結(jié)語
當理想MEGA開始發(fā)布,我們看到的是,李想的理想開始一點一點地崩塌。
然而,這種現(xiàn)象,并不僅僅只是體現(xiàn)在理想汽車本身,而是更多地投射出來的是造車行業(yè)本身正在發(fā)生著的深刻變革。
從某種意義上來講,造車行業(yè)的發(fā)展,正在進入到一個全新的發(fā)展階段。
在這樣一個全新的階段,人們開始對造車進行重新地審視與思考。
所謂的造車,或許不再是我們以往所認識的那個造車,而是有了更多新的內(nèi)涵和意義。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,行業(yè)研究專家,知名KOL,數(shù)字經(jīng)濟學(xué)者。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。