配圖來自Canva可畫
近年來,美國為了維持其自身的霸權,采取了一系列打壓、遏制中國發(fā)展的舉措,自2018年以來,先后有華為、大疆、海康威視等為數(shù)眾多的中國科技企業(yè),被美國列入了“制裁名單”。美國嘗到甜頭后,打壓趨勢開始愈演愈烈。
3月6日,美參議院在華盛頓舉行聽證會,以11比1的投票結果,通過了《生物安全法》草案。3月7日,眾議院美中戰(zhàn)略競爭特別委員會也舉辦聽證會,接二連三的密集出牌,中國生物科技到底“惹了”誰?
不斷升級的科技圍剿
事實上,從中興通訊和華為的長期被無端打壓,到2023年以來海外版抖音TikTok三番兩次被叫到國會質詢。最近,美國政界更是掀起了對中國電動汽車的“威脅國家安全”指控,這次法案瞄準的中國生物科技企業(yè),都是中國近年來在技術應用領域進步最快的領域,很顯然美國制裁的動機并不單純。
首先,是制裁的范圍在不斷擴大。從2018年美國啟動對華為、中興通訊的制裁開始,短短6年時間之內,其對中國科技企業(yè)的制裁,就從通訊技術領域,蔓延到了半導體、電動車、生物醫(yī)藥、人工智能等諸多領域,范圍不斷擴大。
其次,是制裁的手段在不斷翻新。為了起到制裁震懾的作用,美國先是叫囂罰款,中興通訊、大疆等都曾受到其罰款威脅;面對技術領先的華為,美國則直接選擇了“技術斷供”和“監(jiān)禁高管”來進行制裁;除此之外,美國面對中國的科技崛起,還推出了包括《半導體法案》等一系列舉措,試圖從法律層面升級制裁手段,遏制中國科技的進步。
而當前美國對中國生物科技企業(yè)的制裁,正成為其加大對中國科技圍剿的又一例證。2024年1月25日,美議員提交給美國眾議院的《生物安全法》草案版本中,認為藥明康德、華大集團可能對美國構成國家安全風險,成為“予以關注的生物技術公司”。
2月19日,藥明康德對于美國議員的致函發(fā)布澄清公告,強烈反對針對公司的誤導性指稱、不確實認定和未經正當程序的預判行動。公告表示:藥明康德在過去沒有、現(xiàn)在和未來都不會對美國構成國家安全風險,即使美國政府再次對本公司進行審查亦將得出相同結論。盡管美國所列舉的理由根本就站不住腳,也拿出不任何實質證據(jù)。藥明康德在歷次公告中,也做了相當明確且充分的闡述,但欲加之罪何患無辭?以往歷次制裁的事實,充分說明了這一本質。
據(jù)環(huán)球時報報道,華大集團在一份聲明中回應稱其“完全支持保護個人數(shù)據(jù)”,但美方有關法案“不會實現(xiàn)這一目標,反而會限制競爭,提高醫(yī)療成本并限制對技術的獲取”,有關法案只會起到“把華大集團趕出美國市場”的目的?!拔覀冊诿绹唤洜I臨床實驗室,不收集患者樣本,也無法獲取個人或基因數(shù)據(jù)”,華大集團還在聲明中說。
中國生物科技究竟動了誰的奶酪?
回顧美國政府的歷次制裁不難發(fā)現(xiàn),美國政府制裁的對象,大部分都是中國相關領域頂端的優(yōu)秀科技企業(yè),這次針對生物科技的制裁也不例外。而在這些極限施壓背后,則裹藏著不為外界所知的商業(yè)內幕。
作為全球化背景下發(fā)展起來的中國科技龍頭,它們在各個領域的全面崛起,在推動相關領域發(fā)展的同時,引發(fā)了某些人的忌憚。以藥明康德為例,其被稱作“醫(yī)藥界華為”,從創(chuàng)立之初一家650平米的化學服務實驗室做起,發(fā)展成為中國第一,全球排名第11的小分子醫(yī)藥研發(fā)服務龍頭,最具全球競爭力和整合能力的中國創(chuàng)新藥械外包服務商,是國內醫(yī)藥外包領域的絕對龍頭,其地位可見一斑。
據(jù)了解,藥明康德所在CXO行業(yè)被稱為創(chuàng)新藥領域的“賣水人”,藥明康德的CXO業(yè)務作為全球協(xié)同發(fā)展大趨勢下的產物,對其客戶而言,通過將研發(fā)、測試及生產等業(yè)務,交給藥明康德去做,不僅提高了研發(fā)效率還能夠降低管理成本;而對藥明康德來說則產生了極大的網絡效應,且隨著長期發(fā)展下去這類企業(yè)會十分強大。
比如強生和GSK都讓藥明康德研發(fā)產品,強生開發(fā)了A而GSK開發(fā)了B,從外部去看強生擁有的A經驗并不會共享給GSK,但藥明康德卻同時擁有了A和B的經驗,這觸動了某些藥企敏感的神經,因為它們很害怕CXO這樣的合作伙伴,變身成為競爭對手,搶奪自己的飯碗,從而對藥明等中國科技企業(yè)處處設防。
那么,區(qū)區(qū)一家中國企業(yè)有什么值得對方忌憚的?核心就在于中國國內擁有海量的工程師資源,依托這些優(yōu)秀的工程師,中國科技得以飛速追趕傳統(tǒng)行業(yè)霸主。
以同樣被美國制裁的生物科技企業(yè)華大集團為例,其旗下的華大生命研究院、華大基因、華大智造、華大萬物、華大營養(yǎng)等公司,覆蓋了生物科學研究的產業(yè)鏈上下游,過去這些領域基本上為美國企業(yè)所壟斷。其中,美企Illumina世界排名第一的,名副其實的二代測序巨頭。但自2016年,華大成立華大智造,開始自主研發(fā)國產測序儀之后,短短六七年間,華大就成為世界上僅有的二家可以量產臨床測序儀的公司之一,并開始搶占了全球市場份額。
據(jù)2023發(fā)布的自然指數(shù)年度榜單顯示,華大集團在生物科學產業(yè)機構排名中,位列亞太地區(qū)第一,全球第五,其全球排名較2022年上升3位,并且根據(jù)過往數(shù)據(jù)來看,其已經連續(xù)八年位居亞太地區(qū)生物科學產業(yè)機構之首。
照此發(fā)展下去,中國在先進的生物醫(yī)藥技術領域,打敗美國只是時間問題,這讓某些“既得利益者”慌了,本著打不贏就“抹黑”的策略,必欲置中國企業(yè)于死地,這才是生物醫(yī)藥領域的“華為”連番被“制裁”的背后真相。
美國“屠刀”下的地緣政治博弈
此次事件幕后黑手,不僅僅是那些感受到市場地位被挑戰(zhàn)的商業(yè)巨頭,更少不了擅長玩紙牌屋的美國政客。
提出《生物安全法案》的共和黨籍眾議院議員麥克·加拉格爾,曾服役于美國海軍陸戰(zhàn)隊,是現(xiàn)任美國眾議院“中國問題特別委員會”主席,以激進反華著稱。在最近竄訪中國臺灣時,更是高調對民進黨宣稱:無論美國總統(tǒng)是誰,都會“挺臺”!
但加拉格爾此前就曾明確表示不會謀求連任,將在今年11月離開美國政壇。這個法案后續(xù)將走向何方,將成為一個未知數(shù)。
從市場經濟的規(guī)律來看,決定企業(yè)生存的主要是產品和市場,通過政治施壓,并不會改變中國科技崛起的大局,也不會決定中國科技的未來命運。恰恰相反,抱持“小院高墻”的心態(tài)只會讓中國企業(yè),在技術創(chuàng)新上走得更快、更遠。
拿華為來說,被封禁三年之后,去年華為攜全新發(fā)布的P60“王者歸來”,重新將華為手機推上了新的高峰。據(jù)預計華為2023年的營收將達到7000億元,其中終端收入超過2400億元,正在加速恢復中。隨著麒麟芯片的回歸,加上智選車的大賣,預計2024年華為終端的收入將增加1000億元以上。顯然,美國沒能禁止住中國高端智能手機的發(fā)展,這同樣預示著中國生物科技短期內雖然面臨打壓,但長期只會是越來越好。
與此同時,國家大力推動科技的進步,頭部科技企業(yè)將受益于國家政策,在新的歷史進程中更上新臺階。以醫(yī)藥科技領域為例,雖然遭遇美國打壓,但醫(yī)藥行業(yè)在國內依然是政策支持的朝陽產業(yè)。1月30日,工信部等九部門聯(lián)合印發(fā)《“十四五”醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展,依然受到國家的政策指引和推動。光大證券認為在“十四五”規(guī)劃引領之下,中國醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新能力有望逐步提升,積極關注創(chuàng)新藥領域中,逐步具備全球競爭力、實現(xiàn)出口或對外授權、在世界范圍內打開新的增長空間、享受全球市場紅利的企業(yè)。
總之,從長遠來看,依靠輿論、法律等“非市場競爭手段”的極限打壓,最后只會是搬起石頭砸自己的腳,并不會帶來相關方面期望的效果。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。