銳評(píng) | 羅永浩評(píng)Vision Pro：東西不錯(cuò)，就是賣(mài)給傻子的

文 / VRAR星球 多弗朗明哥

VisionPro已經(jīng)發(fā)售了，關(guān)于這樣一款產(chǎn)品，它到底能夠干什么？有哪些優(yōu)缺點(diǎn)了？本期的銳評(píng)，我們就來(lái)談一談。

什么是Vision Pro

2023年6月舉辦的WWDC上，蘋(píng)果正式發(fā)布了Vision Pro，它是一款XR設(shè)備，只不過(guò)在蘋(píng)果CEO庫(kù)克的包裝下，成為了一款空間計(jì)算設(shè)備，庫(kù)克是這樣形容Vision Pro發(fā)布的意義：

“Vision Pro的登場(chǎng)標(biāo)志著計(jì)算技術(shù)新時(shí)代的開(kāi)端。如同Mac將我們帶入個(gè)人計(jì)算時(shí)代，iPhone將我們帶入移動(dòng)計(jì)算時(shí)代，Vision Pro將帶我們進(jìn)入空間計(jì)算時(shí)代。

基于Apple數(shù)十年的創(chuàng)新積累，Vision Pro是遙遙領(lǐng)先的空前之創(chuàng)，帶來(lái)革命性的全新輸入系統(tǒng)和數(shù)以千計(jì)的創(chuàng)新技術(shù)。它為用戶帶來(lái)絕佳體驗(yàn)，并為開(kāi)發(fā)者帶來(lái)振奮人心的新機(jī)會(huì)。”

庫(kù)克將Vision Pro的登場(chǎng)一頓猛夸，意義提升到了“開(kāi)啟一個(gè)時(shí)代”的高度，真是讓人好奇Vision Pro究竟有哪些獨(dú)特的地方呢？

除去M2+R1芯片、雙眼8K分辨率Micro OLED屏幕、1TB閃存、12個(gè)攝像頭、5個(gè)傳感器和6個(gè)麥克風(fēng)等的瘋狂堆料，讓Vision Pro在硬件上一舉成為XR設(shè)備的“機(jī)皇”，Vision Pro在交互與應(yīng)用生態(tài)方面，也為人稱道。

交互方面，Vision Pro并不像其它VR\AR設(shè)備，借助于手柄或者手機(jī)來(lái)進(jìn)行操作，而是直接可以使用眼睛、雙手和語(yǔ)音來(lái)操作，眼睛看向哪里就指向哪里，雙手通過(guò)手勢(shì)就可以控制顯示畫(huà)面的放大與縮小，語(yǔ)音可以直接打開(kāi)APP或者輸入文字，符合人們的日常生活以及使用電子產(chǎn)品的習(xí)慣。

應(yīng)用生態(tài)方面，Vision Pro的應(yīng)用數(shù)量跟其他XR設(shè)備相比，擁有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。以Meta為例，該公司的前身Facebook于2014年7月宣布以20億美元的價(jià)格收購(gòu)Oculus，至此開(kāi)始著手打造應(yīng)用生態(tài)，由于沒(méi)有谷歌的支持，Meta旗下Quest應(yīng)用商店的軟件數(shù)量不足一千款。

來(lái)自國(guó)內(nèi)媒體統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，截至2023年2月17日，Quest應(yīng)用商店的內(nèi)容數(shù)量為450款，如果算上APP LAB上的應(yīng)用，在軟件游戲方面來(lái)說(shuō)，Meta的Quest應(yīng)用商店的內(nèi)容頂多兩千款左右。

而Vision Pro的應(yīng)用數(shù)量則是百萬(wàn)級(jí)別的。據(jù)蘋(píng)果營(yíng)銷(xiāo)主管Greg Joswiak透露，Vision Pro目前已經(jīng)擁有1000+的visionOS原生應(yīng)用，而且兼容的iOS和iPad應(yīng)用則增加至150萬(wàn)。在Vision Pro推出時(shí)，蘋(píng)果表示該頭顯有超過(guò)600個(gè)應(yīng)用可用，因此自Vision Pro發(fā)售以來(lái)的幾周內(nèi)，應(yīng)用的數(shù)量增加了400多個(gè)。

堆料足、干掉手柄的Vision Pro攜百萬(wàn)應(yīng)用殺入XR領(lǐng)域，足以讓Meta、PICO等巨頭汗顏。

Vision Pro能干什么？

對(duì)于C端消費(fèi)者而言，Vision Pro就是一個(gè)有錢(qián)人的大玩具，買(mǎi)它就是圖個(gè)新鮮感，并沒(méi)有什么大用處。

3499美元的售價(jià)，約合人民幣2.5萬(wàn)元，這價(jià)格連發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者都覺(jué)得很高，更何況廣大發(fā)展中國(guó)家了。對(duì)于價(jià)格貴，庫(kù)克的解釋是蘋(píng)果在Vision Pro上投入非常大，用了超過(guò)5000項(xiàng)專(zhuān)利，它屬于”明天的技術(shù)“，所以目前Vision Pro的定價(jià)是合理的。如果覺(jué)得貴，可以分期買(mǎi)。

即便買(mǎi)得起Vision Pro，也未必修的起。在Vision Pro的服務(wù)頁(yè)面上，蘋(píng)果列出了維修費(fèi)用。如果需要修復(fù)破裂的玻璃蓋板，費(fèi)用為799美元（約合5748元人民幣），但如果需要修復(fù)其他任何組件，費(fèi)用高達(dá)2399美元（約合1.73萬(wàn)元人民幣）。這一費(fèi)用只比Vision Pro的起售價(jià)低1100美元。

如果有消費(fèi)者甘愿冒著高售價(jià)、高維修費(fèi)買(mǎi)了Vision Pro，那他妥妥的會(huì)是冤大頭。Vision Pro的重量在600到650克之間，接近12.9英寸iPad Pro的重量,也就是682克。而且由于Vision Pro在設(shè)計(jì)上將重量都放在前面，所以佩戴久了會(huì)覺(jué)得面部受到壓迫。

此前博主MKBHD三次體驗(yàn)Vision Pro，三次都感覺(jué)到很重，在長(zhǎng)時(shí)間佩戴的情況下，用戶頸部能明顯感受到Vision Pro帶來(lái)的“壓迫感”。還有體驗(yàn)者反饋長(zhǎng)時(shí)間佩戴Vision Pro感覺(jué)壓頭，在佩戴30分鐘摘下頭顯后，額頭上也留下了紅色的壓痕。

因此，消費(fèi)者若有用Vision Pro取代iPad/電視觀影娛樂(lè)、取代Mac電腦辦公的想法，明顯會(huì)撞南墻，因?yàn)樗麄儧](méi)法長(zhǎng)時(shí)間佩戴Vision Pro。

至于取代Xbox/PS5之類(lèi)的游戲機(jī)，光是沒(méi)有官方的手柄支持，用Vision Pro玩游戲的體驗(yàn)就大打折扣，畢竟不用手柄玩游戲，那是沒(méi)有靈魂的。

價(jià)格貴、不實(shí)用，使得Vision Pro在C端消費(fèi)者市場(chǎng)受挫，也被曝出了退貨潮。關(guān)注蘋(píng)果的彭博社首席記者馬克·古爾曼（Mark Gurman）采訪了多位購(gòu)買(mǎi)Vision Pro的忠實(shí)蘋(píng)果粉絲。他在文章中提到，有數(shù)量驚人的用戶最終退還了Vision Pro，選擇拿回自己的3499美元。

這些果粉談到了Vision Pro的多個(gè)核心使用痛點(diǎn)，包括太重（600-650克）、操作起來(lái)太麻煩、讓人頭疼且不舒服，以及有太多眩光、視野太窄、會(huì)導(dǎo)致眼睛疲勞和視力問(wèn)題、與外界隔絕等。

對(duì)于B端企業(yè)用戶，則是有待蘋(píng)果去開(kāi)拓。在Vision Pro開(kāi)售之前，蘋(píng)果高管邁克·羅克韋爾（Mike Rockwell）和艾倫·戴伊（Alan Dye）在一段視頻中，講到了Vision Pro的可能應(yīng)用領(lǐng)域。羅克韋爾提到了醫(yī)療、培訓(xùn)和教育等關(guān)鍵領(lǐng)域。

羅克韋爾指出，在醫(yī)療領(lǐng)域，外科醫(yī)生很難在手術(shù)過(guò)程中轉(zhuǎn)頭看到顯示器，信息分散了。Vision Pro可以將所有這一切結(jié)合起來(lái)，并有望改善患者的治療效果。在教育領(lǐng)域，Vision Pro可以使遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)變得更加互動(dòng)和沉浸，學(xué)生可以通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境直觀地學(xué)習(xí)復(fù)雜的概念和過(guò)程。

目前美國(guó)圣地亞哥Sharp HealthCare采購(gòu)了30臺(tái)Vision Pro，并啟用新的卓越空間計(jì)算中心（Spatial Computing Center of Excellence），通過(guò)與電子健康記錄系統(tǒng)的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者Epic合作，探索如何將Vision Pro應(yīng)用于醫(yī)療保健領(lǐng)域。

在去年，蘋(píng)果在Vision Pro的開(kāi)發(fā)者網(wǎng)頁(yè)更新了一個(gè)新的內(nèi)容，聚焦于“在 Vision Pro上重新構(gòu)想企業(yè)應(yīng)用程序”。在這一板塊中，蘋(píng)果首先強(qiáng)調(diào)了Vision Pro在工作中的應(yīng)用。在列舉了一系列開(kāi)發(fā)實(shí)例后，又詳細(xì)介紹了Vision Pro可在企業(yè)工作中落地的具體功能。

由此看來(lái)，Vision Pro在C端消費(fèi)者市場(chǎng)走不通，只能往B端企業(yè)市場(chǎng)發(fā)展與探索了。

褒貶不一的Vision Pro

要說(shuō)科技人士對(duì)Vision Pro的看法，用一個(gè)詞形容就是“褒貶不一”：

OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Karpathy：Vision Pro確實(shí)令人驚嘆，但也存在一些遺憾?！霸谀承┓矫?，產(chǎn)品或許經(jīng)過(guò)了高度打磨，而在另一些方面，則顯得十分粗糙、未經(jīng)充分思考，甚至明顯存在問(wèn)題?！?/p>

特斯拉創(chuàng)始人馬斯克：Vision Pro，并未讓自己驚嘆。在我看來(lái)，初代iPhone手機(jī)也并不出色。從各方面考慮，它的實(shí)用性低于其他（同時(shí)期）產(chǎn)品。但是當(dāng)它發(fā)展到第三代（iPhone 3GS）時(shí)，它就已經(jīng)成為了‘最佳智能手機(jī)’。

錘子科技創(chuàng)始人羅永浩：Vision Pro這東西做得不錯(cuò)，就是貴點(diǎn)，3500美元一看就是賣(mài)傻子的。

Meta首席執(zhí)行官扎克伯格：售價(jià)500美元的Quest 3頭顯不僅比3500美元的蘋(píng)果Vision Pro更物有所值,而且產(chǎn)品體驗(yàn)更好。

XREAL創(chuàng)始人徐馳：Vision Pro是推動(dòng)全行業(yè)更進(jìn)一步的產(chǎn)品，但絕不是自己想象中的那個(gè)iPhone時(shí)刻。一個(gè)是價(jià)格太貴了，二是Vision Pro是蘋(píng)果歷史以來(lái)最沒(méi)有剪裁的產(chǎn)品。

寫(xiě)在最后

綜合來(lái)看，盡管Vision Pro堆料猛，但是還不完美，消費(fèi)者市場(chǎng)指望不上，企業(yè)市場(chǎng)待開(kāi)拓，它的市場(chǎng)前景自然是很慘淡，蘋(píng)果對(duì)此是早做打算了——放緩下一代Vision Pro的研發(fā)。

據(jù)外媒報(bào)道稱，一位熟悉蘋(píng)果內(nèi)部運(yùn)作的內(nèi)部人士透露Vision Pro的相當(dāng)一部分核心人員已經(jīng)調(diào)入折疊屏手機(jī)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)折疊屏手機(jī)的開(kāi)發(fā)。

另?yè)?jù)彭博社記者馬克·古爾曼稱，想要獲得下一代Vision Pro設(shè)備的消費(fèi)者必須等待相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，至少還需要18個(gè)月。

也許等到下一代Vision Pro來(lái)襲，它能夠比初代便宜且實(shí)用。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。