又到了檢驗(yàn)一家公司“成色”的時(shí)候。日前,蘋果公司公布的2024年Q2季度財(cái)報(bào)顯示,總營(yíng)收為857.77億美元,同比增長(zhǎng)5%;凈利潤(rùn)為214.48億美元,同比增長(zhǎng)8%。盡管Q2季度是智能手機(jī)等電子產(chǎn)品的淡季,但蘋果公司依然保持著營(yíng)收和凈利潤(rùn)的雙增長(zhǎng),僅這一點(diǎn),蘋果公司就比許許多多的硬件廠商要強(qiáng)。
不過(guò),具體來(lái)看,占據(jù)蘋果半邊天的iPhone卻表現(xiàn)一般,該季度蘋果公司來(lái)自iPhone收入為392.96億美元,同比下降1%。按地區(qū)來(lái)劃分,蘋果公司該季度在大中華區(qū)營(yíng)收為147.28億美元,與去年同期的157.58億美元相比下降6.5%。大中華區(qū)是蘋果公司唯一出現(xiàn)收入同比下滑的地區(qū),蘋果公司為什么偏偏只在中國(guó)市場(chǎng)賣不好?
首先,跟蘋果公司在中國(guó)市場(chǎng)面臨的競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。蘋果公司在駁回反壟斷訴訟中提到稱:蘋果在美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額不足以讓政府輕易確立壟斷地位,司法部曾將蘋果與微軟相提并論,但微軟在面臨反壟斷訴訟時(shí)的操作系統(tǒng)市場(chǎng)份額為 95%,而蘋果接近 65%。
盡管蘋果的市場(chǎng)份額僅為65%,但從側(cè)面也可以看出蘋果在該地區(qū)的影響力。財(cái)報(bào)顯示,蘋果公司第三財(cái)季美洲部門營(yíng)收為376.78億美元,同比增長(zhǎng)6.5%。
蘋果在中國(guó)市場(chǎng)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)要激烈得多。智能手機(jī)領(lǐng)域,iPhone就面臨華為、一加、小米、榮耀、vivo、OPPO等多家手機(jī)廠商的競(jìng)爭(zhēng),盡管蘋果也試圖做出降價(jià)促銷來(lái)挽救銷量的措施,但在華米OV、一加等手機(jī)廠商的圍追堵截下,蘋果的市場(chǎng)空間被急劇壓縮。
iPhone一般是一年更新一代,從去年秋季到現(xiàn)在,蘋果只更新了iPhone 15系列,用戶如果想買iPhone手機(jī),只能從iPhone 15、iPhone 15 Plus、iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max這幾款機(jī)型中選,如果這幾款產(chǎn)品都不感興趣的話,就只能等下一代iPhone產(chǎn)品。
與之相比,華為、一加、小米、榮耀、vivo、OPPO們更新的頻率要更高,而且,機(jī)型上也更加全面,低中高端全面覆蓋,“你想要的全都有”,這就是中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)的現(xiàn)狀,面對(duì)如此激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,蘋果很難立得住。
蘋果一年只推一款產(chǎn)品,而其他手機(jī)廠商一年就推出好幾款產(chǎn)品,這種高頻率的更新?lián)Q代速度,蘋果還怎么打?唯一的應(yīng)對(duì)手段就是產(chǎn)品,而iPhone這幾年的創(chuàng)新亮點(diǎn),已不足以吸引原本是華為、一加、小米、榮耀、vivo、OPPO等手機(jī)廠商的用戶。
其次,新舊交替,導(dǎo)致iPhone 15系列成為犧牲品??赡軙?huì)有人問(wèn),Q2季度淡季,蘋果銷量不佳不是正常嗎?恰恰相反,淡季不是可不是蘋果“失靈”的借口。
IDC的數(shù)據(jù)顯示,2024年Q2季度,中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量約為7158萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)8.9%。也就是說(shuō),Q2季度,中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)在穩(wěn)步增長(zhǎng),vivo、華為、小米的增速都非常不錯(cuò),iPhone甚至掉隊(duì)到了“其他”行列,未上榜中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量的前五名。行業(yè)在增長(zhǎng),甚至前五名中有三家都在高增長(zhǎng),這意味著掉隊(duì)的只有蘋果。
蘋果公司在中國(guó)“失靈”的第二個(gè)原因是新舊交替,導(dǎo)致iPhone 15系列成為犧牲品。
蘋果的基本盤還是多年來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)累積下來(lái)的果粉,而對(duì)于果粉而言,他們并不是不想買iPhone 15,而是Q2季度是蘋果新舊交替的時(shí)期,對(duì)于老果粉來(lái)說(shuō),再堅(jiān)持三個(gè)月,新的iPhone 16就會(huì)出來(lái),在可換可不換的情況下,為什么不堅(jiān)持3個(gè)月后,等iPhone 16出來(lái)后再看看呢?如果iPhone 16表現(xiàn)好,直接沖新iPhone,如果iPhone 16表現(xiàn)平平,那買大降價(jià)后的iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max不也是挺好的選擇嗎?
果粉們都期待著即將推出的iPhone 16系列,夾在中間的iPhone 15系列只能成為犧牲品。
現(xiàn)在的iPhone可不像當(dāng)年的iPhone 4、iPhone 6s,消費(fèi)者會(huì)瘋了一樣去搶購(gòu),蘋果的面子、獵奇等屬性,早已消失殆盡,無(wú)論是外觀還是性能,華為、一加、小米、榮耀、vivo、OPPO們的旗艦機(jī),并不比iPhone差,這就意味著消費(fèi)者少了必須要去換iPhone新機(jī),必須要去買蘋果的理由。
蘋果還剩下什么?蘋果手機(jī)還有什么優(yōu)勢(shì)?面對(duì)當(dāng)前的iPhone 15系列,果粉們很難給出答案,對(duì)于果粉來(lái)說(shuō),iPhone唯一能給的,或許就是“中規(guī)中矩”和穩(wěn)定,這與中年男人的需求非常匹配,當(dāng)其對(duì)外界的新鮮感和好奇心消失以后,就只喜歡穩(wěn)定靠譜。
可能會(huì)有人說(shuō)華為、一加、小米、榮耀、vivo、OPPO等手機(jī)的廣告比iPhone多,這也是iPhone的優(yōu)勢(shì),可對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō),把該關(guān)的廣告關(guān)一關(guān),其他手機(jī)使用起來(lái)照樣流暢,啥都不如便宜香啊,更何況蘋果也沒(méi)有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他手機(jī)的好。
外觀方面,華為、一加、小米、榮耀、vivo、OPPO等手機(jī)廠商近幾年也做得非常出色,各種新奇的顏色都可以看到,回頭再看iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max的吸引力對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)真的不夠。
蘋果的“失靈”還與消費(fèi)者的覺(jué)醒和未來(lái)的期望有關(guān),毫無(wú)疑問(wèn),曾經(jīng)“閉眼沖iPhone”的時(shí)代已經(jīng)徹底過(guò)去了,無(wú)論是從“錢袋子”,還是產(chǎn)品本身來(lái)看,消費(fèi)者都不會(huì)“無(wú)腦”地直沖iPhone,現(xiàn)在無(wú)論買什么都會(huì)先想一想,掂量掂量,更何況是一部五六千元的手機(jī)。
現(xiàn)在的智能手機(jī)行業(yè)就一句話,不管你的品牌是什么,能不能做出好產(chǎn)品?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場(chǎng)與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國(guó)內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開(kāi)啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。