銳評(píng) | 高通、聯(lián)發(fā)科、PICO想發(fā)賀電，Meta放棄自研XR芯片

文 / VRAR星球 多弗朗明哥

《財(cái)富》報(bào)道指出，受“效率年”的影響，Meta的XR自研芯片項(xiàng)目已被拋棄，此后Meta的產(chǎn)品將采用第三方的芯片，這對(duì)于高通與聯(lián)發(fā)科等廠商來(lái)說(shuō)，真是一個(gè)天大的好消息。本期的銳評(píng)，我們就此展開(kāi)分析。

一波三折的自研XR芯片項(xiàng)目

在2018年，Meta開(kāi)始就成立專門的團(tuán)隊(duì)去研發(fā)XR芯片，當(dāng)時(shí)Meta挖來(lái)了谷歌芯片產(chǎn)品負(fù)責(zé)人沙赫里阿爾·瑞比，并任命其為芯片自研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，專注于構(gòu)建支持增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)的芯片。

由于研發(fā)進(jìn)度，性能效果和批量生產(chǎn)等多方面的原因，Meta無(wú)法獨(dú)自完成芯片自研的所有工作，所以在2020年團(tuán)隊(duì)將部分芯片設(shè)計(jì)工作外包給了三星。其中，三星同意向Meta收取較低的設(shè)計(jì)費(fèi)用，以作為代工芯片生產(chǎn)的交換。

由于Meta給三星下的XR芯片訂單量不大，讓三星覺(jué)得無(wú)利可圖，Meta也不愿妥協(xié)。于是乎在2023年6月傳出了Meta與三星合作破裂的消息。

考慮到成本的問(wèn)題，Meta不得不繼續(xù)選擇與高通合作，并邀請(qǐng)其在未來(lái)的AR芯片供應(yīng)方面發(fā)揮作用，不過(guò)Meta并沒(méi)有放棄自研XR芯片。

2023年11月，在聯(lián)發(fā)科峰會(huì)上聯(lián)發(fā)科計(jì)算事業(yè)部總經(jīng)理Vince Hu攜手Meta Reality Labs副總裁Jean Boufarhat共同宣布，聯(lián)發(fā)科將與Meta建立新的合作關(guān)系，聯(lián)發(fā)科將負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)新一代“Ray-Ban Meta”AR眼鏡芯片。

2024年8月，媒體曝出Meta徹底放棄自研AR芯片項(xiàng)目，有兩位知情人士表示，由于扎克伯格在集團(tuán)范圍內(nèi)強(qiáng)調(diào)降本增效，自研芯片項(xiàng)目的投入顯得尤其高昂，而且看起來(lái)遙遙無(wú)期，所以長(zhǎng)痛不如短痛，扎克伯格下定決心砍掉自研AR芯片項(xiàng)目。

自研XR芯片的好處

Meta為何要費(fèi)盡心思的自研XR芯片呢？在筆者看來(lái)有以下好處：

1、加強(qiáng)獨(dú)立性：自研芯片賦予公司自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的掌控權(quán)，不再依賴外部供應(yīng)商。這樣一來(lái)，公司能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)立足之本，并減少對(duì)他人技術(shù)授權(quán)的費(fèi)用支出。有了自研的XR芯片，Meta就可以依靠自己的力量來(lái)發(fā)展XR或者元宇宙業(yè)務(wù)，不用依附于聯(lián)發(fā)科、高通等芯片廠商，真正做到了獨(dú)立自主。

2、定制化功能：自研芯片能夠根據(jù)公司的具體需求進(jìn)行定制設(shè)計(jì)，以滿足特定應(yīng)用場(chǎng)景的要求。通過(guò)自研芯片，公司能夠打造獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。有了自研的XR芯片，Meta就能基于此定制化功能，打造出產(chǎn)品的特色。

3、降低生產(chǎn)成本：相對(duì)于依賴外部供應(yīng)商的情況，自研芯片能夠減少與供應(yīng)商之間的成本和風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)提高產(chǎn)品的可控性和可靠性。此外，通過(guò)自研芯片還可以優(yōu)化整個(gè)供應(yīng)鏈，降低生產(chǎn)成本。有了自研的XR芯片，就可以避免所謂的“高通稅”，或者增加跟芯片廠商談判的籌碼，從而獲得價(jià)格或者成本的優(yōu)勢(shì)。

4、提升品牌形象：對(duì)于沒(méi)那么了解科技行業(yè)的大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，“自研芯片”從品牌的角度來(lái)看，的確是一個(gè)可以提升科技感的亮點(diǎn)與宣傳點(diǎn)。尤其是消費(fèi)電子產(chǎn)品市場(chǎng)對(duì)于“芯片=科技感”的概念，其實(shí)已經(jīng)被廠商們教育得很好了。所以，Meta把自研XR芯片當(dāng)做自己品牌科技感和技術(shù)能力的集中展示。

Meta放棄自研XR芯片的受益者

既然自研XR芯片能夠帶來(lái)如此多的好處，那么Meta放棄該項(xiàng)目誰(shuí)將獲益呢？筆者覺(jué)得這些將會(huì)是受益者：

首先是高通、聯(lián)發(fā)科等芯片廠商，對(duì)于它們而言，沒(méi)了自研芯片的Meta將不得不依附于它們，自己在XR芯片領(lǐng)域不僅少了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且還多了一個(gè)穩(wěn)定的大客戶。根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的報(bào)告，Meta在2023年全球VR市場(chǎng)的份額高達(dá)71.3%，是妥妥的市場(chǎng)領(lǐng)頭羊。

有了Meta這個(gè)大客戶，高通的XR芯片不愁沒(méi)銷路；至于聯(lián)發(fā)科，即便它跟Meta的芯片合作告吹了，但是也給了聯(lián)發(fā)科研發(fā)XR芯片的動(dòng)力，畢竟Meta為了不被高通卡脖子，也會(huì)在XR芯片領(lǐng)域扶持聯(lián)發(fā)科的崛起。

接下來(lái)是PICO、XREAL等XR廠商，在VR市場(chǎng)，PICO跟Meta是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，Meta沒(méi)了自研芯片，就沒(méi)法拉開(kāi)與PICO在硬件、功能上的差距，對(duì)PICO來(lái)說(shuō)，只要努力縮短與Meta在生態(tài)應(yīng)用上的優(yōu)勢(shì)，就有望超越Meta，問(wèn)鼎全球VR市場(chǎng)。

在AR市場(chǎng)，Meta原本計(jì)劃為AR眼鏡產(chǎn)品設(shè)計(jì)專用芯片，打造產(chǎn)品特色，一舉在AR市場(chǎng)打出一片天地的，這回芯片項(xiàng)目取消了，Meta的尚未發(fā)布的AR眼鏡競(jìng)爭(zhēng)力得到了極大的削弱，這對(duì)XREAL等現(xiàn)有廠商而言，Meta的威脅暫時(shí)可以解除了。

最后是星紀(jì)魅族，去年8月星紀(jì)魅族稱因業(yè)務(wù)無(wú)實(shí)際產(chǎn)出且投資成本高，決定終止自研XR芯片業(yè)務(wù)，未來(lái)將更加聚焦產(chǎn)品創(chuàng)新和軟件用戶體驗(yàn)。再看看現(xiàn)在Meta取消自研XR芯片項(xiàng)目的理由，二者如出一轍，都是XR芯片太能燒錢了，投入與產(chǎn)出不成正比。

星紀(jì)魅族比Meta早一年終止自研XR芯片業(yè)務(wù)，早點(diǎn)從泥潭中爬出來(lái)，節(jié)約了不少的人力、物力，此番Meta的退出從側(cè)面證明了星紀(jì)魅族決策的正確性，星紀(jì)魅族該給Meta發(fā)去賀電，慶祝扎克伯格脫離自研XR芯片的苦海。

寫在最后

除了Meta、星紀(jì)魅族之外，像OPPO等廠商都放棄了自研芯片。小米CEO雷軍就曾表示，做芯片10億人民幣只是起跑線，可能10年時(shí)間才有結(jié)果，九死一生。顯然，自研芯片無(wú)疑是一場(chǎng)豪賭，成功則有望更上一層樓，失敗則不僅所有努力都將白費(fèi)，甚至有可能讓自己元?dú)獯髠?/p>

所以扎克伯格在自研XR芯片這件事上投子認(rèn)輸，也不失為一個(gè)明智的決定。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。