共享充電寶,越來越不行了?
消費端,共享充電寶已然成為眾矢之的。共享充電寶市場魚龍混雜,服務(wù)存在收費不透明、使用不便甚至涉及財產(chǎn)安全等諸多問題,加劇了消費者的負面感受,“充電寶刺客”與“充電寶小偷”等網(wǎng)絡(luò)詞匯悄然興起。
供應(yīng)端,多家品牌內(nèi)部處在深刻的變革與調(diào)整之中。網(wǎng)傳來電科技創(chuàng)始人袁冰松失聯(lián)一個月;頭部企業(yè)怪獸充電則處于模式轉(zhuǎn)變的陣痛中,業(yè)績明顯受到了影響。
消費端與供應(yīng)端接連傳來的不利消息,共享充電寶行業(yè),面臨嚴峻的商業(yè)化挑戰(zhàn),頭部企業(yè)怪獸充電的日子也不好過。
業(yè)績攔腰砍半,撐不住了?
近年來,共享充電寶行業(yè)面臨著激烈的市場競爭和不斷變化的用戶需求,怪獸充電試圖不斷創(chuàng)新和優(yōu)化服務(wù)以吸引和留住用戶,但最新業(yè)績報告喜憂參半。
喜的是,注冊用戶數(shù)的顯著增長,創(chuàng)歷史記錄,這表明怪獸充電在市場中的用戶基礎(chǔ)仍然穩(wěn)固,并具有一定的增長潛力。2024 年第二季度,怪獸充電累計注冊用戶數(shù)新增 1280 萬,達 4.17 億。
憂的是,怪獸充電營收凈利雙降并且是較大幅度的下滑,市場質(zhì)疑其可持續(xù)增長能力。
2024年第二季度財報數(shù)據(jù)顯示,怪獸充電收入為人民幣 4.629 億元,較2023年同期下降 55.3%。歸屬于普通股股東的凈利潤為人民幣920萬元,而去年同期歸屬于普通股股東的凈利潤為人民幣2450萬元,同比下降62%。
對于營收凈利腰斬,怪獸充電的解釋是:“對2024年第二季度移動設(shè)備充電收入進行了某些一次性調(diào)整?!币苿釉O(shè)備充電收入(包括直營模式和網(wǎng)絡(luò)合作伙伴模式產(chǎn)生的收入)下降 60%,至人民幣4.106億元,而上年同期為人民幣10.263億元。
需要說的是,業(yè)績下滑可能使得怪獸充電在市場拓展方面面臨更大的阻力。畢竟共享充電寶行業(yè)處于“搶位競賽”階段,市場競爭尤為激烈,任何不利因素都可能對公司的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
困于直營和代理之間
業(yè)績下滑引出了怪獸充電真實的運營狀況,其最大的問題或許是模式之變。
眾所周知,共享充電寶行業(yè)運營模式簡明劃分為直營與代理兩類。早些年,怪獸充電以“直營為主、代理為輔”,后來為搶占更大的市場份額,怪獸充電主張“代理為主,直營為輔”,再后來怪獸充電宣布全面轉(zhuǎn)向代理加盟。
可以理解,面對營收及凈利潤表現(xiàn)不佳的困境,怪獸充電選擇通過代理加盟模式尋求扭虧為盈,獲取新突破。據(jù)財報數(shù)據(jù),2021年至2022年,該公司分別虧損1.25億元、7.11億元,直到2023年才首次實現(xiàn)全年盈利,營收達30億元,同比增長4.2%。
只是放棄直營轉(zhuǎn)型代理,奔赴代理模式不代表可以就此高枕無憂。
首先,怪獸充電毛利率呈現(xiàn)快速下滑趨勢,模式的轉(zhuǎn)變沒能改變這一現(xiàn)狀,可持續(xù)盈利能力遭質(zhì)疑。據(jù)財報數(shù)據(jù),2020年,怪獸充電毛利率還高達84.67%,此后三年,這一數(shù)字逐級遞減,分別為82.13%、76.76%、56.45%。
其次,轉(zhuǎn)向代理模式后,怪獸充電雖然能夠減輕自身的運營壓力,但也面臨管理上的難題。代理商的素質(zhì)、能力參差不齊,亂收費、虛假宣傳等操作可能損害品牌形象和市場聲譽。在黑貓投訴平臺,目前涉及共享充電寶相關(guān)的投訴已經(jīng)達到了2.6萬條。
再有,共享充電寶市場競爭激烈,怪獸充電轉(zhuǎn)型代理后,將面臨更多來自競爭對手的壓力。美團、街電、小電等品牌也在積極擴張市場,通過代理模式搶占份額,怪獸充電需要持續(xù)投入資源來維護市場份額,防止被競爭對手超越。
誠然,怪獸充電轉(zhuǎn)型代理模式能帶來一定的市場擴張和成本降低效益,但仍需面對市場競爭加劇、代理商管理挑戰(zhàn)等風(fēng)險和挑戰(zhàn)。所以說,模式的變更并不意味著怪獸充電可以借此實現(xiàn)持久增長。
漲價、下沉、出海,急需新增長
共享充電寶行業(yè)經(jīng)歷快速擴張和激烈競爭后,逐步走向成熟和穩(wěn)定,呈現(xiàn)出“繁花盡現(xiàn)”的態(tài)勢,共享充電寶企業(yè)面臨著更激烈的市場競爭和盈利壓力。
作為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先企業(yè),怪獸充電寄希望于漲價、下沉、出海等策略來獲取增量,挖掘新的商業(yè)空間和價值。
一來,持續(xù)漲價不是長久之計。不可否認,優(yōu)化定價能帶來更大的效益,所以大部分充電寶品牌會針對不同區(qū)域、不同時間段以及不同用戶群體制定差異化的定價策略,以提高市場的適應(yīng)性和競爭力,怪獸充電也不例外。
只不過,共享充電寶的租賃價格經(jīng)歷了多次上漲,從最初的1元/小時逐步漲至目前的3-4元/小時,甚至個別品牌、個別區(qū)域達到6元/小時。這種漲價策略在一定程度上增加了企業(yè)的收入,但同時也引發(fā)了消費者的不滿和抱怨。
二來,下沉市場是共享充電寶企業(yè)新的點位增量來源,也是新的“火拼場”。隨著共享充電寶行業(yè)向下沉市場的深入拓展,越來越多的企業(yè)開始意識到這一市場的巨大潛力,紛紛加大投入和布局力度,下沉市場競爭異常激烈。
據(jù)財報數(shù)據(jù),2024年二季度,怪獸充電新進入了超過50個縣級及以上區(qū)域,期內(nèi)怪獸充電在三線及以下城市的POI數(shù)量同比勁增超過20%。
三來,全球化策略正在落地中,出海之路仍需觀望。近期,怪獸充電宣布啟動海外招商項目,擬與全球合作伙伴攜手,共同開拓海外市場。怪獸充電CEO蔡光淵也表示:“正在積極探索共享充電業(yè)務(wù)在海外的布局,推動業(yè)務(wù)增長?!?/p>
盡管怪獸充電實行多個策略以拓展第二增長曲線,但這些嘗試尚未取得顯著成效。因此,持續(xù)尋找新的業(yè)績增長點仍是其當務(wù)之急。
群雄割據(jù),未迎來終局
這些年,經(jīng)過一輪又一輪的點位戰(zhàn)、價格戰(zhàn)后,共享充電寶行業(yè)呈現(xiàn)怪獸充電、美團、竹芒科技等品牌群雄割據(jù)的局面,這些品牌在技術(shù)研發(fā)、市場布局等方面均具備較強競爭力,并占據(jù)了較大的市場份額。
時至今日,資本環(huán)境的收緊,以往通過巨額投入爭奪市場的策略已失去效力,各大共享充電寶品牌紛紛將重心轉(zhuǎn)向強化盈利能力。共享充電寶市場競爭未迎來終局,怪獸充電仍需徐徐圖之。
一方面,聚焦技術(shù)革新與需求洞察,驅(qū)動產(chǎn)品性能與服務(wù)升級。科技是第一生產(chǎn)力,通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,來提升產(chǎn)品性能和服務(wù)質(zhì)量。例如:研發(fā)更高效的充電技術(shù)、開發(fā)更智能的運維系統(tǒng)等來提升用戶體驗和運營效率。
另一方面,強化代理商管理,完善投訴機制,共筑優(yōu)質(zhì)服務(wù)體驗。共享充電寶行業(yè)的口碑越來越差,怪獸充電需要加強對代理商的管理和培訓(xùn),建立完善的投訴處理機制,此舉有益于鞏固市場根基,更為拓展下沉市場、觸達更廣泛的用戶群體奠定堅實的基礎(chǔ)。
綜上所述,共享充電寶市場,這片充滿機遇與挑戰(zhàn)的紅海,仍處于群雄逐鹿、未有定論的壯麗圖景之中。怪獸充電作為領(lǐng)航該領(lǐng)域的頭部企業(yè),深知前方征途雖遠,須步步為營,方能穩(wěn)中求勝。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。