劉興亮|文明沖突,社會(huì)包容性與多元文化

01

美國大選落下帷幕,特朗普卷土重來。不僅中國,包括美國的鄰居,其西方的盟友,都在震顫之余,思考可能面臨的地緣政治、經(jīng)濟(jì)的影響而調(diào)整自身的策略。

以「全球化」為背景的世界格局,在突如其來的「美國優(yōu)先」的政治訴求面前,變得脆弱而動(dòng)搖。

全球的治理體系和貿(mào)易體系面臨新一輪的清洗和重塑。人們對(duì)全球一體化和社會(huì)包容性、文明間的相互關(guān)系的理解也需要新的解釋,來適應(yīng)新形勢(shì)。對(duì)全球化的反動(dòng),意味著不同文化和社會(huì)群體之間的交流將要衰減。

對(duì)文化多樣性和社會(huì)包容性的尊重,變得不再具有優(yōu)先性。它從屬于政治,著眼于短期,不懼怕對(duì)抗。不得不使我們重新思考社會(huì)包容性與多元文化在人類生活中的重要性。

02

社會(huì)的包容性會(huì)帶來多元文化,否則會(huì)帶來封閉社會(huì)結(jié)構(gòu)。封閉社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致文化單一,交流減少,群落衰退。

最典型的例子就是島嶼效應(yīng),亦即福斯特法則。這一法則最初由約翰·布里斯托爾·福斯特(John Bristol Foster)于1964年提出。

當(dāng)時(shí)他在《自然》上發(fā)表了一篇題為「哺乳動(dòng)物在島嶼上的演化」(The evolution of mammals on islands)的文章,他對(duì)116座島上的物種進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),一些動(dòng)物與它們?cè)诖箨懮系耐愊啾茸兊皿w型更為龐大,另一些則變得更小。

他認(rèn)為,島嶼上小型動(dòng)物因缺乏天敵而變得越來越大,大型動(dòng)物則因?yàn)槭澄镔Y源的缺乏而變得越來越小。

此外,遠(yuǎn)離人類中心的亞歐板塊的其他大陸,也因海洋帶來的阻隔造成了文明的停滯。缺乏交流的孤立狀態(tài)導(dǎo)致在新大陸被發(fā)現(xiàn)前,美洲、澳洲的原住民的文化仍然停留在石器時(shí)代。

文化既是分裂的力量,也是統(tǒng)一的力量。在封閉的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,文化帶來與外界的分裂;在多元的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,文化又有凝聚共識(shí)的作用。

每個(gè)地區(qū)和每個(gè)人群都有其在思想形態(tài)和物質(zhì)資源上的獨(dú)特性,只有不同種族和人群在地區(qū)間互通有無,才能取長(zhǎng)補(bǔ)短,促進(jìn)更大范圍內(nèi)的社會(huì)幸福。

03

多樣性是指跨種族和民族、性別和性別認(rèn)同、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、語言、文化、國籍、宗教信仰、年齡、(殘疾)狀況、政治視角,以及其他與生活經(jīng)歷相關(guān)的變量。

這個(gè)變量應(yīng)該被允許大量存在。

包容性就是在多樣性存在的前提下,為所有人提供平等的機(jī)會(huì)和資源,努力確保差異性的存在受到歡迎和重視,不同的觀點(diǎn)得到尊重和同情,每個(gè)人都有歸屬感以及最重要的主觀能動(dòng)性。

多樣性會(huì)帶來繁復(fù)的文化細(xì)節(jié),引起更多的比較、討論和相互研究的沖動(dòng),帶來更多的創(chuàng)新,引發(fā)社會(huì)進(jìn)步。

但是我們也意識(shí)到,不同而文化區(qū)域有自身的傳統(tǒng)烙印和集體性格。比如西方崇尚個(gè)人主義,具有宗教傳統(tǒng),個(gè)人的權(quán)利意識(shí)強(qiáng)烈,更具有個(gè)體性的開拓創(chuàng)新精神。儒家文化圈崇尚集體主義,由此導(dǎo)致一種協(xié)作上的集體效應(yīng),東亞社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開富于自我犧牲精神的集體主義。二者之間到底孰優(yōu)孰劣很難說清。

04

世界格局是人類歷史在自身的整體秩序中自發(fā)形成的,不同種族創(chuàng)造的區(qū)域文化構(gòu)成了豐富的具有差異化的體系,它不可能的是單一的,或者被某種文明統(tǒng)一在自身輸出的秩序之下。

多樣性是如此重要,以至于在一些最微觀的實(shí)踐領(lǐng)域中,都體現(xiàn)了其神奇的價(jià)值。

美國社會(huì)學(xué)家詹姆斯?斯科特認(rèn)為,改善人類狀況的計(jì)劃要想成功,就必須考慮到當(dāng)?shù)厍闆r,即不能從大一統(tǒng)的制度角度去安排不同地區(qū)的生活型態(tài),應(yīng)該允許地方性的存在,從文化樣式、語言形態(tài)到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上支持符合地方特色的存在。這樣會(huì)保持整體社會(huì)的包容性和多元文化。

在其著作《六論自發(fā)性》中,通過對(duì)非洲某地的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民耕作的農(nóng)田的觀察,他發(fā)現(xiàn)農(nóng)民會(huì)在一小塊農(nóng)田上種植非常多品種的作物,看上去如此雜亂無序,但卻獲得了最大限度的豐收。各種作物相互交叉,不僅帶來單位面積上最多品種的作物收成,這種種植方式也保持了土地的肥沃。假如在一塊田地上只種植一種農(nóng)作物,單一性會(huì)導(dǎo)致土地的價(jià)值逐步下降。

事實(shí)上,在任何地區(qū),單一品種的人造林都無法形成類似自然形式的森林覆蓋能力,無法為土壤提供肥力,也無力抵抗專門侵害人造林的病蟲害,面對(duì)強(qiáng)風(fēng)和暴雨更容易毀壞,只有各種自發(fā)生長(zhǎng)的草、灌木、喬木的相互結(jié)合,形成樹林的多樣性生態(tài),才能帶來永不衰退的森林。

總之,生物多樣性不僅有利于自然,在文化與社會(huì)生態(tài)上,多樣性也非常重要。

哪怕把這種思想遷移到人身上,就健康而言,一個(gè)人保持飲食的多樣性,比單一品種的菜單要有利得多。

05

就附屬于文明的國家形態(tài)和社會(huì)制度而言,也不可能以單一形式適應(yīng)全部的區(qū)域。

加拿大政治家萊斯特?皮爾遜曾經(jīng)在冷戰(zhàn)時(shí)代針對(duì)與西方社會(huì)相對(duì)的東方社會(huì)說:「設(shè)想這些誕生于東方的新的政治社會(huì)將復(fù)制那些我們西方人熟知的政治社會(huì)是荒謬的。這些東方文明的復(fù)興將采取新的形式?!惯@讓人想到美國政治學(xué)者弗朗西斯?福山關(guān)于歷史終結(jié)的失敗預(yù)言。

在國際上,文明的邊界和沖突,對(duì)應(yīng)著文化多樣性的問題。

由于種族之間的文化差異巨大,國與國之間存在制度和傳統(tǒng)的沖突。然而,經(jīng)濟(jì)發(fā)展又要求不同地區(qū)之間彼此融合擁抱,最大限度地相互協(xié)作。這就導(dǎo)致在全球化時(shí)代由經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求日益提高的統(tǒng)一性和地區(qū)差異普遍存在之間的長(zhǎng)期矛盾。

經(jīng)濟(jì)交流要求語言的一致性,國際貿(mào)易要求貨幣的相互流通,產(chǎn)業(yè)的全球布局也要求工商管理模式的趨同。這些要求都會(huì)在不同地區(qū)之間引發(fā)矛盾。

要堅(jiān)持社會(huì)的包容性與文化多元,實(shí)際上是要在地區(qū)文化和全球化之間尋找「放之四海而皆準(zhǔn)」的普遍交流法則。

當(dāng)這種交流方式不具有普遍性時(shí),當(dāng)它只能在一部分人之間進(jìn)行時(shí),就可能導(dǎo)致這一部分人對(duì)其他一部分人的利益的漠視,或這一部分人的利益被其他人攫取。這是不可行的。

?06

尊重文化多樣性的前提是,國際和地區(qū)之間交流的規(guī)則意識(shí),創(chuàng)造公平的交流氛圍,讓每一個(gè)參與者都獲得與其他參與者一樣的權(quán)利,并負(fù)起相同的責(zé)任。

在此前提下,各地區(qū)的文化需得到最大限度的尊重,促進(jìn)相互磋商的對(duì)話傳統(tǒng),避免極端主義思想,防止部落意識(shí)和窮兵黷武。

這時(shí)候,歷史學(xué)家湯因比的一句話值得深思:狂熱不是可靠的選擇。

他認(rèn)為人類對(duì)生命感知的深刻沖動(dòng),在人所經(jīng)歷的變化無窮的生存環(huán)境中,永無休止地尋找自我滿足,為此不要把自己的命運(yùn)依附于民族和國家,而是把目光對(duì)準(zhǔn)規(guī)模更大的社會(huì),一個(gè)包容性的文明共同體,「除了愛之外,沒有什么將這個(gè)積極的目標(biāo)賦予人類。」

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-11-14
劉興亮|文明沖突,社會(huì)包容性與多元文化
劉興亮|文明沖突,社會(huì)包容性與多元文化

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文