百度金融變身“度小滿”,百度的AI技術(shù)賦能生態(tài)還面臨兩個問題

百度金融變身“度小滿”,百度的AI技術(shù)賦能生態(tài)還面臨兩個問題

文 | 李永華

來源 | 智能相對論

醞釀已久的百度金融分拆在4月28日塵埃落定,簽署拆分融資協(xié)議后,“度小滿”成為代替百度旗下金融服務事業(yè)群組的全新品牌,由朱光擔任CEO并獨立運營。

按李彥宏的說法,金融業(yè)務是百度AI生態(tài)戰(zhàn)略下“率先畢業(yè)”的學生,這意味著,百度在“度小滿”身上期許更多的仍然是其技術(shù)能力的彰顯,是作為“金融科技”而不是“互聯(lián)網(wǎng)金融”的典型代表。

融資后,度小滿金融宣稱將持續(xù)加大在技術(shù)層面的投入,并開放更多平臺和技術(shù)能力,加大金融生態(tài)建設,顯然,度小滿同時肩負著百度AI能力在金融領域落地的責任。

而TPG、凱雷投資集團領投,泰康集團、農(nóng)銀國際等跟投的19億美元,可以證明度小滿受到了資本市場的足夠青睞。一向強調(diào)自己“技術(shù)范”的百度,在用AI技術(shù)賦能金融這件事上,又準備用技術(shù)開辟出新的競爭優(yōu)勢。

業(yè)務拆分,生態(tài)還在

“生態(tài)”是互聯(lián)網(wǎng)大佬們最喜歡掛在嘴上的詞匯,度小滿金融的獨立運營也是一件與“生態(tài)”扯不開的事。

1、在生態(tài)這件事上,BAT終于各歸其位

阿里、騰訊在新零售的圈地運動進一步強化了二者不同的企業(yè)性格,李彥宏對度小滿的表態(tài)則使得BAT的“生態(tài)觀”各歸其位。

阿里:爸爸式“控能”,對其生態(tài)內(nèi)的“從屬者”不只是資本的控制,在運營管理上更是直接插手。優(yōu)酷、UC、蝦米音樂都經(jīng)歷過高層大換血,雖說UC、蝦米音樂目前干得并不好,直接插手式的大文娛布局被不少人詬病,但這符合阿里“控制欲”較強的性格。

騰訊:風投式“流量賦能”,仗著微信幾乎覆蓋所有移動網(wǎng)民、QQ幾乎覆蓋所有PC網(wǎng)民的兩大入口,看上誰給誰插上了流量的管子,怎么都能長二兩肉。倘若項目還不錯,就多投點,“賽馬”機制也讓小馬哥喜歡投資彼此競爭的項目,誰贏了騰訊都不輸。

百度:導師式“技術(shù)賦能”,自從AllinAI后,百度的就喜歡打著技術(shù)的旗幟孵化各類項目,Apollo開放AI能力給開發(fā)者、汽車廠商,DuerOS直白地要做汽車界的安卓。用技術(shù)強化生態(tài)項目的能力輔助其成長,是篤信技術(shù)改變未來的學院派李彥宏的生態(tài)打法。

2、金融拆分,百度技術(shù)賦能

官方口徑中,金融拆分完成后,“百度將一如既往地在技術(shù)、平臺、資源等多個維度與度小滿金融保持緊密協(xié)同”,這說明盡管被拆分,但度小滿金融仍然是百度AI生態(tài)的重要組成部分,相互之間的類似愛奇藝與百度的關系。

按照AI+Feed的主戰(zhàn)略,百度的簡版生態(tài)版圖如下:

百度金融變身“度小滿”,百度的AI技術(shù)賦能生態(tài)還面臨兩個問題

AI+Feed是陸奇擔任CEO后百度定位的核心戰(zhàn)略方向,與此屬性不同的項目,優(yōu)質(zhì)的例如愛奇藝、百度金融被獨立分拆以便更好地發(fā)展,尚未足夠優(yōu)秀的例如百度外賣被轉(zhuǎn)嫁他人。被分拆的金融,仍然在風控、客服等多個方面享受百度AI技術(shù)加持,以維系百度AI戰(zhàn)略生態(tài)布局。

或者說,在技術(shù)賦能的生態(tài)特征下,不管分拆的是誰,技術(shù)賦能都會是百度所能給予的主要推動力。

繞過流量PK,百度金融C端、B端各有算盤

做金融沒有殺手級支付入口,無法帶動信貸、理財、保險等業(yè)務,是百度金融被質(zhì)疑最多的地方。也因此,在百度技術(shù)賦能生態(tài)中的度小滿,可能在C端、B端要繞過流量PK。

1、C端,百度想用“做蛋糕”代替“分蛋糕”

螞蟻金服靠支付寶的流量支撐,其實就是在分蛋糕:支付寶買蛋糕回來,花唄、借唄、余額寶各種分食。尚未分拆的微信支付背后的騰訊金融體系也是類似的邏輯,微粒貸幾乎都是靠的微信、QQ發(fā)家。

不同于騰訊、阿里的分食流量蛋糕導流,百度走的是做蛋糕、“生態(tài)”導流路線——在技術(shù)賦能推動下,把百度錢包、有錢花、百度理財?shù)犬a(chǎn)品同時做強,然后在生態(tài)中相互導流。這一點在百度的內(nèi)容生態(tài)中也有體現(xiàn),搜索、短視頻、熊掌號、資訊信息流甚至長視頻愛奇藝一同上陣參與流量制造與共享,其中的好看視頻借著48%的分發(fā)比例,得到爆速發(fā)展。

2、金融科技服務的ToB性質(zhì)幫了百度金融一把

金融科技讓百度金融由內(nèi)部生態(tài)賦能走向外部賦能,其本質(zhì)一種是B2B2C服務,百度AI+金融的解決方案輸出給眾多合作金融機構(gòu),讓它們更好地服務客戶。

朱光反復強調(diào)金融科技,也證實B端將是百度金融重要的業(yè)務模塊。而ToB的性質(zhì)決定用戶的高度理性,對金融科技輸出評價主要看重技術(shù)能力。這讓以技術(shù)見長的百度不用考慮流量問題,可以更加專注地搞自己的技術(shù)。

服務金融機構(gòu),幾乎所有玩家都在同一起跑線上,而且,金融科技公司從服務C端零售客戶向服務B端金融機構(gòu)擴展也成為了必然的趨勢。所以,在B端這件事上,所謂缺乏流量入口的劣勢,變得并不存在。

池子太大,成為“度小滿”最大的機會

全新的“度小滿”的機遇是什么?可能恰恰源于金融這個市場的池子實在太大。

1、金融科技沒有贏家通吃

金融機構(gòu)是一個大經(jīng)濟圈,越往下機構(gòu)數(shù)越多,數(shù)量、體量都呈金字塔排列,不同金融機構(gòu)的需求強烈程度及所能付出的資源數(shù)量是不一樣的。

都在搞金融科技,但玩家們的體量不同,阿里、騰訊、百度屬于綜合金融服務的巨頭量級,而更多的下沉到做深某個市場、某項功能的中小玩家。

而對金融機構(gòu)來說,使用金融科技服務往往觸及了最核心的風控業(yè)務,數(shù)據(jù)、風控、客戶這些都是核心資源,不太可能全權(quán)交托給一家企業(yè)。

所以,互聯(lián)網(wǎng)上的贏家通吃,在Fintech賦能這個市場里不會出現(xiàn),賣家、買家很大程度上是相互錯位的,市場余量又很足。

2、打破“技術(shù)控能”,賦能型金科公司成首選

系統(tǒng)性金融風險是監(jiān)管層的監(jiān)管底線,所有的金融衍生工具、金融活動或者技術(shù)創(chuàng)新,最低限度都不能發(fā)生全局性風險。

而產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風險的主要原因是風險不分散,一個極端情況是,如果大部分金融機構(gòu)在使用同樣的技術(shù)方案,由相同的服務方提供,技術(shù)被“控能”,在面對同樣類型的欺詐風險或操作風險時,很容易產(chǎn)生類同的損失。

所以,技術(shù)一定不能“控能”按照輸出方的意志構(gòu)建技術(shù)體系,而是要通過賦能的方式提升金融機構(gòu)的技術(shù)水平。正如度小滿金融CEO朱光所說:“在智能金融時代,我們將充分發(fā)揮百度的AI優(yōu)勢和技術(shù)實力,攜手金融機構(gòu)合作伙伴,用科技為更多人提供值得信賴的金融服務?!?/p>

百度的技術(shù)賦能,與金融風險的管理需求也不謀而合,或許是其機會之一。

做金融“芯片”,百度的技術(shù)賦能生態(tài)還面臨兩個問題

不過,百度既然強調(diào)用技術(shù)賦能來打造金融業(yè)務,也面臨特有的問題。

1、數(shù)據(jù)處理是金融的“芯片”,但它需要厚積薄發(fā)

中興事件讓“芯片”成為熱議話題。投入不能立竿見影、不符合商業(yè)化時代對利益的追求,讓市場經(jīng)濟條件下的企業(yè)很難獨立去做芯片研發(fā),必須借助國家的力量。

事實上,對數(shù)據(jù)的分析一直是金融的根本,就如同智能手機市場某種程度上被高通、聯(lián)發(fā)科的CPU、GPU所推動一樣,AI在風控、客服等領域的應用也在推動著金融服務形態(tài)發(fā)生翻天覆地的變化,成了金融的“芯片”。

但玩金融科技,與物理芯片一樣,它同樣需要漫長的商業(yè)鋪墊,是厚積薄發(fā)的過程,不會一蹴而就。

對此,朱光的看法是,“強監(jiān)管讓我們更加回歸到金融本質(zhì),讓好的金融企業(yè)獲得了更大的發(fā)展機遇;同時也堅定了我們繼續(xù)走金融科技道路的信心。”

2、AI技術(shù)反哺,同樣需要時間

李彥宏在百度金融分拆時說,“百度AI能力賦能,金融場景、技術(shù)、模式持續(xù)深化,并反哺生態(tài),這正是展現(xiàn)了百度AI生態(tài)下與新業(yè)務強大的戰(zhàn)略協(xié)同能力?!睆倪@句話可以看出,AI賦能金融并不是單向的,除了百度給予度小滿技術(shù)支持,在金融場景中歷練的AI也應當反過來提升百度AI能力。

但不同場景的AI互通并不是一件簡單的事。例如NLP技術(shù)雖然在內(nèi)容領域與風控領域都有應用,但互通的過程卻極為復雜。通過引入新聞、政策及社交網(wǎng)絡中的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),進行結(jié)構(gòu)化處理后運用于風控與征信評估,這是百度AI賦能金融的過程,但反過來,從風控與征信評估的方法中提升NLP技術(shù)水平,這種逆向化需要極強的算法能力。因此“度小滿”的金融科技能力反哺百度生態(tài),如愛奇藝金融服務協(xié)同等相對容易,但技術(shù)反哺需要時間。

如果這些問題的解決,將讓“度小滿”的金融科技賦能進入到另一個境界。當下,度小滿金融的首要問題還是在巨大的市場中不斷壯大,給百度的AI畢業(yè)生們當一個示范。

文 | 李永華

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )

贊助商
2018-05-10
百度金融變身“度小滿”,百度的AI技術(shù)賦能生態(tài)還面臨兩個問題
醞釀已久的百度金融分拆在4月28日塵埃落定,簽署拆分融資協(xié)議后,“度小滿”成為代替百度旗下金融服務事業(yè)群組的全新品牌,由朱光擔任CEO并獨立運營。

長按掃碼 閱讀全文