近日，特斯拉又一次成為車禍?zhǔn)鹿实闹鹘恰?/p>
本周二，一名駕駛著特斯拉Model S的司機，在加州的拉古納海灘撞上了路邊一輛停泊的警車。特斯拉車主在接受調(diào)查時表示，撞上警車時，車輛正處于“自動駕駛”（Autopilot）模式。
這已經(jīng)是今年以來在美國發(fā)生的第三起因特斯拉自動駕駛功能開啟時發(fā)生的嚴(yán)重車禍。
今年發(fā)生的另外兩起事故分別來自于猶他州和加州。5月12日，在美國猶他州，一輛 Model S 追尾了一輛消防車，司機撞傷了右腳踝并稱當(dāng)時處于自動駕駛系統(tǒng)的開啟狀態(tài)。
今年的3月份，特斯拉在加州山景城附近的高速公路路段發(fā)生車禍。特斯拉Model X車輛發(fā)生嚴(yán)重撞擊，車禍造成特斯拉車主不幸喪生，撞擊發(fā)生時，車輛同樣開啟了Autopilot自動駕駛功能。
Autopilot并不能完全避免車輛撞擊
對于特斯拉的車禍?zhǔn)鹿?，大眾都會關(guān)注在共同的問題上：當(dāng)時汽車有沒有開啟Autopilot自動駕駛功能？既然開啟了自動駕駛功能系統(tǒng)，為什么還會出事故？這個自動駕駛系統(tǒng)靠譜嗎？
特斯拉使用的是Autopilot自動駕駛平臺。每一臺特斯拉都會配置當(dāng)前的最新硬件，然后通過OTA（空中升級）不斷更新固件，以獲得更完善的駕駛輔助或自動駕駛功能。
龐大的用戶群可以給特斯拉源源不斷地提供真實路況的駕駛數(shù)據(jù)，來幫助Autopilot訓(xùn)練和迭代算法。一直以來，特斯拉都在完善汽車的系統(tǒng)及硬件基礎(chǔ)，從而實現(xiàn)真正的自動駕駛。
Autopilot目前的軟硬件情況如下：
在硬件方面，特斯拉Autopilot已更新至HW 2．5（Autopilot Hardware2．5）版本。相比之前的2．0版本，這套新的硬件基于英偉達DrivePX2無人駕駛計算平臺，并升級了一部分硬件配置，提升了計算性能。
但在去年，一名特斯拉發(fā)言人又表示：“HW 2．5 的內(nèi)部名稱有些夸大了，它其實更應(yīng)被叫做 HW 2．1 。這套硬件添加了一些計算力和線路冗余，略微提升了可靠性、但并無額外的 Pascal GPU”。
在軟件方面，特斯拉Autopilot系統(tǒng)最新的軟件版本號為8．1。該版本軟件的推出，將使搭載 HW2 硬件的車型獲得更多新功能，包括車道偏離警告、Autosteer 自動巡航功能、Summon 召喚功能和自動車道變換功能等。
Autopilot現(xiàn)在可以實現(xiàn)的功能主要有：根據(jù)交通情況調(diào)整車速 ；保持在車道內(nèi)行駛 ；自動變換車道而無需駕駛員介入；從一條高速公路切換至另一條；在接近目的地時駛出高速。
雖然它的硬軟件在持續(xù)更新，但特斯拉方面表示，按官方設(shè)定，就算啟用了Autopilot，司機也要手握方向盤。
具體來說，Autopilot功能并不能完全避免車輛撞擊的發(fā)生，不能完全依賴車輛的自動駕駛，即便Autopilot開啟狀態(tài)下，駕駛者也需要將雙手一直保持放在方向盤上，并保持對路面行駛狀況的專注，以在緊急狀況發(fā)生時隨時接管車輛的控制。
此外，按照SAE的分級，從目前來看，Autopilot目前仍處于Level 2（以下簡稱L2）級別，必須要經(jīng)由人為干預(yù)，用戶還不能完全依賴自動駕駛系統(tǒng)。（SAE分級介紹：SAE International國際自動機工程師學(xué)會制定了J3016自動駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)，對自動化的描述分為6個等級：L0－L5。2016年，美國交通部決定采用SAE J3016作為自動駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)。）
L2級別的自動駕駛有兩個甚至更多的高級輔助駕駛系統(tǒng)（ADAS），可以控制車輛的剎車、轉(zhuǎn)彎或加速。標(biāo)準(zhǔn)的ADAS系統(tǒng)包括自適巡航系統(tǒng)、主動駕駛輔助、自動緊急制動等。但是在L2級別的自動駕駛狀態(tài)下，駕駛員需要將注意力放在汽車上，并且隨時做好接管車輛駕駛操作的準(zhǔn)備。
譬如特斯拉的換道功能，換道操作并不是全自動的，而是把對環(huán)境感知的工作交給了駕駛員。駕駛員在確保安全的情況下，撥動轉(zhuǎn)向燈桿，車輛即可依據(jù)該信號實現(xiàn)換道。特斯拉收到變道信號后會判斷是否可安全變道后才會執(zhí)行，比如前后車距離太近、實線都不會變道。
馬斯克曾對Autopilot信心十足，并表示：“特斯拉工廠中的所有車輛需要配備適用于 Level 5自動駕駛的必要硬件。Level 5意味著車輛能夠處理任何路況，而無需人為的參與?！钡珡哪壳暗陌l(fā)展來看，特斯拉離實現(xiàn)L5的自動駕駛還是有較大的距離。
AutoPilot對用戶有宣傳誤導(dǎo)問題
今年3月份特斯拉致命車禍在美國加州發(fā)生后，美媒ABC7 News聯(lián)系到了遇難者家屬。家屬表示遇難者曾多次抱怨AutoPilot系統(tǒng)的問題。
遇難者曾向經(jīng)銷商投訴時說道：特斯拉的自動駕駛軟件AutoPilot多次轉(zhuǎn)向類似的障礙物。車主要求經(jīng)銷商解決這個問題，但每次都不了了之，現(xiàn)在雙方各執(zhí)一詞，關(guān)于事件的真相還沒有答案。
不論事故責(zé)任最終會歸咎于哪一方，但我們需要關(guān)注的一點是：特斯拉對Autopilot系統(tǒng)的宣傳使用了“自動駕駛”等夸大詞匯，誤導(dǎo)了用戶的使用方式。如果按照“自動駕駛”宣傳，可能會使司機誤解為可以實現(xiàn)無人駕駛，從而導(dǎo)致在具體駕駛過程中，對Autopilot系統(tǒng)存在較大的依賴心理，以致于精神渙散無法及時接管車輛，最后造成嚴(yán)重事故。
實際上，在這些種種問題面前，特斯拉應(yīng)該向用戶說明，Autopilot系統(tǒng)只能實現(xiàn)高級輔助駕駛，并不能實現(xiàn)完全自動駕駛。
此前，有外媒表示，由于馬斯克浮夸宣傳自動駕駛，部分工程師不滿，陸續(xù)離職。其原因是特斯拉的工程師對自己的作品沒有那么充分的信心，他們并不認(rèn)為Autopilot可以在沒有人工干預(yù)的情況下，安全可靠地開車。而半自動駕駛功能失效時需要給司機多長時間來接管、怎樣確保司機的注意力等問題，也早在2015年就被一些工程師和供應(yīng)商提了出來。但至今為止，也沒有完善的解決方案。
特斯拉似乎在今年走入了“犯太歲之年”，接連不斷的被曝各種負(fù)面新聞（除了此次的事故，特斯拉還遭遇到了虧損、跳票、人才流失等問題）。在近日，特斯拉又被股東指控，認(rèn)為馬斯克等高管發(fā)布誤導(dǎo)信息影響了公司進展。
雖說“樹大招風(fēng)”，特斯拉的一舉一動都會牽動著廣大用戶的關(guān)注。但近期接連二三的負(fù)面新聞，在這些眾多問題的背后，是否也揭露著特斯拉“浮夸”的一面呢？總的來說，特斯拉該到自省的時候了。
騰訊科技 文｜ 陸嶼 韋小婉
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
